劉平凡律師第四講板書-資料下載頁
2025-07-20 11:53本頁面
【正文】 友。要分析被回避的人是否聽得見，看得見，要保證他們不能干擾律師的調(diào)查；3. 要拒絕證人以外的無關(guān)人員在場，更不能有被告人的家屬、親友在場陪同取證。其他的在場人員可能影響證言的客觀性，尤其是被告人家屬、親友在場時，證人將不如實(shí)作證的原因歸結(jié)到律師身上；，不得向幾個證人同時取證。向未成年人取證的時候應(yīng)當(dāng)要求監(jiān)護(hù)人在場，且在做完筆錄后要求監(jiān)護(hù)人簽字確認(rèn)：我是XX的監(jiān)護(hù)人，今天所有的調(diào)查我至始至終都在場，XX說的情況與XX律師記錄的調(diào)查筆錄是一致的；4. 強(qiáng)調(diào)作偽證的法律后果，詢問不能用簡單粗糙的問題，提問不能模棱兩可，問題也不能有主觀引導(dǎo)。有的律所調(diào)查筆錄有格式，就可能規(guī)避上述的風(fēng)險。律師中可能有在公檢法的工作經(jīng)驗(yàn)，其口氣和態(tài)度可能帶有審問式，這是不應(yīng)該的。詢問證人的，可以參考下交叉詢問，在詢問前就設(shè)定要調(diào)查的目的；5. 筆錄要字跡清楚，修改之處要證人簽字畫押，在形成調(diào)查筆錄后要讓證人看或者宣讀筆錄，最后簽字確認(rèn)；、復(fù)雜、疑難案件建議做到全程錄音錄像，或者進(jìn)行公證，或者讓證人自行書寫。比如電子郵件的提取最好是進(jìn)行公證，有的調(diào)查可以請當(dāng)?shù)鼐游瘯?、村委會、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在場見證?；蛘咭笞C人親筆寫一份指派律師的申請，和律師的筆錄想印證是最好的。問題1：要家屬向偵查機(jī)關(guān)出示證據(jù)線索，機(jī)關(guān)是不會出具憑證的，這樣可能導(dǎo)致出罪證據(jù)的滅失，請問如何防范？ 答：證據(jù)線索不提供原件而是復(fù)印件，是不會滅失的。線索可能會滅失，證據(jù)一般不會滅失。搜集的時候可以向上級公安、檢察院申請搜集、也可以進(jìn)行公證。問題2：請談?wù)剰埫骺男谭▽W(xué)是否有必要掌握？ 答：張明楷在最高院進(jìn)行刑法學(xué)的培訓(xùn)工作，張明楷老師、陳興良老師等的刑法理論基本來自與德國、日本?，F(xiàn)今的四要件說與罪刑法定和刑法的謙抑性是相違背的，而三要件說的違法性、有責(zé)性、當(dāng)罰性是縱向的，這樣盡量去避免了去拼湊四要件的過程。盡量和公訴人、法官的理論構(gòu)建相同，所以，刑法理論是很重要的。問題3：對于公安、檢察機(jī)關(guān)曾經(jīng)調(diào)查過的證人（恰好就是今晚講課談到的受賄案件），借故不出庭作證（可能是自身原因，也可能是干擾原因），在此情況下，律師可否對該證人另行進(jìn)行調(diào)查，從而核實(shí)公檢對該證人證言的真實(shí)性？（恰好也是被告人家屬強(qiáng)烈要求律師取證，家屬自稱“曾經(jīng)問過證人，是被強(qiáng)迫作了不實(shí)之證）。 答：在證據(jù)的效力方面，偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)強(qiáng)于律師的。如果此人不愿上法庭，其證言的可信度不會高，建議不對其取證。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1