劉平凡律師第四講板書(shū)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 申請(qǐng)調(diào)查權(quán)是律師自身調(diào)查取證權(quán)的延伸三、新刑訴法中關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定 新刑訴法較96年刑訴，有了很大的進(jìn)步和完善。國(guó)家追訴機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行有罪追訴時(shí)，辯護(hù)律師自偵查階段起就可以同步進(jìn)行調(diào)查，收集犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕的證據(jù)材料，使得律師在以后階段的調(diào)查和辯護(hù)中更加主動(dòng)，特別在庭審辯護(hù)中有足夠的證據(jù)可舉，與控訴方在法庭上進(jìn)行對(duì)抗，增強(qiáng)辯護(hù)力度，有利于法院準(zhǔn)確及時(shí)查明案件事實(shí)，維護(hù)犯罪嫌疑依然、被告人的合法權(quán)益。但雖然是這樣的規(guī)定，律師在調(diào)查取證的權(quán)利依然是被限制的，因?yàn)闆](méi)有被保障，沒(méi)有救濟(jì)。法律對(duì)律師的調(diào)查取證權(quán)沒(méi)有落實(shí)。刑法306條律師偽證罪是懸在律師調(diào)查取證時(shí)頭上的一把劍:“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 這并不是真正意義上有關(guān)調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定。如果檢察院不提交的，在程序上沒(méi)有任何的不利后果。各位可能在今后的辦案過(guò)程中有體會(huì)。這是法律要求辯護(hù)人及時(shí)履行的責(zé)任和義務(wù)，個(gè)人認(rèn)為辯護(hù)人所要履行的告知義務(wù)同第46條規(guī)定的告知義務(wù)是不一樣的。如果是國(guó)外的話，有第三方來(lái)審查辦案人員有無(wú)違法，而我國(guó)只是偵查方和辯護(hù)方來(lái)博弈，故這也增加了律師的風(fēng)險(xiǎn)。所以我們建議大家盡量不宜參加調(diào)查取證，尤其是向有關(guān)證人進(jìn)行調(diào)查取證。如果確實(shí)有調(diào)查必要的，應(yīng)該先要求委托人自習(xí)先去搜集證據(jù)?，F(xiàn)在有兩種律師，一種是大膽的去調(diào)查的，一種是談虎色變的，我認(rèn)為好的刑辯律師要敢取、要巧取、也要智取。第四，證人確有調(diào)查必要的，除了自行調(diào)查之外，最好也申請(qǐng)檢察院、法院調(diào)查，如果沒(méi)能申請(qǐng)到，可以申請(qǐng)證人出庭作證。第五，有些證據(jù)是必須自行調(diào)查的，必須做到合法、客觀、全面、注意方法，且要非常小心。其他的在場(chǎng)人員可能影響證言的客觀性，尤其是被告人家屬、親友在場(chǎng)時(shí)，證人將不如實(shí)作證的原因歸結(jié)到律師身上；，不得向幾個(gè)證人同時(shí)取證。詢問(wèn)證人的，可以參考下交叉詢問(wèn)，在詢問(wèn)前就設(shè)定要調(diào)查的目的；5. 筆錄要字跡清楚，修改之處要證人簽字畫(huà)押，在形成調(diào)查筆錄后要讓證人看或者宣讀筆錄，最后簽字確認(rèn)；、復(fù)雜、疑難案件建議做到全程錄音錄像，或者進(jìn)行公證，或者讓證人自行書(shū)寫(xiě)。線索可能會(huì)滅失，證據(jù)一般不會(huì)滅失。盡量和公訴人、法官的理論構(gòu)建相同，所以，刑法理論是很重要的。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1