財(cái)務(wù)報(bào)表分析之償債能力分析內(nèi)容-資料下載頁(yè)
2025-07-01 00:08本頁(yè)面
【正文】 0 0 0表7（2006度）指標(biāo) 企業(yè)實(shí)際值 行業(yè)平均水平 行業(yè)先進(jìn)水平 與行業(yè)先進(jìn)水平差異值 與行業(yè)先進(jìn)水平差異率 ％產(chǎn)權(quán)比率 ％ ％ 0 0 0 0表8（2007）指標(biāo) 企業(yè)實(shí)際值 行業(yè)平均水平 行業(yè)先進(jìn)水平 與行業(yè)先進(jìn)水平差異值 與行業(yè)先進(jìn)水平差異率 ％產(chǎn)權(quán)比率 ％ ％利息償付倍數(shù) 0 0 0 0由表6可知：（1）資產(chǎn)負(fù)債率分析： 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)長(zhǎng)期償債能力低于行業(yè)平均水平，但一般而言，只要資產(chǎn)負(fù)債率不超過70％，還是可以接受的； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，其差距可以接受； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，資產(chǎn)負(fù)債率處于上游水平。（2）產(chǎn)權(quán)比率分析： 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)平均水平，說明該企業(yè)長(zhǎng)期償債能力高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距相當(dāng)大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，產(chǎn)權(quán)比率處于中下游水平。（3）有形凈值債務(wù)率分析： 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)平均水平，說明債權(quán)人的利益保障高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距很大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，有形凈值債務(wù)率處于中下游水平。（4）利息償付倍數(shù)分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)支付利息費(fèi)用的能力高于行業(yè)平均水平； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，利息償付倍數(shù)處于中游水平。由表7可知：（1）資產(chǎn)負(fù)債率分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)長(zhǎng)期償債能力高于行業(yè)平均水平，但一般而言，只要資產(chǎn)負(fù)債率不超過70％，還是可以接受的； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，其差距相當(dāng)大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，資產(chǎn)負(fù)債率處于中下游水平。（2）產(chǎn)權(quán)比率分析： 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)平均水平，說明該企業(yè)長(zhǎng)期償債能力高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距相當(dāng)大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，產(chǎn)權(quán)比率處于中游水平。（3）有形凈值債務(wù)率分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明債權(quán)人的利益保障高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距很大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，有形凈值債務(wù)率處于中游水平。（4）利息償付倍數(shù)分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)支付利息費(fèi)用的能力高于行業(yè)平均水平； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，利息償付倍數(shù)處于中游水平。由表8可知：（1）資產(chǎn)負(fù)債率分析： 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)長(zhǎng)期償債能力低于行業(yè)平均水平，但一般而言，只要資產(chǎn)負(fù)債率不超過70％，還是可以接受的； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，其差距相當(dāng)大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，資產(chǎn)負(fù)債率處于中下游水平。（2）產(chǎn)權(quán)比率分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明該企業(yè)長(zhǎng)期償債能力高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距相當(dāng)大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，產(chǎn)權(quán)比率處于中游水平。（3）有形凈值債務(wù)率分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明債權(quán)人的利益保障高于行業(yè)平均水平； 企業(yè)實(shí)際值低于行業(yè)先進(jìn)水平，％，差距很大； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，有形凈值債務(wù)率處于中游水平。（4）利息償付倍數(shù)分析： 企業(yè)實(shí)際值高于行業(yè)平均水平，說明企業(yè)支付利息費(fèi)用的能力高于行業(yè)平均水平； 可判定該企業(yè)在同行業(yè)中，利息償付倍數(shù)處于中游水平?！?綜合以上分析，可知2005～2007年，該企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力高于行業(yè)平均水平，企業(yè)在2007年出現(xiàn)下降趨勢(shì)，且與同行業(yè)的先進(jìn)水平仍有巨大差距?？梢?，該企業(yè)仍有很大的努力空間，雖然近幾年改公司意識(shí)到自身的問題，在不斷改進(jìn)，但力度不夠，差異仍然很大。9 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1