黎民公共管理學(xué)第1講緒論-資料下載頁
2025-06-28 22:36本頁面
【正文】 稅項(xiàng)，并坦承當(dāng)時(shí)應(yīng)“避嫌”而不買車，同時(shí)決定將加稅前后車價(jià)差額的兩倍即10萬元，捐予慈善機(jī)構(gòu)。此后，梁錦松的新聞秘書又做解釋，稱稅款計(jì)算有誤，梁錦松按兩倍稅款的捐贈(zèng)應(yīng)為38萬元。梁錦松3次申明：“事后看來，我當(dāng)時(shí)應(yīng)該避嫌，不應(yīng)在稅項(xiàng)可能調(diào)整之前買車。”捐贈(zèng)兩倍稅款38萬給慈善機(jī)構(gòu)，仍感未能避嫌，3月10日，梁錦松向行政長官董建華請辭，當(dāng)日傍晚，他又在港府總部會(huì)見傳媒，讀了他的聲明?！ ÷暶髦蟹Q：“作為問責(zé)官員，我明白必須充分執(zhí)行律己以嚴(yán)之原則，必須在市民大眾眼中達(dá)到最嚴(yán)格的要求標(biāo)準(zhǔn)。我承認(rèn)我在處理這件事上有疏忽，但希望市民能接受我是無心之失，而并非存心避稅。我會(huì)吸取教訓(xùn)，并期望能繼續(xù)以至誠的態(tài)度，服務(wù)市民大眾。” 3月15日，香港特區(qū)行政長官辦公室發(fā)言人發(fā)表聲明說，行政長官董建華考慮過有關(guān)資料及衡量過這件事的所有情況后，對(duì)此事作出了結(jié)論，并將結(jié)論正式以書面形式通知了梁本人。鑒于公眾對(duì)事件的關(guān)注，向社會(huì)公開了這封函件公開，讓大眾得悉對(duì)梁的結(jié)論。特首董建華表示，梁“當(dāng)時(shí)急于購入車輛，以照顧家庭的迫切需要”“可以理解”，但“自2002年10月31日，你已積極參與有關(guān)調(diào)整汽車首次登記稅建議的討論。由于你在編制財(cái)政預(yù)算案中擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色，你在有關(guān)首次登記稅建議仍被積極考慮階段中購入新車，無可避免地會(huì)令公眾疑存在利益沖突的問題。” 因此“我認(rèn)為你購入新車以及沒有在財(cái)政預(yù)算案公布之前向我報(bào)告有關(guān)購買車輛一事，違反了《問責(zé)制主要官員守則》?！倍硎?，接受梁有關(guān)“無意逃避稅務(wù)責(zé)任，以及有關(guān)錯(cuò)誤是因疏忽而造成”的解釋，但仍將此事定性為“嚴(yán)重疏忽”，嚴(yán)肅批評(píng)梁“已違反《守則》的部分條文，作為主要官員，這行為極不恰當(dāng)。”最后，稱梁錦松無須請辭，期待梁“會(huì)繼續(xù)竭盡所能協(xié)助我推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型，至誠為香港服務(wù)。” 在董建華公開信發(fā)表后，梁錦松于3月15日晚7點(diǎn)緊急召見傳媒，宣讀一份聲明，再次為在加稅前購買新車一事，向市民大眾致以最誠懇的歉意?！ 「剑合愀邸秵栘?zé)制主要官員守則》有關(guān)條款 、不公正或有利益沖突。，如個(gè)人利益可能會(huì)影響、或被視為會(huì)影響他們的判斷，均須向行政長官報(bào)告。 案例討論題：你認(rèn)為梁錦松買車事件，對(duì)中國大陸的相關(guān)制度建設(shè)有何啟示？第一講復(fù)習(xí)思考題： 1. 公共管理與私部門管理有何區(qū)別？2. 如何理解公共管理學(xué)產(chǎn)生的社會(huì)背景？3. 公共管理學(xué)及其特點(diǎn)是什么？怎樣理解公共管理學(xué)與中國社會(huì)發(fā)展的關(guān)系？窗體底部7 / 7
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1