我國電信業(yè)各地區(qū)均衡發(fā)展研究-資料下載頁
2025-06-28 18:32本頁面
【正文】 ”為代價的，而（M模式，Z模式）則是以各地區(qū)經濟收入的“不公平”為代價的，因此地區(qū)間電信業(yè)發(fā)展模式不能長時間處于這兩種模式，但可作為過渡。（Z模式，Z模式）是一種最理想的地區(qū)間電信業(yè)均衡發(fā)展模式，它不但實現(xiàn)了地區(qū)間的均衡，還實現(xiàn)了地區(qū)內各項指標的最優(yōu)性匹配，形成各指標發(fā)展之間的“良性循環(huán)”。由此可見，我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)均衡發(fā)展模式的最終取向或目標是（Z模式，Z模式）模式，并在此基礎上實現(xiàn)高層次動態(tài)均衡發(fā)展；而從中長期來看，（V模式，V模式）、（W模式，W模式）、（Y模式，Y模式）等三種模式也是我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)均衡發(fā)展可選擇的較優(yōu)模式。（三）實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展的路徑選擇從東部地區(qū)與中西部地區(qū)實現(xiàn)各自理想匹配模式的路徑來看，中西部地區(qū)需要走過的路顯然要比東部地區(qū)長，并且中西部地區(qū)到達理想匹配模式的困難要遠大于東部地區(qū)。由此決定在實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展的過程中，各個地區(qū)之間電信業(yè)的發(fā)展實際上更多處于非均衡發(fā)展狀態(tài)和模式，包括低層次非均衡模式和高層次非均衡模式，因此非均衡發(fā)展模式是實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展的必然過程和途徑。從東部地區(qū)與中西部地區(qū)實現(xiàn)各自理想匹配模式的時間之間的關系來看，有三種情況：第一種情況是東部地區(qū)早早地到達理想匹配模式，而中西部地區(qū)則滯后于東部地區(qū)非常長的時間才到達，這種情況實際上以東、中、西部地區(qū)之間各項指標發(fā)展水平的更大差異為代價，使得最大程度上犧牲“公平”，并且容易帶來嚴重的社會性問題，因此不足取；第二種情況是東部地區(qū)十分“緩慢”地到達理想匹配模式，以“等待”中西部地區(qū)“同時”到達，這種情況顯然是以“犧牲”東部地區(qū)為代價，同時又降低了中西部地區(qū)的可能發(fā)展速度，使得很大程度上違背了“效率”原則，因此也是不可取的；第三種情況是東部地區(qū)以適當?shù)乃俣仍谄洹昂侠怼钡臅r間內到達理想匹配模式，同時中西部地區(qū)以較高速度在“合理”時間內到達理想匹配模式，中西部地區(qū)滯后于東部地區(qū)到達，但之間的時間差處于合理范疇，在這種情況下，雙方在到達過程中各項指標之間的差距呈現(xiàn)縮小趨勢，但都具有各自合理的發(fā)展速度，因此是兼顧了“公平”與“效率”原則，是可取和合理的。以上分析結果表明，實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展實際上需要在兼顧“公平”與“效率”的原則下走非均衡發(fā)展道路，在發(fā)展過程中必然存在著多種“非均衡態(tài)”。因此，合理的發(fā)展方式是東部地區(qū)以適當?shù)乃俣仍谄洹昂侠怼钡臅r間內到達理想匹配模式，同時中西部地區(qū)以較高速度在其“合理”時間內到達理想匹配模式，中西部地區(qū)滯后于東部地區(qū)到達，但之間的時間差處于合理范疇。8 /
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1