【正文】 ，依法重新進(jìn)行審判的一種特殊制度。（5） 回避制度。訴訟中的回避制度是指在訴訟過程中，如果審判人員以及其他人員與人民法院正在審理的案件有利害關(guān)系或其他關(guān)系，退出該案訴訟程序的制度。26.▲【論述】試述人民法院審判工作的基本原則。（1）依法獨(dú)立審判原則。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。 （2）當(dāng)事人在適用法律上一律平等原則。人民法院審判案件，對于一切公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、社會出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。（3）公開審判原則。公開審判是指人民法院對受理的案件公開審理和公開宣判。人民法院審理案件，除了涉及國家機(jī)密、個人隱私和未成年人犯罪案件以外，一律公開進(jìn)行，允許旁聽、采訪和報道。但所有案件均須公開宣判?！締芜x】▲（4）使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則。人民法院對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審理；用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖职l(fā)布起訴書、判決書、布告和其他文書。（5）被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，是憲法和有關(guān)法律規(guī)定的一項(xiàng)重要的司法原則，是國家賦予被告人反駁不實(shí)指控、保護(hù)自己合法權(quán)益的一種重要訴訟權(quán)利。26.▲【比較辨析】我國人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。因此，對終審的判決不能進(jìn)行再次審判。請對此觀點(diǎn)加以辨析。答：此觀點(diǎn)是片面的。（1）我國《人民法院組織法》規(guī)定，人民法院審判案件，實(shí)行兩審終審制。兩審終審制是我國的審級制度，是指一個案件經(jīng)過兩級的人民法院的審判即告終結(jié)的制度。但最高人民法院審理的一審案件，其判決和裁定都是終審判決和裁定。（2）但這并不意味著對終審的判決裁定不能進(jìn)行再次審判，我國規(guī)定了審判監(jiān)督制度即再審制度，是對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，經(jīng)法定的人民法院或人民檢察院提起，依法重新進(jìn)行審判的一種特殊制度。31.【論述】人民檢察院的工作原則。答：人民檢察院的工作原則有：（1）依法獨(dú)立行使檢察權(quán)的原則。根據(jù)我國憲法規(guī)定，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。（2）公民在適用法律上一律平等原則。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。各級人民檢察院行使檢察權(quán)時，對于任何公民，在適用法律上一律平等，不允許有任何特權(quán)。（3）公民使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則。人民檢察院在辦理案件過程中，對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)為他們配備翻譯。在少數(shù)民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行訊問，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫奈淖种谱髌鹪V書和其他法律文件。32.▲【比較辨析】在我國，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。因此，我國人民檢察院實(shí)行的是單一領(lǐng)導(dǎo)體制。請對此觀點(diǎn)加以辨析。答：此觀點(diǎn)是錯誤的。（1） 根據(jù)《憲法》和《人民檢察院組織法》的規(guī)定，最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作。（2） 地方各級人民檢察院對本級人民代表大會和本級人民代表大會常務(wù)委員會負(fù)責(zé)并報告工作。（3） 最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。（4） 由此可見，我國人民檢察院實(shí)行的是雙重領(lǐng)導(dǎo)體制而不是單一領(lǐng)導(dǎo)體制。32.【比較辨析】人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的關(guān)系。答：我國憲法規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。 分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約是公、檢、法三機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時所應(yīng)遵循的基本行為準(zhǔn)則。它對調(diào)整司法機(jī)關(guān)之間的基本關(guān)系具有憲法指導(dǎo)意義。 具體表現(xiàn)為：（1） 分工負(fù)責(zé)是前提，互相配合是基礎(chǔ)，互相制約是核心。（2） 只有分工負(fù)責(zé)，才能互相配合，互相制約；（3） 只有互相制約才能保證辦案質(zhì)量。 只有這樣才能發(fā)揮三機(jī)關(guān)的整體功能，達(dá)到打擊犯罪、預(yù)防犯罪和減少犯罪的目的，防止主觀片面和濫用權(quán)力，保證準(zhǔn)確有效地適用法律，保護(hù)公民的基本權(quán)利。4. ▲【比較辨析】試比較憲法實(shí)施保障與憲法監(jiān)督體制的區(qū)別。答：兩者的區(qū)別為：（1） 憲法實(shí)施保障是指為保障憲法的貫徹落實(shí)而設(shè)立的制度及進(jìn)行的活動。（2） 憲法監(jiān)督體制是指特定的有權(quán)國家機(jī)關(guān)通過一定的程序，審查和裁決法律、法規(guī)和法律性文件以及有關(guān)憲法實(shí)施主體行為的合憲性，以保障憲法實(shí)施的法律制度。（3） 憲法實(shí)施保障不僅內(nèi)含有憲法監(jiān)督體制，還包括其他能夠保障憲法實(shí)施的非法律制度。4. ■【比較辨析】違憲審查與司法審查。答：違憲審查是一個范圍更大的概念，而司法審查只是違憲審查的一種具體類型。 司法審查是指由普通司法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查國家立法、行政行為是否符合憲法的體制。 司法審查具體包括以下內(nèi)容：（1） 由司法機(jī)關(guān)審查國會立法及各州立法是否合憲，若有違憲之處，則可宣布該立法違憲，不予適用。（2） 審查行政行為是否越權(quán)，是否合法，亦即行政行為并不直接違憲，而是不符合國會制定的法律，司法機(jī)關(guān)有權(quán)對違法的行政行為進(jìn)行司法審查，并宣布違法的行政行為無效。8. ▲【比較辨析】試述違憲審查與憲法監(jiān)督的區(qū)別。（1） 違憲審查與憲法監(jiān)督并非同一概念。憲法監(jiān)督的概念大于違憲審查的概念，前者涵蓋后者。 憲法監(jiān)督：是指為保證憲法實(shí)施所采取的各種辦法、手段、措施和制度。違憲審查是保證憲法實(shí)施的一種具體的手段。【名詞解釋】■（2） 違憲審查和憲法監(jiān)督的主體不完全相同。違憲審查的主體是享有違憲審查權(quán)的國家機(jī)關(guān)。這個機(jī)關(guān)應(yīng)是具有高度權(quán)威性的機(jī)關(guān)。在我國，有權(quán)進(jìn)行違憲審查的機(jī)關(guān)只有全國人大及其常委會。而監(jiān)督憲法實(shí)施的主體除了作為違憲審查機(jī)關(guān)的全國人大及其常委會外，還包括地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)。7.■■■【比較辨析】試述違憲審查與憲法訴訟的關(guān)系。 答：違憲審查與憲法訴訟是既相互統(tǒng)一又相互區(qū)別的概念。兩者都屬于憲法保障范疇，都意在維護(hù)憲法秩序，糾正違憲行為。憲法訴訟過程通常附帶違憲審查行為，違憲審查并不一定要求進(jìn)行憲法訴訟。 二者的主要區(qū)別在于：（1） 憲法訴訟必須以具體案件為前提；而違憲審查則不一定要求具體案件的存在。（2） 憲法訴訟是一種通過訴訟程序?qū)彶閲倚袨槭欠襁`反憲法的審判活動；而違憲審查既可能是通過訴訟程序，也可能是通過政治程序來進(jìn)行。（3）憲法訴訟是事后的憲法監(jiān)督；而違憲審查既可以是事先的，也可以是事后的憲法監(jiān)督。（4）憲法訴訟的主要標(biāo)的是國家的具體行為；而違憲審查的主要標(biāo)的則是國家的抽象行為。11.▲【論述】論現(xiàn)代違憲審查體制。 答：根據(jù)違憲審查主體的不同，大致可將世界上的違憲審查體制分為：（1） 立法機(jī)關(guān)違憲審查制。是指由國家立法機(jī)關(guān)或最高權(quán)力機(jī)關(guān)行使違憲審查權(quán)的體制。（2） 普通法院違憲審查體制。亦稱司法審查制，是指由普通法院通過司法程序?qū)φ趯徖淼母黝惏讣婕暗淖鳛樵摪讣徖硪罁?jù)的法律、法規(guī)及行政命令是否合憲進(jìn)行審查的體制。【名詞解釋】▲（3） 憲法委員會違憲審查制。是指由憲法委員會依照一定程序?qū)彶榉?、法?guī)及行政命令等規(guī)范性文件的合憲性，并有權(quán)撤銷違憲的法律、法規(guī)及行政命令等規(guī)范性文件的體制。（4） 憲法法院違憲審查制。是指由憲法法院依據(jù)一定的程序?qū)彶榉梢?guī)范性文件的合憲性，并審理憲法訴訟案件的體制。它由奧地利在1920年首創(chuàng)，以德國為代表。■■12. ■【比較辨析】試比較立法機(jī)關(guān)違憲審查制與普通法院違憲審查制的區(qū)別。（1） 立法機(jī)關(guān)違憲審查制是事前審查；普通法院違憲審查制是事后審查。（2） 立法機(jī)關(guān)違憲審查制是抽象審查；普通法院違憲審查制是附帶性審查。（3） 立法機(jī)關(guān)違憲審查制是直接審查；普通法院違憲審查制是間接審查。（4） 立法機(jī)關(guān)違憲審查和提起主體是特定的；普通法院違憲審查制的提起主體十分廣泛。寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)參