我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及對(duì)策論文-資料下載頁(yè)
2025-06-28 18:03本頁(yè)面
【正文】 立社會(huì)責(zé)任信息披露意識(shí)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的意識(shí)淡薄，這是應(yīng)為我國(guó)許多利益相關(guān)者沒(méi)有意識(shí)到社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露與自身利益息息相關(guān)，針對(duì)這一現(xiàn)狀，政府應(yīng)該加大宣傳力度。如通過(guò)組織社會(huì)責(zé)任方面的講座、媒體宣傳等方式，大力宣傳社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露對(duì)企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的正面效應(yīng)，以及企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露與與利益相關(guān)者的關(guān)系。使上市公司意識(shí)到信息的披露能夠進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)與社會(huì)公眾的溝通，樹(shù)立企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露意識(shí)和良好的企業(yè)形象，提高披露社會(huì)責(zé)任信息的積極性[7]。 豐富社會(huì)責(zé)任信息披露理論由對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行的分析，我們知道信息披露內(nèi)容的不全面的原因除掉上市公司缺乏披露的意愿，絕大部分是因?yàn)槿狈?duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息計(jì)量的理論基礎(chǔ)。沒(méi)有完善和科學(xué)的社會(huì)責(zé)任信息披露理論，上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露很難形成獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)表，或?qū)⑾嚓P(guān)信息納入會(huì)計(jì)報(bào)表中。所以，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息列報(bào)的理論的研究，從而指導(dǎo)信息披露實(shí)務(wù)是當(dāng)務(wù)之急。 建立和完善相關(guān)法律法規(guī)我國(guó)目前缺乏針對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的制約機(jī)制，相關(guān)的法律法規(guī)也不健全。研究表明，上市公司履行社會(huì)責(zé)任是一個(gè)長(zhǎng)期行為，很難在短期內(nèi)產(chǎn)生相應(yīng)的財(cái)務(wù)績(jī)效，如果沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)的強(qiáng)制性要求，上市公司一般會(huì)選擇維護(hù)其自身的短期利益而不愿承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)信息的披露。所以，政府應(yīng)做出統(tǒng)一性規(guī)定，以指導(dǎo)實(shí)務(wù)，使得企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露有一定的法律依據(jù)。相關(guān)法律法規(guī)的建立及完善，將推動(dòng)上市公司履行社會(huì)責(zé)任及相關(guān)信息的披露，相應(yīng)法律法規(guī)的懲罰措施，也必然起到強(qiáng)制性的約束作用。 制定社會(huì)責(zé)任信息披露準(zhǔn)則通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀及問(wèn)題的分析我們知道由于現(xiàn)在沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，社會(huì)責(zé)任信息披露的內(nèi)容和方式都存在一定的問(wèn)題。制定處理社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)，可以解決社會(huì)責(zé)任確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)中的一系列問(wèn)題，從而規(guī)范了相關(guān)信息披露的內(nèi)容和方式。上市公司可以根據(jù)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息信息披露準(zhǔn)則采用定量指標(biāo)編制出全面的獨(dú)立的社會(huì)責(zé)任報(bào)表，通過(guò)會(huì)計(jì)方式來(lái)披露上市公司的社會(huì)責(zé)任履行情況。值得注意的是雖然我們希望編制統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)采用會(huì)計(jì)方式進(jìn)行社會(huì)責(zé)任信息的披露，從而減少披露信息的成本，同時(shí)提高不同企業(yè)信息的可比性，但是，我們也要看到對(duì)一些小型企業(yè)而言，這是不切合實(shí)際的，對(duì)于不便于數(shù)字披露的信息，也可以在會(huì)計(jì)報(bào)表中進(jìn)行文字說(shuō)明。 建立社會(huì)責(zé)任審計(jì)制度現(xiàn)有的審計(jì)主要側(cè)重于財(cái)務(wù)收支方面的審計(jì)，還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的社會(huì)責(zé)任方面的審計(jì)，這不利于對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露的情況進(jìn)行監(jiān)管。相關(guān)調(diào)查研究表明,絕大多數(shù)的信息使用者希望上市公司披露的社會(huì)責(zé)任信息經(jīng)過(guò)獨(dú)立審計(jì)師的審計(jì)[8]。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究，根據(jù)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，制定適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境現(xiàn)狀的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系審計(jì)制度。明確社會(huì)責(zé)任信息披露審計(jì)的對(duì)象、審計(jì)的范圍和審計(jì)的主題，應(yīng)包括上市公司內(nèi)部審計(jì)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所等外部審計(jì)，以促進(jìn)上市公司履行社會(huì)責(zé)任，增加社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的有效性及透明度。我們相信通過(guò)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題的研究分析，以及向社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家借鑒相關(guān)的的方法、理論及標(biāo)準(zhǔn)，采取漸進(jìn)式的推進(jìn)思維，分步驟、分階段、有計(jì)劃的進(jìn)行相關(guān)理論研究和制度的設(shè)立，一定能建立和完善我國(guó)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)框架體系和上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系。 參考文獻(xiàn)[1] [J].東方企業(yè)文化化,2010(3):50.[2] [D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.[3] [J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2009(5):141.[4] —來(lái)自瀘深兩市2006年2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)),2010(8):137140.[5] 王平,王丹. 對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的思考[J].大眾商務(wù),2010(5):133.[6] 卡哈日曼[J].生產(chǎn)力研究,2009(15):184186.[7] 孔龍,[J].工作研究,2010(02):5859.[8] 王青云,[J].財(cái)經(jīng)論壇,2010(3):90.第 8 頁(yè) 共 9
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1