【正文】 —基于上港集團的換股操作實例 108 新經(jīng)濟條件下變動成本法研究——以某公司為例 109 電商企業(yè)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的風險及對策分析 110 應(yīng)收賬款的信用管理與風險防范 111 我國上市公司股權(quán)激勵問題研究 112 我國上市公司自愿性信息披露探討 113 物流企業(yè)改征增值稅的思考 114 我國高?；I資方式的選擇與比較 115 某公司股票期權(quán)問題研究 116 基于公司治理的內(nèi)部控制淺析稅法與會計準則的主要差異及對會計核算的影響 118 存貨計價方式對企業(yè)利潤和所得稅的影響 119 基于公司治理的內(nèi)部控制淺析YHD公司應(yīng)收賬款管理的問題及對策研究 121 某化工公司籌資問題及對策上市公司IPO抑價影響因素分析研究 123 英國績效審計特征、路徑與借鑒分析醫(yī)院內(nèi)部控制存在的問題與對策 125 基于公司治理的內(nèi)部控制淺析上市公司IPO抑價影響因素分析研究 127 某地產(chǎn)公司財務(wù)風險研究房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的稅收籌劃研究 129 稅收征管中的尋租行為探討 130 關(guān)于個人所得稅流失問題的探析 131 基于公司治理的內(nèi)部控制淺析 132 某公司財務(wù)戰(zhàn)略優(yōu)化研究 133 關(guān)于開征遺產(chǎn)贈與稅的探討內(nèi)部審計在企業(yè)風險管理中的作用研究——以xx為例 135 上市公司股票期權(quán)激勵機制探討 136 上市公司股利政策影響因素研究論現(xiàn)代成本管理技術(shù)在服務(wù)行業(yè)的運用 138 某電氣公司成本管理問題研究淺議審計委員會在上市公司治理中存在的問題及其完善對策 140 上市公司不當關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的原因及規(guī)范措施 141 關(guān)于xx機械公司成本控制問題的思考 142 上市公司股票期權(quán)激勵機制探討企業(yè)無形資產(chǎn)研究與開發(fā)支出相關(guān)問題研究 144 集權(quán)化模式的研究上市公司IPO抑價影響因素分析研究 146 xx集團財務(wù)分析作業(yè)成本法在某物流公司成本控制中的應(yīng)用 148 上市公司IPO抑價影響因素分析研究xx公司在財務(wù)杠桿運用中存在的誤區(qū)及其改進 150 某公司全面預(yù)算管理問題研究151 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 152 某公司有機蔬菜項目的財務(wù)可行性研究 153 新準則下我國企業(yè)合并的會計處理方法探討 154 面向知識經(jīng)濟的155 我國中小型會計師事務(wù)所內(nèi)部控制問題研究 156 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 157 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 158 民營企業(yè)目標的現(xiàn)實選擇 159 節(jié)能減排的綠色稅收政策安排 160 網(wǎng)絡(luò)會計研究161 增值稅納稅籌劃及風險原因分析 162 基于ABC理論的戰(zhàn)略成本管理 163 某公司存貨的優(yōu)化管理研究164 民間金融對中小企業(yè)融資支持的研究 165 某實業(yè)公司現(xiàn)金流量管理研究166 從“召回門”看豐田的內(nèi)部控制缺陷 167 某地紅十字會問題研究168 基于企業(yè)生命周期的某公司資本結(jié)構(gòu)研究 169 我國上市公司管理層收購融資問題研究 170 基于價值鏈分析的企業(yè)采購成本控制171 公司治理與企業(yè)管理——基于價值管理的案例分析 172 風險導(dǎo)向?qū)徲嬙趪衅髽I(yè)內(nèi)部審計中的應(yīng)用 173 我國上市公司關(guān)聯(lián)交易規(guī)范問題研究 174 論上市公司并購中的財務(wù)風險 175 某公司資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及優(yōu)化研究176 基于EVA的財務(wù)危機預(yù)警的實證分析 177 萬科公司營運資金管理研究 178 國家助學貸款風險防范研究179 中小企業(yè)內(nèi)部控制制度探討—以xx鋼鐵有限公司內(nèi)部控制制度為例 180 淺談我國上市公司無形資產(chǎn)的信息披露問題 181 跨國公司的外匯風險及管理 182 從的角度看中小企業(yè)稅收籌劃183 我國上市公司并購的財務(wù)風險與控制措施 184 我國上市公司股票期權(quán)激勵制度若干問題探討 185 淺析我國農(nóng)村信用社內(nèi)部控制的問題與對策 186 第三方物流企業(yè)績效評價研究187 基于EVA的上市公司盈余質(zhì)量分析與評價體系的研究 188 某公司公司成本降低途徑研究 189 某集團稅務(wù)風險的防范與控制研究 190 某啤酒公司生產(chǎn)成本管理的研究191 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 192 基于事項法的會計信息系統(tǒng)研究 193 會計職業(yè)道德的理性思考194 某公司應(yīng)收賬款存在的問題及對策 195 巨人集團適度負債經(jīng)營問題研究196 上市公司IPO抑價影響因素分析研究 197 成本信息失真的原因及財務(wù)危害198 Excel在酒店服務(wù)業(yè)會計中的應(yīng)用研究 199 企業(yè)內(nèi)部會計控制研究200 家族式企業(yè)的模式研究——以某公司為例第五篇：上市公司會計信息披露問題及對策研究上市公司會計信息披露問題及對策研究時間:20091108 17:01來源: 作者:未知一、上市公司會計信息披露存在的問題 。上市公司會計信息披露應(yīng)當做到確保信息披露內(nèi)容真實、準確、完整,而沒有虛假、嚴重誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,同時,上市公司董事會全體成員必須對此做出保證，并就其保證承擔連帶賠償責任。但是，在(本論文僅供參考，如需轉(zhuǎn)載本文，請務(wù)必注明原作者以及轉(zhuǎn)載來源:論文圖書館)一、上市公司會計信息披露存在的問題。上市公司會計信息披露應(yīng)當做到確保信息披露內(nèi)容真實、準確、完整,而沒有虛假、嚴重誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,同時,上市公司董事會全體成員必須對此做出保證，并就其保證承擔連帶賠償責任。但是，在實踐中,上市公司在會計信息披露質(zhì)量上仍然存在嚴重的不真實、不充分和不主動的問題。主要表現(xiàn)在以下方面:(1)會計信息披露不真實。由于所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，企業(yè)管理當局與企業(yè)所有者具有不同的行為目標與經(jīng)濟特征，存在不同的利益驅(qū)動因素,不可避免地存在利益沖突。企業(yè)管理當局蓄意歪曲或不愿披露真實的信息,為了發(fā)行股票及配股、為獲取信貸資金和商業(yè)信用以及減少納稅等而進行會計造假,使會計信息披露的真實性與投資者對會計信息披露質(zhì)量的期望偏離較為嚴重。(2)會計信息披露不充分。上市公司披露的會計信息存在“披露不足”現(xiàn)象。信息披露不足是指某些披露出來的會計信息沒有實質(zhì)性的內(nèi)容，具體表現(xiàn)在一是強制性會計信息披露供給不足，上市公司對于重要事項，尤其是負面事項往往采取消極逃避的辦法，不公布或者雖然進行披露卻如蜻蜓點水；二是自愿性會計信息披露供給不足，上市公司對于以企業(yè)核心能力為代表的未來信息與非財務(wù)信息，如資金投向、盈利預(yù)測等缺乏披露。(3)會計信息披露不主動。目前我國上市公司處于強制性信息披露階段,他們往往把會計信息披露看成是一種額外的負擔，而不是一種應(yīng)該主動承擔的義務(wù)和股東應(yīng)該獲得的權(quán)利，因而不是積極主動地去披露相關(guān)信息,而是抱著能夠少披露就少披露,能夠不披露就不披露的態(tài)度,嚴重影響到了會計信息披露的質(zhì)量。會計信息披露路徑問題表現(xiàn)為信息傳播與反饋渠道不暢、會計信息披露在不同需求主體間分布不均衡。(1)上市公司會計信息披露的傳遞缺少交流通道。上市公司會計信息披露的傳遞主要以公開的信息交流為主，個人投資者獲取會計信息的主要渠道為電視、報紙與因特網(wǎng)等公開的傳媒，缺少上市公司與投資者之間的直接交流。(2)上市公司會計信息披露缺少深度加工。以證券分析為主的對上市公司會計信息披露的深加工從數(shù)量與質(zhì)量上都有待提高。會計信息披露制度中雖然明確地規(guī)定了定期報告公布的日期，但仍然存在很多延期披露的現(xiàn)象。從中國證監(jiān)會對上市公司信息違規(guī)處罰公告分析，因未及時披露重大事項而受到違規(guī)處罰的上市公司占全部信息違規(guī)公司一定的比例，甚至超過了對會計信息披露虛假與嚴重誤導(dǎo)性陳述行為的處罰數(shù)。由此說明上市公司利用推遲公布或不公布信息來抵減“壞消息”的影響，并因此損害了投資者的利益。在不及時問題上臨時報告體現(xiàn)得尤為突出。投資者可以發(fā)現(xiàn)，上市公司一些臨時報告會在定期報告重大事項中初次披露，采取了一種以定期報告代替臨時報告的形式對外公告，一些臨時報告會在距離實際發(fā)生日期幾個月或幾年以后補充披露，并同時向投資者致歉。二、上市公司會計信息披露存在問題的原因分析。利益驅(qū)動是導(dǎo)致會計信息披露問題的根本原因。首先是上市的誘惑。在銀行業(yè)被大量的呆賬、壞賬牢牢困住時，證券市場的建立為處于嚴重“缺血”狀態(tài)下的企業(yè)提供了更廣闊的融資空間和渠道。在眾多信息披露違規(guī)的上市公司中，有多家公司基于包裝上市的目的，或者利用各種手段虛增利潤，或者制造虛假證明文件，或者進行虛假陳述，發(fā)布誤導(dǎo)性信息；其次是配股的誘惑。上市公司對貨幣資金的需要是持續(xù)的，為了獲得配股以達到規(guī)模擴張的目的，往往不惜包裝會計數(shù)據(jù)，披露虛假信息。三是特別處理及摘牌的威脅。我國對上市公司的退出機制做了明確的規(guī)定，為了保住“圈錢”機器，有些公司大搞財務(wù)包裝，玩弄披露游戲。四是私利誘惑。公司有些高層管理人員為了某種政治目的用公司的金錢行賄官員，或利用職務(wù)之便貪污、挪用公司的財產(chǎn)或揮霍、隱匿賬外資金而損害公司的行為。盡管近年來我國一直致力于信息披露制度的改進，但到目前為止，會計信息披露制度還存在不少問題。政出多門，表現(xiàn)為證券法規(guī)、審計法規(guī)、會計法規(guī)對會計信息的不同控制要求和控制層次，使許多上市公司在會計信息披露內(nèi)容、深度、時機等的選擇上十分隨意，沒有形成對信息披露違法行為處罰的法律環(huán)境。我國現(xiàn)行法規(guī)中，缺乏對會計信息具體認定的法律規(guī)定，如對什么是虛假會計信息，如何確認虛假會計信息以及對制造虛假會計信息的人員法律責任如何分擔、如何處罰等，在法律上尚不夠明確，可操作性不強，且以行政手段為主。這樣的制度，客觀上不能不對某些上市公司的會計信息披露構(gòu)成了誘導(dǎo)。假定上市公司會計信息披露行為是理性的，是利弊權(quán)衡的結(jié)果，是成本效益比較的結(jié)果，即遵循成本效益原則。信息披露違規(guī)給上市公司帶來的收益若大于由此所致的成本，上市公司就會選擇違規(guī)行為；反之上市公司則會依法披露信息。(1)被揭露的可能性很小。(2)違法的機會成本很小。國家現(xiàn)已發(fā)布的一些法律法規(guī)，有關(guān)懲治會計造假的規(guī)定處罰過輕過寬。這樣，只要造假的預(yù)期成本大大低于造假行為可能獲得的不義之財，造假者就有“博弈”的理由和沖動。(1)證券監(jiān)管力度不足。目前，我國尚無證券市場的自律性機構(gòu)，交易所在運作過程中也很少嚴格約束會員。由于中國證監(jiān)會力量薄弱，權(quán)威性不足，證券市場又是多種利益沖突的焦點之一，多方插手。(本論文僅供參考，如需轉(zhuǎn)載本文，請務(wù)必注明原作者以及轉(zhuǎn)載來源:論文圖書館)。(1)證券監(jiān)管力度不足。目前，我國尚無證券市場的自律性機構(gòu)，交易所在運作過程中也很少嚴格約束會員。由于中國證監(jiān)會力量薄弱，權(quán)威性不足，證券市場又是多種利益沖突的焦點之一，多方插手。個別負責經(jīng)濟的官員習慣于用行政管理辦法來管理證券市場，不按證券市場的規(guī)律辦事。投資者的行為也還在摸索階段，造成有用的會計信息不能全面、及時地傳遞給投資者和其他信息需求者。因此證券監(jiān)管力度不足也是造成我國上市公司會計信息披露存在問題原因之一。(2)社會審計機構(gòu)存在問題。眾多上市公司會計信息披露舞弊案無不與注冊會計師的審計有著千絲萬縷的聯(lián)系。有些注冊會計師在審計工作中為了維持與上市公司的良好關(guān)系和眼前利益，在實踐中并沒有很好地履行職責。有的會計師事務(wù)所還為虎作倀，對虛假的會計信息不但不揭露，還通過出具無保留意見的審計報告等手段，為作假者服務(wù)。這種做法客觀上助長了部分上市公司的違規(guī)違法行為。三、上市公司會計信息披露的對策。公司治理結(jié)構(gòu)實際上就是有關(guān)所有者、董事會和高級執(zhí)行人員三者之間權(quán)利分配和相互制衡關(guān)系的一種制度安排，具體表現(xiàn)為明確界定股東大會、董事會、經(jīng)理人員職責及功能的一種企業(yè)組織結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)代公司的特性即所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，不可避免地產(chǎn)生契約關(guān)系下的代理成本問題。為了降低代理成本，減少道德風險和逆向選擇問題發(fā)生，所有者通過完善的公司治理結(jié)構(gòu)，通過一系列激勵和監(jiān)督機制促使經(jīng)營者為實現(xiàn)股東財富最大化而努力，從而實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標。發(fā)展市場信息中介，提高市場對企業(yè)的關(guān)注程度和信息發(fā)掘。一方面，信息中介能夠以較低成本發(fā)掘公司內(nèi)部的私有信息；另一方面，信息中介能夠幫助鑒別和傳播企業(yè)披露的公開會計信息。企業(yè)通過提高信會計息披露水平以減低信息不對稱程度有一基本前提，即資本市場存在良好的信息溝通傳播機制，離開信息的有效溝通，在信息受到阻隔的情況下，資本市場對公司所作的評價將易于偏離其內(nèi)在價值，股價往往被扭曲，此時，無論是上市公司如何提高會計信息披露水平，都將事倍功半，達不到解決信息不對稱問題的預(yù)期效果。投資者缺乏足夠的時間、精力和相應(yīng)的知識結(jié)構(gòu)去收集和研究會計信息，上市公司披露的會計信息無法被投資者轉(zhuǎn)化為有用的投資決策信息，信息在傳遞中受到阻隔，他們不能對企業(yè)的投資價值做出準確的判斷。上市公司和投資者都需要專業(yè)的信息中介為他們搭起信息溝通之橋，而證券分析師正是信息中介組成中重要的一部分。上市公司會計信息披露的質(zhì)量與監(jiān)管部門有著直接的關(guān)系。如果制度健全監(jiān)管有力，不僅有關(guān)公司法律、法規(guī)得到貫徹落實，還能有效抑制某些公司利用財務(wù)報表進行利潤操縱行為。完善和加強我國證券公司的監(jiān)管，就要明確各監(jiān)管部門的職責，搞好各監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)；完善證券市場的法律、法規(guī)配套機制，逐步建立和完善證券市場上侵權(quán)民事責任制度；加強對行為和過程的監(jiān)管，嚴格貫徹執(zhí)行《證券法》的同時，嚴格把好上市關(guān)，完善證券發(fā)行機制，從源頭上控制上市公司會計信息披露的質(zhì)量；積極引進國外先進審計技術(shù)，加大對會計師事務(wù)所審計質(zhì)量的監(jiān)督，提高注冊會計師的審計質(zhì)量，使上市公司的會計信息在經(jīng)注冊會計師審計后，顯示出較高的可靠性和相關(guān)性。只有違法必究、執(zhí)法必嚴，同時引入集體訴訟，降低訴訟成本，提高上市公司在會計信息披露過程中違規(guī)違法行為的成本，才能真正起到懲罰和震懾作用，使上市公司在會計信息披露中不敢違法違規(guī)，從而切實保護投資者權(quán)益，提高證券市場的有效性。參考文獻:[1]龔衛(wèi)華:中國上市公司會計信息披露研究[J].浙江金融,2008,(02)[2]竇予華:試論上市公司會計信息披露制度的完善[J].財會研究, 2006,(07)