淺議中俄改革的績(jī)效和可持續(xù)性-資料下載頁(yè)
2025-06-28 15:37本頁(yè)面
【正文】 是提供公共產(chǎn)品或投資資本巨大的行業(yè)。而所謂的“國(guó)家所有”卻蛻化成少部分人所有，即少部分人所擁有的市場(chǎng)壟斷特權(quán)。近幾年郵電、水電、鐵路運(yùn)輸?shù)葒?guó)有壟斷行業(yè)的行為越來(lái)越備受指責(zé)。中國(guó)的所謂“國(guó)有制”無(wú)非是在人民之上虛構(gòu)出一個(gè)國(guó)家所有的概念，然后讓少部分人和政府官員通過(guò)這一手段去壟斷社會(huì)的稀缺資源。另外，社會(huì)主義的另一個(gè)重要目標(biāo)是要“消滅剝削，消除兩級(jí)分化，最終達(dá)到共同富?！?。可現(xiàn)今中國(guó)的貧富差距如此懸殊，這已經(jīng)背離了社會(huì)主義的本意。 中國(guó)的體制還極不完善，社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面都如此。從目前中國(guó)體制改革的發(fā)展來(lái)看，政治體制改革是橫亙?cè)诮?jīng)濟(jì)體制改革面前的一道障礙。經(jīng)濟(jì)決定政治，所有制的改變必然要求上層建筑發(fā)生變動(dòng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)機(jī)制改革發(fā)展到一定程度也要求政治體制改革與之相配套才能繼續(xù)前進(jìn)。因此，若政治體制改革不能順利進(jìn)行，則中國(guó)體制改革的前景未卜。 反觀俄羅斯，雖然十幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)一直處于低迷狀態(tài)，但俄羅斯的體制建設(shè)走在中國(guó)前列。俄羅斯的私有化在全社會(huì)范圍內(nèi)已經(jīng)完成，盡管其中夾雜著不公平、不合理的成分，私有制的確立促使人們的思維方式和行為規(guī)范隨之而改變，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在俄羅斯?jié)u漸成熟。俄羅斯的民主進(jìn)程令人欣慰，各種政治實(shí)體的出現(xiàn)促使政黨之間的相互制約與監(jiān)督，輿論媒體對(duì)政府行為的監(jiān)督更為有效。總統(tǒng)與國(guó)家杜馬都已實(shí)現(xiàn)直選?？梢?jiàn)俄羅斯在體制建設(shè)方面的成果顯著，各種新興體制相互之間比較協(xié)調(diào)，不像中國(guó)因體制改革進(jìn)度不同而導(dǎo)致體制突破的瓶頸。2000年俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了增長(zhǎng)勢(shì)頭，這是對(duì)十年來(lái)體制建設(shè)成功的很好證明和嘉獎(jiǎng)。假以時(shí)日，俄羅斯的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)必會(huì)有一次大飛躍。 四、結(jié)論 中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的績(jī)效優(yōu)于俄羅斯，但在社會(huì)和政治方面，俄羅斯的體制改革勝于中國(guó)?，F(xiàn)在中國(guó)正面臨著體制沖突問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展極需更方面改革齊頭并進(jìn)。俄羅斯的“激進(jìn)式”改革使多方面體制在短期內(nèi)迅速初步成形，其效用正在漸漸顯露。因此，中俄改革的績(jī)效及可持續(xù)性比較還有待研究。4 /
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1