【正文】 捕入獄而結(jié)束的，而他的行為給他所控股的企業(yè)帶來的是巨大的損失，不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益上的，還有名譽(yù)上的。作為通策集團(tuán)的相關(guān)利益者和各中小股民而言，他們有權(quán)知道公司的經(jīng)營狀況，然而這一系列的舞弊不僅給公司帶來了危害，也給廣大股民帶來了利益上的損失。仔細(xì)思考其中的問題，在這一系列的收購中，并不是沒有人發(fā)現(xiàn)其中的問題，在糖酒物業(yè)競拍 ST 中燕涉及到一些問題時(shí)，卻被長沙工商局監(jiān)督處將案件收回，這樣的外部監(jiān)督體制，讓我們得以反思。而我們所要面對(duì)的是，面對(duì)舞弊我們應(yīng)該做些什么，怎么才能改善我們的并購環(huán)境，使我們的并購在完善的體制下順利進(jìn)行。五、對(duì)于存在財(cái)務(wù)舞弊的應(yīng)對(duì)措施（一）完善公司內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)首先，針對(duì)“一股獨(dú)大”的情形，即公司內(nèi)部大股東支配董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，大股東們私自造假、肆意侵吞公司資產(chǎn)，應(yīng)采取有效的措施控制大股東行為，實(shí)現(xiàn)控制權(quán)多元化。其次，對(duì)于獨(dú)立董事的制度建設(shè)要加強(qiáng)，充分發(fā)揮獨(dú)立董事的作用，公司內(nèi)部應(yīng)有健全的行業(yè)自律約束體系，建立對(duì)獨(dú)立董事的激勵(lì)約束機(jī)制。最后，上市公司應(yīng)該要建立起公司內(nèi)部有效的制約和監(jiān)督檢查機(jī)制。明確監(jiān)事會(huì)與獨(dú)立董事的關(guān)系，完善監(jiān)事會(huì)的組織結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性和功能，針對(duì)決策程序和相關(guān)的檢查程序，應(yīng)有一定的制度。對(duì)于公司內(nèi)部人員之間的獨(dú)立性，要明確分工，盡量完善內(nèi)部結(jié)構(gòu)，防范財(cái)務(wù)舞弊的產(chǎn)生。（二）企業(yè)內(nèi)部制度和規(guī)范的加強(qiáng)內(nèi)部控制制度的不完善實(shí)際上是財(cái)務(wù)舞弊行為發(fā)生的根本原因。上市公司應(yīng)嚴(yán)格按照《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范》建立健全內(nèi)部控制制度。而健全的內(nèi)部控制制度則包括：核算、審查、分析、報(bào)告的所有程序與步驟，從每一個(gè)環(huán)節(jié)能有效地防止財(cái)務(wù)舞弊。上市公司應(yīng)在遵循《會(huì)計(jì)法》等法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身的實(shí)際情況，合理地制定內(nèi)部控制制度，通過制度建設(shè)減少產(chǎn)生財(cái)務(wù)虛假信息的可能性。尤其在有關(guān)借款、投資、處理資產(chǎn)等重大事項(xiàng)方面，科學(xué)規(guī)范的決策程序和事后檢查程序有助于減少財(cái)務(wù)造假的機(jī)會(huì)。內(nèi)部會(huì)計(jì)的監(jiān)督主要有：記賬人員和審批人員獨(dú)立性，重要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的決策和執(zhí)行，財(cái)產(chǎn)清查和內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督。這樣公司可以通過內(nèi)部監(jiān)督可以及早發(fā)現(xiàn)問題，起到預(yù)防作用，從一開始就制止這類財(cái)務(wù)舞弊行為的發(fā)生。公司內(nèi)部更應(yīng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，加強(qiáng)他們的道德意識(shí)。建立相應(yīng)的職業(yè)道德管理監(jiān)控機(jī)制，對(duì)會(huì)計(jì)人員違規(guī)、違法行為嚴(yán)懲不貸，嚴(yán)格把好第一道關(guān)。這不僅對(duì)會(huì)計(jì)人員本身有益，更對(duì)公司有著重要意義。（三）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度是不完善的，為各方都留有較多的選擇空間，同時(shí)也為財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊埋下了伏筆，所以加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度自身的建設(shè)，建立高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度就成了重中之重。防范財(cái)務(wù)舞弊，從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度方面來說目的是提高會(huì)計(jì)信息的可靠性，并且進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的制定，使其更加嚴(yán)謹(jǐn)。（四）嚴(yán)厲的懲罰措施和相關(guān)法律訴訟一是引入民事賠償機(jī)制和相應(yīng)的民事訴訟機(jī)制。民事賠償既可以使因舞弊而蒙受損失的并購對(duì)方得到補(bǔ)償，又能給舞弊者造成實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)壓力，抑制其違法行為，而從另一角度看，民事賠償還可以調(diào)動(dòng)有關(guān)利害關(guān)系人起訴的積極性，提高對(duì)財(cái)務(wù)舞弊實(shí)施者的威懾力。二是加大舞弊行為的刑事責(zé)任。雖然加大對(duì)舞弊公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的行政和民事處罰力度能夠阻礙財(cái)務(wù)舞弊的形成，但這并不能從根本意義上阻止財(cái)務(wù)舞弊，因此，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的刑事懲罰應(yīng)當(dāng)成為重要選擇。 （五）進(jìn)行有效的調(diào)查由于信息不對(duì)稱的存在，為了避免陷入信息陷阱，認(rèn)真進(jìn)行信息的收集和分析是十分必要的，因此我們要加強(qiáng)調(diào)查。由于我國目前還處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立時(shí)期，并購的利潤通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)國家，但獲取超額利潤的前提是要請(qǐng)懂行的專家進(jìn)行信息的分析，即在并購前，咨詢且了解對(duì)方公司的具體經(jīng)營情況等，當(dāng)出現(xiàn)信息錯(cuò)誤時(shí)，企業(yè)應(yīng)該建立信息錯(cuò)誤的補(bǔ)救機(jī)制。具體表現(xiàn)在要重視并購合同的“保證條款”。保證條款是買賣雙方從法律上界定被并購企業(yè)資產(chǎn)的最主要內(nèi)容，也是賣方違約時(shí)買方權(quán)利的最主要保障。目的是使買賣雙方都明確地知曉交易的標(biāo)的為何物，就是法律上所定義的財(cái)務(wù)、經(jīng)營和資產(chǎn)范圍，所包含的權(quán)利和義務(wù)是什么，并購合同中應(yīng)完整地闡述，可以使買賣雙方達(dá)成共識(shí)。這是幫助雙方在并購中明確雙方的責(zé)任和交易內(nèi)容等。以減少今后的糾紛、誤解和矛盾。六、總結(jié) 我國上市公司在并購中存在許多問題，財(cái)務(wù)舞弊的現(xiàn)象也非常普遍，面對(duì)多種多樣的舞弊手法，我們需要做的是進(jìn)行深層次地剖析，將舞弊杜絕。然而從上市公司自身來說，加強(qiáng)自身的管理，防范出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊的可能。對(duì)外部的監(jiān)督者而言，更要嚴(yán)格對(duì)市場上的并購進(jìn)行嚴(yán)密的管理。從個(gè)人到企業(yè)，我們需要做的是維護(hù)證劵市場的健康，維護(hù)各中小股民的權(quán)益。只有這樣，才能有利于并購活動(dòng)的順利進(jìn)行，有利于上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展，讓大家對(duì)上市公司增加信心，建立起完善的市場機(jī)制。 致謝本論文是在導(dǎo)師張老師指導(dǎo)下完成的。導(dǎo)師淵博的專業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，精益求精的工作作風(fēng)，誨人不倦的高尚師德，嚴(yán)以律己、寬以待人的崇高風(fēng)范，樸實(shí)無華、平易近人的人格魅力對(duì)我影響深遠(yuǎn)。不僅使我樹立了遠(yuǎn)大的學(xué)術(shù)目標(biāo)、掌握了基本的研究方法，還使我明白了許多待人接物與為人處世的道理。本論文從選題到完成，每一步都是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成的，傾注了導(dǎo)師大量的心血。在此，謹(jǐn)向?qū)煴硎境绺叩木匆夂椭孕牡母兄x！ 董銀 2022 年 8 月 6 日于武大校園參考文獻(xiàn)[1]黃世忠. 會(huì)計(jì)數(shù)字游戲美國十大財(cái)務(wù)舞弊案例剖析[M]. 北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2022.[2]關(guān)景欣. 并購陷阱與律師盡職調(diào)查[J] . 中國科技財(cái)富, 2022(8): 78~80.[3]黃新建. 中國上市公司財(cái)務(wù)舞弊方式及對(duì)策研究[J] . 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 , 2022(4): 77~79.[4]施曉紅. 我國上市公司收購的幾個(gè)法律問題[J] . 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì) , 2022(12): 20~28.[5]顏克武. 淺談并購中的財(cái)務(wù)陷阱及規(guī)避[J] . 廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) , 2022(6): 28~30.[6]孫慧環(huán),關(guān)忠良. 企業(yè)并購的陷阱及其對(duì)策研究[J] . 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 , 2022(8):106~108.[7]李嘉雋. 企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的背后——并購中的財(cái)務(wù)陷阱分析 [J]. 時(shí)代金融, 2022(12): 111~113.[8]李姝. 基于公司治理的會(huì)計(jì)政策選擇[J] . 會(huì)計(jì)研究, 2022(7)：24~27.[9][J] .會(huì)計(jì)研究,2022(7):16~19.[10][J] . 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2022(2): 194~195. [11]陳共榮,艾志群. 論企業(yè)并購的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J] . 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 , 2022(2): 69~71.[12]李凡. 當(dāng)前我國企業(yè)并購需把握的問題[J] . 發(fā)展, 2022(1):54.[13]鐘遠(yuǎn)文,王玉蓉. 公司治理與財(cái)務(wù)舞弊的研究分析[J] . 財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版), 2022(9) : 62~63,68.[14]周景冉. 企業(yè)并購風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J] . 合作經(jīng)濟(jì)與科技 , 2022(4): 58~59.[15]周媛媛. 非對(duì)稱信息條件下企業(yè)并購定價(jià)決策的博弈分析[J] .中國管理信息化(綜合版), 2022(10) : 59~62.[16]Albrecht WS, Romney MB. Redflagging Management Fraud: A Validation [J].Advance in Accounting, 1986(3): 323~33