【正文】 gbang”) with , , and all variable Each of these forms have their own set of advantages and limitations and all have been successfully used, but since all switch mode regulators generate a switching frequency ponent and its associated harmonics as well as the intended DC output, electromagnetic interference and noise considerations have made fixed frequency operation by far the most popular. With the exception of hysteretic, all other forms of PWM control have essentially the same smallsignal behavior. Thus, without much loss in generality, fixed fS will be the basis for our discussion of classical, smallsignal stability.Hysteretic control is fundamentally different in that the duty factor is not controlled, per se. Switch turnoff occurs when the output ripple voltage reaches an upper trip point and turnon occurs at a lower threshold. By definition, this is a largesignal controller to which smallsignal stability considerations do not apply. In a small signal sense, it is already unstable and, in a mathematical sense, its fast response is due more to feed forward than feedback.REFERENCES[1] D. M. Mitchell, “DCDC Switching Regulator Analysis”, McGrawHill, 1988, DMMitchell Consultants, Cedar Rapids, IA, 1992(reprint version).[2] D. M. Mitchell, “SmallSignal Mathcad Design Aids”, (Windows 95 / 98 version), e/j BLOOM Associates, Inc., 1999.[3] George Chryssis, “HighFrequency Switching Power Supplies”, McGrawHill Book Company, 1984.[4] Ray Ridley, “A More Accurate Current Mode Control Model”, Unitrode Seminar Handbook, SEM1300, Appendix A2.[5] Lloyd Dixon, “Control Loop Design”, Unitrode Seminar Handbook, SEM800.[6] Lloyd Dixon, “Control Loop Design – SEPIC Preregulator Design”, Unitrode Seminar Handbook, SEM900, Topic 7.[7] Lloyd Dixon, “Closing the Feedback Loop”, Unitrode Seminar Handbook, SEM300.中文譯文控制電路設計摘 要本篇論文的寫作目的，是為給設計師們提供一個實際性的說明，那就是線性補償技術在電源轉(zhuǎn)換與電流反饋操作中是如何應用的。一個組織管理嚴密的系統(tǒng)電路需要一開始就有一個基礎的電流反饋操作理論的支持，并且通過一步步的設計步驟，從初步階段應用到一個簡單升壓調(diào)節(jié)器，然后再擴展到其他的拓撲學與算數(shù)控制學中去。matchad模擬器也驗證了設計樣本中幅相裕度整定在分布設計中是存在的，并且還影響著實驗的分析報告。一、簡介驗證所提議的電源供給解決方案的穩(wěn)定性，一直就是電路設計過程中一個極具挑戰(zhàn)性的方面。最讓你感到窘迫的，并不是你最為得意之作的電路板正在實驗的重要階段中，被突然闖入的無序振蕩所打亂，而是你實驗恰恰驗證了許多電路設計者感到最為頭疼的數(shù)據(jù)分析。電路設計師常常強調(diào)，在實驗室里要注重切換實驗的實用價值，或者是以復雜的數(shù)學模式為電腦集成系統(tǒng)所需要的數(shù)據(jù)處理。然而這兩者的方向都是以電路設計的前提為基礎。于是，對反饋原理最基本的理解將幫助我們?nèi)ザx接受性補償網(wǎng)系統(tǒng)的最小值計算范圍。二、穩(wěn)定性的界定圖1 穩(wěn)定的定義 圖1直接展示了至少一個關于穩(wěn)定性的界定。用最簡潔的術語來說，如果一個電路系統(tǒng)是穩(wěn)定的，就算被從某些來源說產(chǎn)生的微擾所壓制時，返回的微擾的也將會一并抵消。需要注意的是，在任何實用電路中，不穩(wěn)定性不會導致一個完全無束縛的反應，這就如同電路既會達到飽和狀態(tài)——也會處于缺損狀態(tài)一樣。正在調(diào)節(jié)器轉(zhuǎn)化過程中的振蕩極有可能在零和百分之一百間的負荷周期中波動，并且這種變化不可能阻止失敗，它將最終制約不穩(wěn)定電路的回流電。圖2 展示的是另外一個設想的穩(wěn)定性。盡管該圖形象地展示了電路穩(wěn)定性的觀點，但與此同時，也指出了我們必須將大信號的穩(wěn)定性與小信號的穩(wěn)定性嚴格區(qū)分開來。然而小信號的穩(wěn)定性是一個非常重要和非常需要的判斷標準，一個電路也可以滿足這個要求，并且會與一個大信號的微擾一起變得不穩(wěn)定。重要的是，電路設計師們需要記得，所有我們可能執(zhí)行的幅相裕度整定計算僅僅只是確保了小信號的穩(wěn)定性。這些計算結(jié)果主要依靠——并且只適用于——線性電路，和一個轉(zhuǎn)換調(diào)節(jié)器——被定義為——非線性的電路。我們通過用圍繞小信號直流工作點周圍小信號的微擾，來演算我們的分析結(jié)果，去解決這個迷團。這之中的具體差別將會在接下來的設計過程的有關探討來說明。圖2 強信號和弱信號三、反饋電流控制原理展示的是一個最基本的調(diào)節(jié)器，在這里，不受控制的電壓來源（或者電流，或者功率）將會被應用到電路的輸入，且在輸出過程中被這個不受控制的電壓（電流或者功率）的預期值完全的掌控。電流控制的基礎是一些基準電壓的結(jié)構，任何在輸出電流和基準電壓之間的偏差都是會導致電路的錯誤。在一個反饋操作電路中，負反饋回流電是用來減少在可接受的標準內(nèi)這種錯誤——就如我們希望能從一開始付出努力，一直堅持到最后能成功一樣。然而，按照典型的案例來說，我們也希望讓錯誤不會那么快的發(fā)生，但是回流電控制電路本身就存在著頻率響應與電路穩(wěn)定性的互換?；亓麟娐返念l率響應越多，不穩(wěn)定的危險性就越大。在這一點上我們應該注意，另外一個控制方法——前反饋。通過前反饋的控制，一個控制信號將被直接地發(fā)展到去回應一個輸出波動或者微擾中。前反饋沒有回流電那么精準，因為檢測輸出電流不是那么復雜難懂，然而，無法否認的是，等待一個輸出電流的錯誤信號會被發(fā)現(xiàn)，而且前反饋控制無法產(chǎn)生不穩(wěn)定性。需要清楚表明的是，典型的前反饋控制將不像只有一個電壓調(diào)節(jié)器的控制線路那么有效，但是前反饋的控制經(jīng)常被用于和反饋一起去加快調(diào)節(jié)器對動態(tài)輸入變動的響應頻率。圖3中的電流圖闡述了反饋控制的基礎，目標就是為了輸出功率能跟著可以預測的基準電壓，為了將外部微擾的影響，如同輸出功率的變動一樣，能會被減少到輸出功率所能接受的等級上。圖3 反饋控制流圖如果沒有反饋電，基準電壓到輸出功率的轉(zhuǎn)換函數(shù)y/u就跟G是一樣的，我們可以這樣表達輸出功率：另外反饋電流（實際上是反饋信號的減法）：之后r基準電壓與輸出功率的轉(zhuǎn)換函數(shù)：如果我們假設GH=1，那么整體的轉(zhuǎn)換函數(shù)就是：這個函數(shù)不僅使得G現(xiàn)在成為獨立，它還使所有的電路參數(shù)都變得獨立，這這可能會影響G（供給功率、溫度、元件公差，等等）并且被只被回流電路H（并且，理所當然的，被基準電壓作用）所代替來決定它。值得一提的是，H的準確性（通常稱為電阻的公差）和電路的總和（錯誤放大補償功率）將繼續(xù)造成輸出電流的錯誤。在實際中，反饋控制電路，如圖4的模型所示，如此設計是為了使G ：H和GH=1的振動頻率能越大范圍越好并且不會產(chǎn)生任何不穩(wěn)定性。我們可以進一步的改良概括功率調(diào)節(jié)器就像圖4所見到的一樣。在這里我們有單獨分開的功率系統(tǒng)進去到兩個板塊——功率段和控制電路。功率段處理電流的負荷，并且功率段通常是大、重、經(jīng)歷廣闊的溫度范圍波動。它的轉(zhuǎn)換功能被定義為，大信號現(xiàn)象，通常在最穩(wěn)定的分析結(jié)果中進行模擬，就像在負荷周期中的兩極轉(zhuǎn)換一樣。輸出電流過濾器被當做為線性板塊?？刂齐娐吠ǔＳ幸粋€增長板塊——錯誤發(fā)大器——和寬脈沖波調(diào)幅器所組成，用來定義電壓轉(zhuǎn)換。圖4 一般電源穩(wěn)壓 降壓轉(zhuǎn)換器 上述一般動力的最簡單形式降壓穩(wěn)壓器 或降壓 拓撲它的功率級，如圖6所示在這配置，直流輸入電壓起動，有些重復率，因為它是適用于輸出過濾器。該過濾器的占空比平均輸入電壓的調(diào)制建立輸出直流電壓比輸入值低。變量的傳遞函數(shù)定義如下其中ton 為開關時間T 為重復周期（頻率的倒數(shù)）D為占空比圖5 降壓轉(zhuǎn)換器 由于我們假設開關和過濾器組件是無損的，理想的效率這個轉(zhuǎn)換過程是100％，與規(guī)制輸出電壓的水平是通過控制占空比。在波形圖。6假設連續(xù)傳導模式（CCM）這意味著電流始終流經(jīng)當它從封閉開關 電感從二極管當開關處于打開狀態(tài)。該在這個主題提出的分析會強調(diào)CCM工作，因為正是在這一模式小信號穩(wěn)定，一般比較困難來實現(xiàn)。在非連續(xù)導通模式（DCM）的，有三分之一的開關狀態(tài)，其中電感器，開關和二極管電流都為零。每個開關周期開始從同一狀態(tài)（零電感電流），從而有效地該系統(tǒng)減少了一個順序，使小信號性能穩(wěn)定，更容易實現(xiàn)。雖然超出了本專題的范圍，可能有專門的情況是，大信號的DCM系統(tǒng)的穩(wěn)定性是更令人關注的比小信號穩(wěn)定。 也有幾種形式的PWM控制降壓穩(wěn)壓器，包括 ?固定頻率和開關變量 ?修正開的變量和變量頻率關變量 ?可變開和變量頻率固定關變量 ?遲滯與開、關頻率變量， 所有的變量和fS這些形式各有各的一套優(yōu)勢和局限性，并已全部成功使用，但因為所有的開關模式監(jiān)管機構產(chǎn)生的開關頻率組件及其相關諧波以及如預期的直流輸出，電磁干擾和噪聲問題作出迄今為止最固定頻率操作受歡迎。 隨著滯后，所有其他異常PWM控制形式基本上相同小信號的行為。因此，沒有太多的損失在一般性的，固定的fS將是我們的基礎討論古典，小信號穩(wěn)定。滯回控制是根本不同的在該職責的因素得不到控制，本身。開關關斷時，會發(fā)生輸出紋波電壓達到一個上限觸發(fā)點和開啟發(fā)生在一個較低的門檻。根據(jù)定義，這是一大信號控制器的小信號穩(wěn)定的考慮并不適用。在小信號某種意義上說，它已經(jīng)是不穩(wěn)定的，并且在一數(shù)學意義上，它更快速的反應，是由于比前饋反饋。參考文獻[1] ，“DC DC開關調(diào)節(jié)分析”，麥格勞希爾，1988年，DMMitchell顧問，錫達拉皮茲，保險業(yè)監(jiān)督，1992年（重印版）.[2] ，“小信號的Mathcad設計輔助“，（Windows 95 / 98版），電子布盧姆Associates公司，1999.[3] 喬治 克律塞伊斯，“高頻交換式電源供應“，麥格勞希爾出版社，1984.[4] 雷里德利“一個更精確的電流模式控制模式“，Unitrode研討會手冊，SEM 1300，附錄A2.[5] 勞埃德迪克遜，“控制回路設計“，Unitrode研討會手冊，SEM 800.[6] 勞埃德迪克遜，“控制回路設計 SEPIC型前置穩(wěn)壓器設計“，Unitrode研討會手冊，掃描電鏡 900，標題7.[7] 勞埃德迪克遜，“閉環(huán)反饋回路”，Unitrode研討會手冊，SEM300，標題2. 13