自首的論定與處罰【開題報告文獻綜述畢業(yè)論文】-資料下載頁
2025-06-28 05:26本頁面
【正文】 犯罪嫌疑人（包括同案犯）；犯罪嫌疑人具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)。 重大立功的變現(xiàn)有：犯罪嫌疑人歸案后主動檢舉、揭發(fā)他人的重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實；犯罪人提供偵破其他重大案件的線索，經(jīng)查證后屬實的；犯罪嫌疑人阻止他人的重大犯罪活動；犯罪人協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；犯罪嫌疑人對國家和社會有其他貢獻等表現(xiàn)的。 自首與立功的界限 司法實踐中，自首與立功比較難區(qū)分，因此我在參考有關(guān)資料將自首與立功進行了比較，自首與立功的相同之處有：首先，自首和立功都是嫌疑人實施犯罪后改過自新的表現(xiàn)；其次，自首和立功都需向有關(guān)司法機關(guān)交待自己或他人的罪行，并且協(xié)助司法機關(guān)查證；第三，自首和立功都適用刑罰中的法定從寬處罰情節(jié)，并且從寬幅度比較大。第四，自首只有犯罪嫌疑人才可以，而立功的話是所有人都可以有的。 自首和立功的區(qū)別有：自首是犯罪嫌疑人主動向公安機關(guān)交待自己的罪行的行為；犯罪嫌疑人立功是在檢查起訴服刑期間，主動配合交待其他人的犯罪事實。五、自首的處罰 （一）自首處罰的根據(jù)和原則 根據(jù)刑法的規(guī)定，對自首的犯罪人可以從寬處罰。對自首處罰的原則有兩點:一要根據(jù)犯罪事實；二要考慮具體自首情節(jié)。 犯罪事實對自首處罰的影響犯罪一旦發(fā)生，犯罪便成為客觀存在了，犯罪人的投案自首雖然可以導(dǎo)致其犯罪所造成的危害社會的持續(xù)狀態(tài)的結(jié)束，并表明其認(rèn)罪、悔罪、悔改的心理態(tài)度，但其犯罪事實以及給國家和人民利益所造成的損害，卻并不會隨著自首行為的出現(xiàn)而消失，這也就決定，對自首的犯罪分子量刑時，就如同對其他犯罪分子的量刑一樣，仍要以犯罪事實作為確定刑罰的主要根據(jù)。最后判處的刑罰的輕重，主要取決于罪行的大小。具體情節(jié)對自首處罰的影響對自首的犯罪人的處罰，在以犯罪事實為根據(jù)的基礎(chǔ)上，考慮自首的情節(jié)，以及對自首犯是否從寬及從寬的幅度。自首情節(jié)主要包括以下幾個方面:自首的動機；自首的時間；自身的方式；供述罪行的情況等。 （二）我國刑法關(guān)于自首處罰的規(guī)定對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰犯罪較輕的，可以免除處罰犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰六、其他地區(qū)的自首制度日本刑法學(xué)者福田 平與大塚 仁在《日本刑法總論講義》中提出：自首是指犯人在偵察機關(guān)訊問前，自發(fā)的交代自己的犯罪事實并有請求處分的意思表示。交代犯罪事實，必須是其犯罪事實尚未被偵察機關(guān)發(fā)覺或即使發(fā)覺而未發(fā)覺犯人得姓名時。如果發(fā)現(xiàn)了犯罪事實和犯人姓名，只是犯人的所在地不明，仍然不算自首但犯人向被害人或目擊者報告亦算做自首。自首不論自己直接進行或轉(zhuǎn)托他人進行，可以口頭或書面進行均可。然而不管以哪種方式自首必須說明特定的犯罪事實的內(nèi)容與犯人的姓名。如因其他案件已被偵察機關(guān)查訊，這時的告知余罪不能算自首。自首屬于法律上的刑罰任意減輕事由（刑法第四十二條一項）。不過作為特例，還有刑罰必要的免除（刑法第八十條）、必要的減免和任意的減免等各種事由，刑法總則把自首作為減免事由的立法理由，是出于為使犯罪偵查和處罰容易進行的政策上考慮到減輕已經(jīng)悔改的行為人的事后責(zé)任，這也可以說是東方的寬刑思想。⑥七、自首制度的完善 （一）立法上的完善將“可以從輕或減輕處罰”改為“應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”，并明確規(guī)定自首可不從寬處罰的情形。（1）修改的可行性：第一，將“可以從輕或減輕處罰”改為“應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”，不僅不至于對自首的犯罪人量刑失衡，而且更能體現(xiàn)司法公正。第二，符合刑罰輕緩化的發(fā)展趨勢。第三，有過成功實踐。（2）明確規(guī)定可不從輕處罰的情形，筆者建議刑法在自首的但書中規(guī)定:對于罪行特別嚴(yán)重、手段特別殘忍、犯罪前預(yù)謀自首或自首后又犯罪的犯罪人自首的，可不予從輕處罰。關(guān)于自首的減輕處罰的完善。我國刑法對自首如何減輕處罰，卻未作出明確的規(guī)定，只是在刑法第63條籠統(tǒng)地規(guī)定:“在法定刑以下判處刑罰”。 “法定刑罰以下”也就是“法定最低刑以下”。按照該定義，減輕處罰可以判處法定最低刑。因為根據(jù)刑法第99條規(guī)定，本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)。很明顯，這里的減輕處罰與從輕處罰有重合之處。因為從輕處罰也可判處法定最低刑。這就造成了減輕處罰與從輕處罰的混同。其次，由于不同犯罪的法定刑幅度寬嚴(yán)不同，由此造成相同的減輕處罰情節(jié)在減輕的程度上大有區(qū)別。 （二）司法實踐中的完善 自首制度是刑罰制度的重要組成部分，在懲治和預(yù)防犯罪中發(fā)揮著積極的作用。規(guī)定自首制度，可以節(jié)省司法資源，有助于深挖余罪，有利于國家司法權(quán)的實現(xiàn)。但在司法實踐中，自首的處罰也還存在著一些問題，需要通過立法來進行完善。八、結(jié)語自首作為一種重要的法定量刑情節(jié)，對于確定犯罪分子所應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任有重要的影響。作為一項重要的刑罰制度，自首無疑是我國刑事立法、司法和懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策的具體化與法律化。自首制度不僅在感召和瓦解犯罪分子，敦促犯罪分子悔過自新、自我改造方面，還在節(jié)約國家司法成本，提高國家司法效率等方面都具有積極有效的重大作用。同時，對于充分實現(xiàn)預(yù)防犯罪的刑罰目的亦具有無可替代的重要意義。所以，我們要不斷完善和發(fā)展自首制度，用自首制度更好的為人民服務(wù)。注釋：① ② 《尚書》又稱《書》、《書經(jīng)》，為一部多體裁文獻匯編，是中國現(xiàn)存最早的史書。③ 睡虎地秦墓竹簡，又稱睡虎地秦簡、云夢秦簡，是指1975年12月在湖北省云夢縣睡虎地秦墓中出土的大量竹簡，其內(nèi)容主要是秦朝時的法律制度、行政文書、醫(yī)學(xué)著作以及關(guān)于吉兇時日的占書，為研究中國書法、秦帝國的政治、法律、經(jīng)濟、文化、醫(yī)學(xué)、等方面的發(fā)展歷史提供了翔實的資料，具有十分重要的學(xué)術(shù)價值。④ 首露：凡是盜取詐騙他人財物的，向財物主人的自首交代都可以被認(rèn)定為自首。⑤ “胡斌案”看自首的認(rèn)定和量刑適用問題[J].法制與社會.⑥ 福田 平、大冢 仁.《日本刑法總論講義》[M].遼寧人民出版社.參考文獻[1] [J].長春理工大學(xué)學(xué)報，2009，04（10）：6162.[2] [J].信陽師范學(xué)院學(xué)報，2010,30（1）：5054.[3] [J].法制與經(jīng)濟，2010,234:2931.[4] （上）[M].北京：中國方正出版社，1997,455.[5] 陳紅艷、[J].山東警察學(xué)院學(xué)報，2008,2（98）：515.[6] （上）[J].法制與社會，2010，12：174175.[7] （下）[J].法制與社會，2010，14：118119.[8] [J].法制與社會，2010,08:2122.[9] 李茂華、[J].今日南國，2008,82:165167.[10] [M].長春，吉林人民出版社，2001.[11] [J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報，2008,04:6466.[12] [J].黑龍江科技信息，2009,30:254.[13] 最高人民法院、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見[J]. 司法業(yè)務(wù)文選，2009,21:4648.[14] Michael Law[D].Law Press .2001.[15] Steven . Criminal Proceduure.[D].Citic Publishing House，2003.20
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1