【正文】 引進人氣高點擊率高的歌曲，對于一些點唱率低的歌曲或者剛剛推廣的新歌手新歌曲非常不利。2. 對于收費標準的方案中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會在公示收費方案之前, 應該深入廣大卡拉 OK 經(jīng)營行業(yè), 作充分的調(diào)查和研究, 廣泛聽取經(jīng)營業(yè)主的意見, 再考慮收費方案的制定。收費計算的方法可以借鑒文化部文化市場發(fā)展中心推出的《全國卡拉 OK 內(nèi)容管理服務系統(tǒng)》 。當前的收費標準過于粗放和模糊。這種統(tǒng)一的、簡單的收費標準必然會帶來利益分配不均等弊端和麻煩。比如同是一首歌, 新歌和老歌、沒有點唱和點唱過多次的如何區(qū)分其版權(quán)費。 生意火爆的和生意清淡的 KTV 包房都要按同一標準繳費, 會造成現(xiàn)實上的不公平?？ɡ?OK 廳的收費應該按照地區(qū)的經(jīng)濟差異、營業(yè)場所的檔次高低, 分出收費的級別,“打包收費”一刀切地實施 12 元是不合理的。按照目前我國的 IT 行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)能力, 按照歌曲點擊率實施按次收費是完全可以達到的。采取按照歌曲點擊率實施按次收費的方式收取卡拉 OK 版權(quán)使用費, 在現(xiàn)實具體操作中會有些復雜, 但是卻可以保證權(quán)利人的最大利益, 將使著作權(quán)人的收益更加精確和明晰, 更加合理和讓人信服。 我國著作權(quán)集體管理體制的問題分析及對策1. 我國著作權(quán)管理體制存在的問題我國著作權(quán)管理體制中主體的定位有些混亂，我國著作權(quán)集體管理方式行政色彩太濃，屬于官僚管制方式，不但無法協(xié)調(diào)橋梁兩邊的著作權(quán)人和使用者，反而還容易激化兩者之間的矛盾，所以有人質(zhì)疑 KTV 版權(quán)費到底是服務費還是保護費。第一，在上述的《全國卡拉 OK 著作權(quán)使用費分配方案》中， “中文發(fā)” 優(yōu)先提取版權(quán)費的 8%，而此時收費并沒有使用由它開發(fā)的數(shù)字視頻點播系統(tǒng)。中文發(fā)數(shù)字科技是中文發(fā)文化發(fā)展公司的下屬公司，而中文發(fā)文化發(fā)展公司又由文化部文化發(fā)展中心參股 40％，專門負責開發(fā)和推廣全國卡拉 OK 內(nèi)容管理系統(tǒng)。文化部作為一個專門管理文化事業(yè)的國家機關(guān)對其參股 40%，這與其標榜的不涉及任何營利活動的說法有點自相矛盾。由中文發(fā)控股 50%的天合公司 2022 年 8 月 27 日在北京成立，在全國 31 個省份設有分公司，專門開展 KTV 收費業(yè)務。這樣一個龐大的公司僅僅只是進行收費業(yè)務，而這項業(yè)務本來可以由音集協(xié)自己完成，卻委托給必須得盈利的天合公司來進行，著實讓人感到困惑。且此前，文化部和版權(quán)局一直在為利益分配問題明爭暗斗，重疊的收費體制無疑加重了 KTV 經(jīng)營者的負擔。第二，集協(xié)作為管理主體的合法性也存在問題。KTV 版權(quán)費在 2022 年就開始收取了，而音集協(xié)在 2022 年還處在籌備當中。根據(jù)《著作權(quán)集體管理條例》的相關(guān)規(guī)定，在未完成社團登記的情況下，中國音像集體管理協(xié)會尚不具備著作權(quán)集體管理組織的法律主體資格。因此，由它制定版權(quán)使用費標準并委托非著作權(quán)集體管理組織中國音像協(xié)會代為收費，就有違法之嫌了。第三，著作權(quán)人及鄰接權(quán)人在集體管理組織中的角色定位不明確。2022 年 1 月25 日，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會第二次會員大會在北京召開，來自全國的 56家會員代表參加了會議。截至 2022 年 12 月 31 日，音集協(xié)共有會員 60 家，涉及權(quán)利人單位 112 家，取得授權(quán)歌曲 83686 首。可見音集協(xié)會員數(shù)量有限，且會員大會召開次數(shù)有限，且沒有明確執(zhí)行機構(gòu)中版權(quán)人的比例，所以版權(quán)人在集體管理組織中處于弱勢地位，并沒有多大的話語權(quán)，這對于一個以維護著作權(quán)人利益為設立宗旨的組織來說是不合理的。2. 著作權(quán)管理體制的對策要解決以及彌補這個問題我國應該在著作權(quán)管理體制中完善并明確主體定位。我國音像作品著作權(quán)的集體管理應當以音集協(xié)為主體，無論是中文發(fā)數(shù)字科技有限公司還是天合公司，都只是并且只能是一個服務提供商的角色，它們都應當保持一個最基本的非營利的性質(zhì)，當然其背后的文化部文化發(fā)展中心則更應當秉承這一宗旨，做好其本職管理工作， ，而不應變相地進行營利活動。音集協(xié)作為著作權(quán)集體管理組織，應科學合理地完善其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，參照公司結(jié)構(gòu)將其管理組織分為決策層、執(zhí)行層和監(jiān)督層。會員大會為決策層，主要由著作權(quán)人、出版商、唱片發(fā)行商等著作權(quán)人和鄰接權(quán)人組成。理事會作為執(zhí)行層的核心，是會員大會的垂直下屬機構(gòu)，它負責召集會員大會商議各種重大事項。理事會的成員應當從會員大會中選舉得出，主要依據(jù)會員大會章程來管理組織的日常事務。與理事會并列的是監(jiān)事會，監(jiān)事會成員同樣由會員大會選出，并不得與理事會成員重復。 著作權(quán)問題及解決方案1. 著作權(quán)存在的問題韓國和中國著作權(quán)管理組織與法律體系比較結(jié)果，項目初期發(fā)現(xiàn)了意想不到的問題點。韓國具有比較完整的著作權(quán)管理體系，中國的著作權(quán)管理組織體系還不完善。尤其是中國的著作權(quán)管理結(jié)構(gòu)的二元化，在創(chuàng)造著作權(quán)收益時方式不同于一元化的結(jié)構(gòu)的韓國和日本。韓國音著協(xié)和中國音著協(xié)簽訂了著作權(quán)相互管理合約。但是在中國國內(nèi)征收韓流著作權(quán)費時泄漏情況嚴重。沒有取得成果的原因中,不能忽視的原因是中國的多種語言環(huán)境。所以提供服務的音樂統(tǒng)計的不夠完善，目前在中國以韓語設定的音樂大致上沒有受到保護，并且用英語和漢語服務的音樂以各種不規(guī)則的方式提供服務，因此能看出征收部分著作權(quán)費時有一定的漏水情況。2. 解決方案第一，根據(jù)韓國的情況音源制作者則 taejin 媒體與金永練歌廳一樣的企業(yè)在安裝卡拉 OK 音源時可以根據(jù)每月更新列表向韓國音著協(xié)提供在中國正服務的音樂。建立可報告韓國音樂被翻唱統(tǒng)計的環(huán)境。要擴大單純的通過中國音著協(xié)征收著作權(quán)費的體系，并獲取能說服和促進中國音著協(xié)數(shù)據(jù)也很重要。如果確保數(shù)據(jù)中國音著協(xié)和音源列表在交流時，對于中國提供服務的音樂存有明確的目的性，韓流音樂就能在中國市場打下基礎。第二,將中國多樣性的網(wǎng)絡環(huán)境放在首要位置，建立熟練韓語，漢語，英語地團體或企業(yè)間的合作關(guān)系，掌握對音樂題目多樣的翻譯方式。結(jié) 論卡拉 OK 歌曲著作權(quán)管理模式完全的體現(xiàn)了著作權(quán)作為一種民事權(quán)利價值的覺醒，一種過去被人們視為“免費的午餐”的所謂公共利益的東西，忽然變成了權(quán)利人神圣的私有財產(chǎn)權(quán)，使用者需要向其交付使用費。卡拉 OK 歌曲著作權(quán)費的紛爭，是公眾對政府行為和社會事務的關(guān)注與參與度提高的結(jié)果，是一種進步，對我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度和政府行政協(xié)調(diào)能力都是一次考驗。中國與韓國有著相同的文化淵源和背景，兩國建交以來，雙方在卡拉 OK 歌曲著作權(quán)管理模式上的交往有了顯著增長。本文通過比較研究中韓卡拉 OK 歌曲著作權(quán)管理模式以及透過我國在卡拉 OK 歌曲著作權(quán)費之爭，發(fā)現(xiàn)了我國不少法律法律問題。從總體來看，我國在卡拉 OK 歌曲著作權(quán)管理模式上存在一些問題，不論是中國音像集體管理協(xié)會究竟是不是合法的收費主體，還是費用確定方式是否應當是私權(quán)碰撞協(xié)商的過程，對此提出了相關(guān)對策及建議。希望卡拉能永遠 OK，我國的卡拉 OK 歌曲著作權(quán)管理及文化產(chǎn)業(yè)能更加的繁榮與發(fā)展。參考文獻 [1] 張泉，北京林業(yè)大學人文學院法學系[2] 索來軍，卡拉 OK 作品引發(fā)對著作權(quán)保護的質(zhì)疑和爭論。 《中國新聞出版報》 。2022 年 8 月 6 日。[3] 王宇紅，殷昕 賀瑤 卡拉 OK 版權(quán)使用費征收的法律思考， 2022[4] 潘淑紅. 卡拉 O K 著作權(quán)糾紛案法理評析 法學，2022[5] 王軍華，卡拉 OK 版權(quán)收費問題的思考，[6] 鄭成思. 知識產(chǎn)權(quán)法( 第二版) [M ]. 北京: 法律出版社 , 2022.[7] 張革新，關(guān)于 MTV 卡拉 OK 作品的著作權(quán)定位，[8] 方綱德，中韓著作權(quán)法律制度比較研究，中國海洋大學，[9] 劉洋，卡拉 OK 著作權(quán)收費問題研究，暨南大學，[10] 周福希，萬 睿，從“卡拉 OK 版權(quán)收費”透視我國的著作權(quán)集體管理制度，廣[11] 張德群. 我國著作權(quán)集體管理組織運行機制研究，華中科技大學，[12] 劉冬梅，卡拉 OK 著作權(quán)管理研究，國防科學技術(shù)大學，[13] 中國音樂著作權(quán)協(xié)會， ,協(xié)會介紹[14] 李勇，卡拉 OK 經(jīng)營版權(quán)使用費問題研究，華中師范大學，[15] 池明吉， （韓國音樂著作權(quán)協(xié)會會長） ，中韓著作權(quán)集體管理研討會，[16] 中國音樂著作權(quán)協(xié)會，2022 年事業(yè)報告書[17] in Factual Complication[18] 徐達周，韓國著作權(quán)法，博文出版社，2022[19] INFOTIP 博客，[20] ???, KTV 著作權(quán)費采用面積大小征收， 2022[21] Louis amp。Cooperation。. . 1966謝 辭時光如梭，轉(zhuǎn)眼間，四年的大學生活即將結(jié)束，回首四年來的本科生的求學過程，心中勇氣的更多的是感激之情。經(jīng)過幾個月的查資料，整理資料，寫作論文，今天終于可以順利的完成論文最后的謝辭了。 想了很久，要寫下這一段謝辭表示可以進行畢業(yè)答辯了。在論文即將完成之際，我的心情無法平靜，從開始進入選課題到論文的順利完成，有多少可敬的老師，同學，朋友給了我無言的幫助，在這里請接受我誠摯的謝意！論文得以完成要感謝很多人，衷心感謝我的指導老師崔基哲副教授，從選提到完成，崔老師在百忙中一次又一次地為我悉心修改論文，從文章的整體結(jié)構(gòu)、理論與實際的結(jié)合情況，每一步都是在崔老師的指導下完成的，傾注了崔老師的大量心血。衷心感謝父母二十幾年的養(yǎng)育之恩，他們含辛茹苦地把我撫養(yǎng)長大，盡最大的努力為我營造良好的成長環(huán)境，把最無私的愛給我，使我有機會圓我的大學夢。衷心感謝各位老師有關(guān)專業(yè)知識與各方面綜合知識的傳授，都使我受益匪淺。讓我在積累科學知識的同時，也注重自身綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，為我今后踏入社會奠定了基礎。總之，此次論文的寫作過程，我收獲了很多，即為大學四年畫上了圓滿的句號，也為將來的人生之路做好了一個很好的鋪墊。再次感謝我的大學和所有幫助過我，并給我鼓勵和幫助的老師們，同學們和朋友們，感