第五章著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬-資料下載頁(yè)
2025-08-01 13:16本頁(yè)面
【正文】 請(qǐng)委托被上訴人葉硫山設(shè)計(jì)創(chuàng)作，并由葉獨(dú)立創(chuàng)作了初稿，該作品的著作權(quán)應(yīng)為葉享有。 ? 《 群雕 》 放大稿是在葉硫山親自參加和指導(dǎo)下完成的，劉參與了放大制作，做了一些工作，通過口頭或?qū)嶋H刻畫提出過建議，但最終是否采納，取決于葉。 ? 《 群雕 》 放大稿與初稿想比較，在主題思想、整體結(jié)構(gòu)、基本形態(tài)、表現(xiàn)手法等方面是一致的，沒有實(shí)質(zhì)的改變。 作者創(chuàng)作行為之認(rèn)定 —— 劉國(guó)礎(chǔ)訴葉硫山侵害著作權(quán)案 ?出現(xiàn)的一些變化也是在葉的指導(dǎo)、參與下完成的，是在初稿基礎(chǔ)上修改完善，不存在建造倡議單位委托劉參加《 群雕 》 創(chuàng)作的事實(shí)。劉與葉之間沒有合作創(chuàng)作的口頭或書面約定。 ? 因此，劉以實(shí)際參與制作的放大稿較初稿有變化，從而享有著作權(quán)的主張不能成立，不能認(rèn)定其為 《 群雕 》 的共同創(chuàng)作人。 四、演繹作品的著作權(quán)歸屬 演繹作品 —— 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品 演繹作品 ? 是在原作品的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新，對(duì)原作品作了形式上的改動(dòng)，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。 ? ? 第三人在使用演繹作品時(shí)，應(yīng)征求原作作者與演繹作者的同意。 ? 有關(guān)演繹作品的著作權(quán)，還涉及未經(jīng)原作者許可對(duì)原作品進(jìn)行演繹活動(dòng)產(chǎn)生的演繹作品是否產(chǎn)生著作權(quán)的問題。 ? 五、匯編作品的著作權(quán)歸屬 ? —— 即對(duì)若干作品、作品的片段或不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其他材料，在 內(nèi)容的選擇或編排上體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性 的作品。 匯編作品 ? 作品的匯編：如選集、期刊、報(bào)紙、百科全書等。 ? 作品的片段的匯編：如名句摘編、文摘等。 ? 不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)和材料的匯編：如法律法規(guī)、電話號(hào)碼、郵政編碼等。 ?其著作權(quán)由匯編人享有?？梢允亲匀蝗耍部梢允欠ㄈ嘶蚱渌M織。 ?匯編人行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原著作權(quán)人的著作權(quán)。 匯編作品 ? 是指攝制在一定物體上，由一系列有伴音或無伴音的畫面組成，并且借助適當(dāng)裝置放映、播放的作品，包括電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，亦稱視聽作品。 六 .影視作品的著作權(quán)歸屬 ? 影視作品是綜合類的作品，既強(qiáng)調(diào)影視作者（如劇本作者、導(dǎo)演、作詞人）的權(quán)利，又強(qiáng)調(diào)進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)、提供物質(zhì)條件的制片人的權(quán)利。 影視作品 ? 對(duì)于電影作品的著作權(quán)主體，各國(guó)規(guī)定不一。在美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)，電影作品的著作權(quán)主體歸屬于制片人。 ? 在英國(guó)，則允許電影作品的作者與制片人通過合同來確定其權(quán)利歸屬。 影視作品 ? 在法國(guó)，電影作品的原始著作權(quán)主體只能屬于參加創(chuàng)作的每個(gè)自然人。 ? 在德國(guó)，雖承認(rèn)電影作品的著作權(quán)屬于參加創(chuàng)作的創(chuàng)作者，但這些權(quán)利被視為自始已交給制片人行使。 影視作品 ? 我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定： “ 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。 ” 影視作品的著作權(quán)歸屬 ? 影視作品在制作過程中需要耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力，制片人投資多、風(fēng)險(xiǎn)大，其在投資巨資后要收回成本；而且影視作品的權(quán)利不可能單由某一個(gè)作者行使，必須通過制片人來統(tǒng)一行使。這樣也有利于保護(hù)各個(gè)創(chuàng)作者的利益。 —— 對(duì)其著作權(quán)身份的安排是制度上的安排。而非創(chuàng)作的角度來設(shè)定的。 影視作品的著作權(quán)歸屬 ? 制片人在經(jīng)過原作作者許可將其作品攝成電影后，對(duì)電影的使用無需再經(jīng)過作者許可，如以 VCD方式發(fā)行等。 作者身份不明的作品 ? —— 指世人無法確定其身份的作品。 ? 由作品原件的所有人行使除署名權(quán)以外的著作權(quán)。 ? 作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權(quán)。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1