中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端與我國的對(duì)策-資料下載頁
2025-06-28 03:08本頁面
【正文】 被訴訟或被處罰的對(duì)象。我國是以發(fā)展中國家的身份加入WTO的，發(fā)展中國家解決貿(mào)易爭(zhēng)端的實(shí)例很少，缺乏利用WTO規(guī)則的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這就要求我國政府和企業(yè)界盡快熟悉和善用WTO規(guī)則，對(duì)涉及到我國設(shè)限調(diào)查、反傾銷訴訟、啟動(dòng)保障措施等，能夠盡快做出反應(yīng)。目前我國可以利用的WTO規(guī)則很多，其中包括以下幾個(gè)主要規(guī)則：（1）反傾銷反傾銷是WTO允許的一種反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的國際通用手段，WTO規(guī)定，若一國產(chǎn)品以低于國內(nèi)價(jià)格甚至低于成本價(jià)格對(duì)外銷售時(shí)，當(dāng)進(jìn)口數(shù)量的增加對(duì)另一國造成或?qū)?huì)造成嚴(yán)重?fù)p害時(shí)，另一國可征收反傾銷稅。由于反傾銷本身是一種正常的貿(mào)易保護(hù)方式，它具有形式合法、保護(hù)期長，并且不易招致報(bào)復(fù)等特點(diǎn)，入世后，我國可在外國企業(yè)利用其雄厚的資金實(shí)力，以低價(jià)向中國大量傾銷其農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，使用反傾銷原則加以抵制。（2）非歧視原則非歧視原則是WTO規(guī)則中最基本的原則，主要體現(xiàn)在最惠國待遇與國民待遇上，其基本要求是締約國一方給予另一方特權(quán)、優(yōu)惠及豁免不得低于給予第三方的特權(quán)、優(yōu)惠及豁免，且締約方應(yīng)給另一締約方企業(yè)、公民、船舶與本國居民平等的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。韓國政府在進(jìn)口檢疫和檢驗(yàn)上就對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品采取了歧視性政策，對(duì)我國農(nóng)產(chǎn)品按照6%的比率進(jìn)行抽檢，而對(duì)來自美國等國家的同類產(chǎn)品抽檢率僅為3%。所以，入世后中國一方面要堅(jiān)持WTO的非歧視原則，另一方面，我們也要對(duì)一些國家的歧視性做法在世貿(mào)組織內(nèi)部尋求合理解決方案。（3）爭(zhēng)端解決機(jī)制爭(zhēng)端解決機(jī)制（Dispute Settlement Body, DSB）由WTO所有成員國的代表組成，它有權(quán)成立專家組，采納專家和上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告，監(jiān)督規(guī)則和建議的實(shí)施情況，并能夠授權(quán)終止各協(xié)議所規(guī)定的特權(quán)與義務(wù)。隨著中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易糾紛的不斷出現(xiàn)，中韓雙方應(yīng)在WTO框架下尋求解決爭(zhēng)端的辦法，即使?fàn)幎私鉀Q機(jī)制不一定解決得盡如人意，但它可以把損失減到最低限度。，加大對(duì)農(nóng)業(yè)支持。目前全國用于基礎(chǔ)設(shè)施等方面的支農(nóng)資金不足300億元，在WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》顯示我國對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持可達(dá)500億元，還有200億元的差額空間，因此要充分利用和把握這一空間，適當(dāng)?shù)亟o予農(nóng)業(yè)更多的支持。此外，建立正當(dāng)?shù)木G色壁壘，也是保護(hù)農(nóng)民根本利益的手段之一，正當(dāng)?shù)木G色貿(mào)易壁壘是當(dāng)前國際貿(mào)易中的游戲規(guī)則，誰控制了國際環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，誰就在國際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，我國應(yīng)建立統(tǒng)一的綠色貿(mào)易壁壘措施，在對(duì)外貿(mào)易中維護(hù)我國貿(mào)易的合法權(quán)益。，積極推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。我國對(duì)韓的農(nóng)產(chǎn)品出口多次由于農(nóng)藥殘留及檢疫不過關(guān)被拒絕，目前韓國已經(jīng)制定了非常嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)等，通過這些技術(shù)壁壘控制進(jìn)口，保護(hù)本國農(nóng)產(chǎn)品，而我國農(nóng)產(chǎn)品由于采用的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際標(biāo)準(zhǔn)而被拒之門外，因此面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，我國必須加快建立和完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證及檢測(cè)體系，使國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)接軌，并對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售實(shí)施全程的管理及檢測(cè)，才能從根本上消除國外的技術(shù)壁壘。，妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端從中韓貿(mào)易爭(zhēng)端中可以看到，許多摩擦的出現(xiàn)都與韓國政府的貿(mào)易保護(hù)主義有關(guān)。此外，由于兩國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有一定的類似性，這種類似性使產(chǎn)品可以相互替代，因而導(dǎo)致了雙方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)。因此雙方應(yīng)從“大蒜風(fēng)波”中吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)雙邊的協(xié)商，避免造成兩敗俱傷的局面。首先雙方應(yīng)盡可能多的加強(qiáng)雙邊的談判，簽訂協(xié)議，保證雙邊貿(mào)易的順利進(jìn)行；其次，兩國應(yīng)加強(qiáng)雙邊的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品信息交流，就主要農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易簽訂雙邊協(xié)議，以此來指導(dǎo)各自的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而避免雙方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的盲目性；最后，中國應(yīng)從諸多的貿(mào)易摩擦問題中汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)研究韓國農(nóng)業(yè)消費(fèi)市場(chǎng)的變化，并且提高產(chǎn)品的質(zhì)量和科技含量。總之，中韓之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端問題的不斷出現(xiàn)，說明雙方的貿(mào)易協(xié)商還存在很多問題，不能滿足雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的需要。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域貿(mào)易自由化的趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，中韓兩國應(yīng)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，抓住機(jī)遇，消除障礙，積極推動(dòng)雙邊貿(mào)易合作，這不僅有利于兩國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有助于兩國周邊環(huán)境的安定，符合雙方的根本利益，從而為開創(chuàng)兩國良好的貿(mào)易合作關(guān)系奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)來源 曉 入世后中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展研究 [J] 湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào) 元 農(nóng)產(chǎn)品出口不容樂觀 [J] 嘹望 論韓國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)政策及對(duì)中國的啟示 [J] 東北亞論壇 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì) [J] 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) 綠色壁壘——國際貿(mào)易中的新障礙 [J] 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題 （1）（2）數(shù)據(jù)來源：7 / 7
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1