【正文】 中介服務(wù)費(fèi)。秦開(kāi)物資公司與五礦公司的購(gòu)銷(xiāo)螺紋鋼合同履行中， 由于種種原因致使合同不能履行。在合同規(guī)定的交貨最后期限2000年6月13日前，納南五金礦產(chǎn)公司為維護(hù)自己的信譽(yù)，經(jīng)與秦開(kāi)物資公司協(xié)商，將6000噸鋼板轉(zhuǎn)售給秦開(kāi)物資公司。秦開(kāi)物資公司已付200萬(wàn)元螺紋鋼的預(yù)付款變更為鋼板預(yù)付款，不再退還。雙方依約履行完畢。卓海冶金公司向秦開(kāi)物資公司索要中介服務(wù)費(fèi)卻被拒絕。秦開(kāi)物資公司認(rèn)為；原來(lái)簽訂的購(gòu)銷(xiāo)螺紋鋼合同，沒(méi)有生效，居間協(xié)議自然無(wú)效。后與五礦公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)鋼板合同，與卓海無(wú)關(guān)，卓海自然不能請(qǐng)求支付中介費(fèi)。而卓海冶金公司認(rèn)為：為協(xié)助秦開(kāi)物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，付出了大量的人力、財(cái)力，最終促使雙方簽訂了螺紋鋼購(gòu)銷(xiāo)合同，該合同雖因納南五金礦產(chǎn)公司的原因沒(méi)有履行，但我公司與被告秦開(kāi)物資公司簽訂的居間服務(wù)協(xié)議巳履行，秦開(kāi)物資公司應(yīng)當(dāng)給付中介費(fèi)。退一步說(shuō)我公司為促成秦開(kāi)物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司達(dá)成協(xié)議，付出了一定的勞務(wù)和費(fèi)用，對(duì)此秦開(kāi)物資公司總應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償吧。問(wèn)題：1．你認(rèn)為居間人卓海冶金公司是否已經(jīng)完成居間行為? 2．對(duì)卓海冶金公司為完成居間所支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)怎么處理?答：卓海冶金公司受秦開(kāi)物資公司委托，促成了秦開(kāi)物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)1萬(wàn)噸螺絞鋼合同。該購(gòu)銷(xiāo)合同已經(jīng)成立，只是合同不能履行。所以，卓海冶金公司的居間行為已經(jīng)完成。合同法第424條規(guī)定，居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。本案中居間人已促成了秦開(kāi)物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司的購(gòu)銷(xiāo)合同，后來(lái)雙方就此合同變更達(dá)成協(xié)議。委托人支付報(bào)酬是以居間人促成合同成立為條件。所以秦開(kāi)物資公司應(yīng)當(dāng)支付卓海冶金公司居間費(fèi)。根據(jù)合同法第426條規(guī)定，居間人促成合同成立的，居間活動(dòng)的費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān)。 據(jù)此，本案中居間人卓海冶金公司完成居間行為所支付的費(fèi)用，應(yīng)由自己承擔(dān)，前提是委托人秦開(kāi)物資公司可支付居間報(bào)酬。如果委托人執(zhí)意不支付居間報(bào)酬，或者未促成合同成立的，居間活動(dòng)費(fèi)則應(yīng)由委托人秦開(kāi)物資公司支付。合同法歷年案例2001年7月案例甲廠(chǎng)向乙大學(xué)去函表示：“本廠(chǎng)生產(chǎn)的w型電教室耳機(jī)，每副單價(jià)30元。如果貴校需要,請(qǐng)與我廠(chǎng)聯(lián)系?！币掖髮W(xué)回函：“我校愿向貴廠(chǎng)訂購(gòu)w型耳”機(jī)1000副，每副單價(jià)30元，但需在耳機(jī)上附加一個(gè)音量調(diào)節(jié)器。”2個(gè)月后，乙大學(xué)收到甲廠(chǎng)發(fā)來(lái)的1000副耳機(jī)，但這批耳機(jī)上沒(méi)有音量調(diào)節(jié)器，于是拒收，為此甲廠(chǎng)以乙大學(xué)違約為由起訴于法院。試分析。1．乙大學(xué)是否違約？2．為什么？答題要點(diǎn)：1．乙大學(xué)不違約。 （2分）2．因?yàn)楹贤€未成立。（2分）乙大學(xué)對(duì)甲廠(chǎng)的回函是一個(gè)附條件的接受甲廠(chǎng)要約，（2分）其對(duì)甲廠(chǎng)的要約作出了實(shí)質(zhì)性變更，這一行為并不是承諾，而是一個(gè)新要約。（2分）因此合同沒(méi)有成立，乙大學(xué)并不承擔(dān)任何違約責(zé)任。（2分）2002年1月王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰居張某家作客，王某見(jiàn)張某家里有一漂亮的魚(yú)桿，王某很是喜歡，張某見(jiàn)狀對(duì)王某說(shuō)等下一周我們單位組織春游我釣完魚(yú)后這魚(yú)桿就送給你，王某表示不信，張某立即立據(jù)為憑，后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒(méi)有將魚(yú)桿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚(yú)桿，張某不給，遂王某起訴張某至法院。 試分析： 1. 張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同?2．法院會(huì)支持王某的主張嗎?為什么?答題要點(diǎn)： 1．張某與王某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。(2分) 2．法院不會(huì)支持王某的主張。(1分) 3．(1)因?yàn)橘?zèng)與合同是要物合同。(1分)(2)口頭贈(zèng)與合同在實(shí)際履行后，受贈(zèng)人才享有法律上的保證力?！逗贤ā返?86條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與?！?3分)(3)由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。(3分)2004年1月中學(xué)生趙某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買(mǎi)一輛摩托車(chē)，欲將家中一套閑房賣(mài)掉籌購(gòu)車(chē)款。后托人認(rèn)識(shí)李某，與李某簽訂了購(gòu)房合同，李某支付定金5萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門(mén)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。不久，趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。 試分析： (1)該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?(2)請(qǐng)結(jié)合所學(xué)的合同法學(xué)理論說(shuō)明理由。答題要點(diǎn)： 1．該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。(1分) 2．我國(guó)《民法通則》第ll條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿(mǎn)十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！?1分)我國(guó)《合同法》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同?！?1分)以上述法律規(guī)定，當(dāng)事人一方趙某雖年滿(mǎn)16周歲，但不是以自己的勞動(dòng)收入作為生活來(lái)源，是限制行為能力的人。(2分)限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。(1分)房屋買(mǎi)賣(mài)屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無(wú)權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。 (2分)因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無(wú)效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同。(2分)2004年7月某廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)與某研究所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)于1998年8月15日簽訂了一份技術(shù)開(kāi)發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開(kāi)發(fā)汽車(chē)自動(dòng)噴漆裝置。雙方約定，研制費(fèi)由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。4個(gè)月后，乙方研制成功，甲方按約定支付研制費(fèi)，同時(shí)依約定享有成果使用權(quán)。2000年4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)＠稚暾?qǐng)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)。甲方得知后也向?qū)＠稚暾?qǐng)?jiān)摷夹g(shù)的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)。 試分析：I．我國(guó)《合同法》對(duì)此有無(wú)規(guī)定?若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。2．依我國(guó)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利歸哪方所有?為什么?3．若一方取得專(zhuān)利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利？答題要點(diǎn)：1．我國(guó)于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第339條對(duì)本案所述情形做了明確規(guī)定。(1分)“委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專(zhuān)利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。”“研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！?3分)2．依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。(1分)因?yàn)?，合同法?39條規(guī)定委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。(2分)3．若乙方取得該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專(zhuān)利；研究開(kāi)發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的，委托方可以?xún)?yōu)先受讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。(2分)因此，甲方可以免費(fèi)使用該汽車(chē)自動(dòng)噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。(1分)2005年1月2001年5月26日，某印刷廠(chǎng)與某科技開(kāi)發(fā)公司，訂立了一份購(gòu)銷(xiāo)合同。印刷廠(chǎng)從科技開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用于激光照樣的排版設(shè)備一套，單價(jià)50000元．因?yàn)榭萍奸_(kāi)發(fā)公司原有的撐版設(shè)備不能完全符合印8t廠(chǎng)的生產(chǎn)要求，故印刷廠(chǎng)要求科技開(kāi)發(fā)公司按 其提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開(kāi)發(fā)公司同意．并在合同中注明這一點(diǎn)．g001年7月26口，新設(shè)備運(yùn)到印刷廠(chǎng)印刷廠(chǎng)隨即按合同支付了貨款．可是印刷廠(chǎng)8月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)行測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問(wèn)題，即要求科技開(kāi)發(fā)公司來(lái)人處理．經(jīng)校直后，印刷廠(chǎng)發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到搏版的技術(shù)要求，其原因是科技開(kāi)發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒(méi)有完全按某印刷廠(chǎng)提供的資料制作．由于設(shè)備存在以上問(wèn)題，致使無(wú)法正常投入使用，印喇廠(chǎng)要求科技開(kāi)發(fā)公司重新制作符合其要求的樣版設(shè)備． 試分析： 1．該案例中的合同是買(mǎi)賣(mài)合同?還是承攬合同?合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響?2，本案應(yīng)該怎么處理?答題要點(diǎn)： 1．本案屬承攬合同．(1分) 承攬合同與買(mǎi)賣(mài)合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在社會(huì)生活中有時(shí)極其相似，(1）分)其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是報(bào)據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后：(2分)而買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物可以存在于買(mǎi)賣(mài)合同訂立之前，或者雖存在于買(mǎi)賣(mài)合同履行后，但是出賣(mài)人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買(mǎi)受人只是選擇了規(guī)格．(2分)本案中印刷廠(chǎng)要求科技開(kāi)發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同．(1分)不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義．(1分) 2．本案中承攬人科技開(kāi)發(fā)公司沒(méi)有按照定作人某印刷廠(chǎng)的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任．(139。分)定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作，減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任．2005年7月1．某機(jī)床廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)為生產(chǎn)所需向某機(jī)械廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)訂購(gòu)一套車(chē)床設(shè)備。雙方本應(yīng)簽訂書(shū)面合同，但由于乙方說(shuō)沒(méi)關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門(mén)，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過(guò)程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專(zhuān)業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書(shū)面形式為由，要求認(rèn)定合同無(wú)效，并退貨。 試分析： (1)甲方的要求認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)? (2)為什么?(3)此案應(yīng)如何處理? 答題要點(diǎn)： (1)甲方的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。(2分) (2)合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！?2分)在此案中，雙方雖然沒(méi)有按法律規(guī)定簽訂書(shū)面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。(2分)(3)至于機(jī)器沒(méi)有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試．如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量的問(wèn)題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；(2分)如果乙方的魂不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效。(2分) 2．某商場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)與某服裝廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)于4月初簽訂了便式西服定作合同．合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購(gòu)料制作便式西服500套．每套布料180元，加工費(fèi)90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)．乙方分3次交貨；4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套．每次交貨后甲方在6天內(nèi)付獻(xiàn)．4月底，甲乙雙方如期履行了合同．但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問(wèn)題，與樣品完全不相符。甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯(cuò)過(guò)銷(xiāo)售旺季所造成的經(jīng)濟(jì)損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個(gè)體裁縫加工，質(zhì)量問(wèn)題也應(yīng)由個(gè)體裁縫獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。 法院受理此案后，進(jìn)行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動(dòng)力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個(gè)體裁縫。 試分析： (1)在此糾紛中誰(shuí)負(fù)有違約責(zé)任?為什么?(2)此案如何處理?答題要點(diǎn)： (1)此案中乙方負(fù)有違約責(zé)任。其法律依據(jù)是合同法第253條。(1分)因?yàn)榧追脚c乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來(lái)看，它是基于對(duì)乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽(yù)的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個(gè)體裁縫獨(dú)立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。(3分) 定作合同是一種以行為為標(biāo)的的合同。在合同履行的過(guò)程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)讓一事不僅與已相關(guān)，而且也與定作人的利益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。(3分)(2)本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。(1分)第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔(dān)或與加工者共同承擔(dān)。(1分)對(duì)甲方的間接經(jīng)濟(jì)損失可適當(dāng)補(bǔ)償。(1分)2006年1月1．1997年1月20日，某紡織廠(chǎng)與某服裝廠(chǎng)簽訂一份布料買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定：由紡織廠(chǎng)與1998年2月20日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠(chǎng)支付價(jià)款8萬(wàn)元，并于簽訂合同的6個(gè)月后于1997年7月20日將貨款一次性全部支付。1998年1月20日，服裝廠(chǎng)通知紡織廠(chǎng)按合同約定的時(shí)間交貨，紡織廠(chǎng)回函．言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，請(qǐng)求暫緩履行．服裝廠(chǎng)因?yàn)橐獡屧谙募镜絹?lái)之前上市銷(xiāo)售該批真絲服裝，沒(méi)有同意紡織廠(chǎng)遲延履行的要求。1998年2月20日，因紡織廠(chǎng)擔(dān)有履行合同，服裝廠(chǎng)致函紡織廠(chǎng)，要求紡織廠(chǎng)最遲在3月10日前雁行合同，否則解除合同。1998年3月10日，紡織廠(chǎng)仍未履行合同，服裝廠(chǎng)只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬(wàn)元，同時(shí)通知紡織廠(chǎng)解除合同，返還8萬(wàn)元貨款及利息，并要求紡織廠(chǎng)賠償誤工損失及購(gòu)買(mǎi)布料多支付的1萬(wàn)元價(jià)款。1998年6月10日，紡織廠(chǎng)要求履行合同，稱(chēng)服裝廠(chǎng)解除合同沒(méi)有征得紡織廠(chǎng)的同意‘，因而合同沒(méi)有解除，服裝廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 試分析： (1)服裝廠(chǎng)是否有權(quán)解除合同? (2)法院能否支持紡織廠(chǎng)的主張? (3)服裝廠(chǎng)能否要求損害賠償? 答題要點(diǎn)： (1)服裝廠(chǎng)有權(quán)解除合同。(1分)依照《合同法》第94條規(guī)定：當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不服行的，當(dāng)事人可以解除合同。(2分)本案中，紡織廠(chǎng)遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠(chǎng)的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠(chǎng)有權(quán)解除合同。(1分) (2)法院不能支持紡織廠(chǎng)的主張。(1分)這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問(wèn)題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。(2分)本案中，服裝廠(chǎng)在解