【正文】 中介服務(wù)費。秦開物資公司與五礦公司的購銷螺紋鋼合同履行中， 由于種種原因致使合同不能履行。在合同規(guī)定的交貨最后期限2000年6月13日前，納南五金礦產(chǎn)公司為維護自己的信譽，經(jīng)與秦開物資公司協(xié)商，將6000噸鋼板轉(zhuǎn)售給秦開物資公司。秦開物資公司已付200萬元螺紋鋼的預(yù)付款變更為鋼板預(yù)付款，不再退還。雙方依約履行完畢。卓海冶金公司向秦開物資公司索要中介服務(wù)費卻被拒絕。秦開物資公司認為；原來簽訂的購銷螺紋鋼合同，沒有生效，居間協(xié)議自然無效。后與五礦公司簽訂購銷鋼板合同，與卓海無關(guān)，卓海自然不能請求支付中介費。而卓海冶金公司認為：為協(xié)助秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，付出了大量的人力、財力，最終促使雙方簽訂了螺紋鋼購銷合同，該合同雖因納南五金礦產(chǎn)公司的原因沒有履行，但我公司與被告秦開物資公司簽訂的居間服務(wù)協(xié)議巳履行，秦開物資公司應(yīng)當給付中介費。退一步說我公司為促成秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司達成協(xié)議，付出了一定的勞務(wù)和費用，對此秦開物資公司總應(yīng)當補償吧。問題：1．你認為居間人卓海冶金公司是否已經(jīng)完成居間行為? 2．對卓海冶金公司為完成居間所支付的費用應(yīng)當怎么處理?答：卓海冶金公司受秦開物資公司委托，促成了秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司簽訂購銷1萬噸螺絞鋼合同。該購銷合同已經(jīng)成立，只是合同不能履行。所以，卓海冶金公司的居間行為已經(jīng)完成。合同法第424條規(guī)定，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。本案中居間人已促成了秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司的購銷合同，后來雙方就此合同變更達成協(xié)議。委托人支付報酬是以居間人促成合同成立為條件。所以秦開物資公司應(yīng)當支付卓海冶金公司居間費。根據(jù)合同法第426條規(guī)定，居間人促成合同成立的，居間活動的費用，由居間人負擔。 據(jù)此，本案中居間人卓海冶金公司完成居間行為所支付的費用，應(yīng)由自己承擔，前提是委托人秦開物資公司可支付居間報酬。如果委托人執(zhí)意不支付居間報酬，或者未促成合同成立的，居間活動費則應(yīng)由委托人秦開物資公司支付。合同法歷年案例2001年7月案例甲廠向乙大學去函表示：“本廠生產(chǎn)的w型電教室耳機，每副單價30元。如果貴校需要,請與我廠聯(lián)系?！币掖髮W回函：“我校愿向貴廠訂購w型耳”機1000副，每副單價30元，但需在耳機上附加一個音量調(diào)節(jié)器?！?個月后，乙大學收到甲廠發(fā)來的1000副耳機，但這批耳機上沒有音量調(diào)節(jié)器，于是拒收，為此甲廠以乙大學違約為由起訴于法院。試分析。1．乙大學是否違約？2．為什么？答題要點：1．乙大學不違約。 （2分）2．因為合同還未成立。（2分）乙大學對甲廠的回函是一個附條件的接受甲廠要約，（2分）其對甲廠的要約作出了實質(zhì)性變更，這一行為并不是承諾，而是一個新要約。（2分）因此合同沒有成立，乙大學并不承擔任何違約責任。（2分）2002年1月王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰居張某家作客，王某見張某家里有一漂亮的魚桿，王某很是喜歡，張某見狀對王某說等下一周我們單位組織春游我釣完魚后這魚桿就送給你，王某表示不信，張某立即立據(jù)為憑，后因王某與張某兩人的孩子發(fā)生爭執(zhí)導(dǎo)致鄰里關(guān)系惡化，張某一直也就沒有將魚桿給王某，王某很是生氣，拿著張某所立憑據(jù)找張某索要魚桿，張某不給，遂王某起訴張某至法院。 試分析： 1. 張某與王某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同?2．法院會支持王某的主張嗎?為什么?答題要點： 1．張某與王某所訂立的合同是贈與合同。(2分) 2．法院不會支持王某的主張。(1分) 3．(1)因為贈與合同是要物合同。(1分)(2)口頭贈與合同在實際履行后，受贈人才享有法律上的保證力?！逗贤ā返?86條第1款規(guī)定“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?！?3分)(3)由于贈與合同具有無償性，所以法律允許贈與人任意撤銷。(3分)2004年1月中學生趙某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。不久，趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。 試分析： (1)該房屋買賣合同是否有效?(2)請結(jié)合所學的合同法學理論說明理由。答題要點： 1．該房屋買賣合同無效。(1分) 2．我國《民法通則》第ll條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收人為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！?1分)我國《合同法》第9條規(guī)定：“當事人訂立合同，應(yīng)當具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當事人依法可以委托代理人訂立合同?！?1分)以上述法律規(guī)定，當事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動收入作為生活來源，是限制行為能力的人。(2分)限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。(1分)房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。 (2分)因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認，所以該房屋買賣合同是無效合同。(2分)2004年7月某廠(以下簡稱甲方)與某研究所(以下簡稱乙方)于1998年8月15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。合同約定，甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動噴漆裝置。雙方約定，研制費由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。4個月后，乙方研制成功，甲方按約定支付研制費，同時依約定享有成果使用權(quán)。2000年4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)＠稚暾埌l(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。甲方得知后也向?qū)＠稚暾堅摷夹g(shù)的發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。 試分析：I．我國《合同法》對此有無規(guī)定?若有規(guī)定，請回答其主要內(nèi)容。2．依我國《合同法》的有關(guān)規(guī)定，該技術(shù)成果申請專利的權(quán)利歸哪方所有?為什么?3．若一方取得專利權(quán)，另一方可以享有什么權(quán)利？答題要點：1．我國于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第339條對本案所述情形做了明確規(guī)定。(1分)“委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費實施該專利?！薄把芯块_發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！?3分)2．依《合同法》的規(guī)定，該技術(shù)成果的專利申請權(quán)歸乙方所有。(1分)因為，合同法第339條規(guī)定委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。(2分)3．若乙方取得該項技術(shù)的專利權(quán)，依合同法的規(guī)定，委托方可以免費實施該項專利；研究開發(fā)方就其發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，委托方可以優(yōu)先受讓專利申請權(quán)。(2分)因此，甲方可以免費使用該汽車自動噴漆裝置，并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請權(quán)。(1分)2005年1月2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應(yīng)用于激光照樣的排版設(shè)備一套，單價50000元．因為科技開發(fā)公司原有的撐版設(shè)備不能完全符合印8t廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按 其提供的資料進行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意．并在合同中注明這一點．g001年7月26口，新設(shè)備運到印刷廠印刷廠隨即按合同支付了貨款．可是印刷廠8月初在安裝設(shè)備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理．經(jīng)校直后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠遠達不到搏版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作．由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印喇廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的樣版設(shè)備． 試分析： 1．該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果是否有影響?2，本案應(yīng)該怎么處理?答題要點： 1．本案屬承攬合同．(1分) 承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，(1）分)其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是報據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后：(2分)而買賣合同的標的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標準生產(chǎn)的標準化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格．(2分)本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同．(1分)不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義．(1分) 2．本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進行工作，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任．(139。分)定作人可以要求承攬人承擔修理、重作，減少報酬、賠償損失等違約責任．2005年7月1．某機床廠(以下簡稱甲方)為生產(chǎn)所需向某機械廠(以下簡稱乙方)訂購一套車床設(shè)備。雙方本應(yīng)簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準時將設(shè)備送到甲方，并進行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過程中，機器出現(xiàn)故障。甲方請乙方的專業(yè)人員又進行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認定合同無效，并退貨。 試分析： (1)甲方的要求認定合同無效的請求有無法律依據(jù)? (2)為什么?(3)此案應(yīng)如何處理? 答題要點： (1)甲方的請求沒有法律依據(jù)。(2分) (2)合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！?2分)在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達成的協(xié)議應(yīng)當有效。(2分)(3)至于機器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當繼續(xù)調(diào)試．如果多次調(diào)試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量的問題，可以認為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；(2分)如果乙方的魂不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同無效。(2分) 2．某商場(以下簡稱甲方)與某服裝廠(以下簡稱乙方)于4月初簽訂了便式西服定作合同．合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套．每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)．乙方分3次交貨；4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套．每次交貨后甲方在6天內(nèi)付獻．4月底，甲乙雙方如期履行了合同．但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領(lǐng)頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經(jīng)濟損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應(yīng)由個體裁縫獨立承擔責任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。 法院受理此案后，進行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設(shè)備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務(wù)在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。 試分析： (1)在此糾紛中誰負有違約責任?為什么?(2)此案如何處理?答題要點： (1)此案中乙方負有違約責任。其法律依據(jù)是合同法第253條。(1分)因為甲方與乙方簽訂的是便式西服定作合同。從甲方的角度來看，它是基于對乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個體裁縫獨立完成加工西服的大部分工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。(3分) 定作合同是一種以行為為標的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之前，承攬方應(yīng)認識到轉(zhuǎn)讓一事不僅與已相關(guān)，而且也與定作人的利益緊密相連，故應(yīng)與定作人商量，在征得其同意后，方可將其承攬的主要工作交由第三人完成，否則定作人有權(quán)解除合同，并要求承攬人賠償損失。(3分)(2)本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。(1分)第二批西服由乙方收回，其損失乙方自行承擔或與加工者共同承擔。(1分)對甲方的間接經(jīng)濟損失可適當補償。(1分)2006年1月1．1997年1月20日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠與1998年2月20日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠支付價款8萬元，并于簽訂合同的6個月后于1997年7月20日將貨款一次性全部支付。1998年1月20日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函．言：因設(shè)備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行．服裝廠因為要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。1998年2月20日，因紡織廠擔有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在3月10日前雁行合同，否則解除合同。1998年3月10日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價格購買了真絲雙縐面料1000米，總價款9萬元，同時通知紡織廠解除合同，返還8萬元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購買布料多支付的1萬元價款。1998年6月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒有征得紡織廠的同意‘，因而合同沒有解除，服裝廠應(yīng)當接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。 試分析： (1)服裝廠是否有權(quán)解除合同? (2)法院能否支持紡織廠的主張? (3)服裝廠能否要求損害賠償? 答題要點： (1)服裝廠有權(quán)解除合同。(1分)依照《合同法》第94條規(guī)定：當事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不服行的，當事人可以解除合同。(2分)本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。(1分) (2)法院不能支持紡織廠的主張。(1分)這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當如何行使的問題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當通知對方，合同自通知到達對方時解除。(2分)本案中，服裝廠在解