【正文】 人監(jiān)督制度。當(dāng)然也應(yīng)建立新聞媒體、私人的監(jiān)督一定條件下免責(zé)規(guī)則。將上自國(guó)家主席、下至一般工作人員，都置于新聞媒體的監(jiān)督范圍之內(nèi)。一方面必須監(jiān)督公職人員一切公務(wù)活動(dòng)，迫使他們依法辦事；另一方面依法監(jiān)督公職人員部分私人活動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)越軌行為或非法行為，特別是貪污賄賂、非法聚財(cái)?shù)刃袨?，及時(shí)見(jiàn)諸報(bào)紙、電臺(tái)、電視等媒體，讓腐敗分子成為“過(guò)街老鼠，人人喊打”，弄得身敗名裂，使腐敗分子在大眾的監(jiān)督下無(wú)藏身之地！ 實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度。由各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)、審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有公司企業(yè)、國(guó)有股份公司、國(guó)有控股銀行等單位的財(cái)政收支、使用情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，每年向上級(jí)部門(mén)做出財(cái)政審計(jì)報(bào)告，糾正和查舉違法違規(guī)的財(cái)務(wù)活動(dòng)，保證公共資金合理合法地支出使用。審計(jì)職能作用的發(fā)揮，不受外界干預(yù)，對(duì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的違法、失職及腐敗行為，可以提請(qǐng)相關(guān)的權(quán)力機(jī)關(guān)依法處置。堅(jiān)持黨的監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督相結(jié)合的策略。實(shí)踐中對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的追究大部分源自群眾的舉報(bào)、紀(jì)委的查處和媒體的揭發(fā)。因此，對(duì)于國(guó)家工作人員應(yīng)當(dāng)從黨、國(guó)家和群眾三方面加以監(jiān)控，廣開(kāi)舉報(bào)渠道，加大輿論監(jiān)督力度，充分發(fā)揮紀(jì)委作用，多層次地打擊腐敗。加大對(duì)該罪的懲罰力度　　刑法第395條對(duì)本罪規(guī)定的刑法處罰是“差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財(cái)產(chǎn)差額予以追繳。”筆者認(rèn)為，現(xiàn)行的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的法定刑是過(guò)低了的。首先，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的量刑較低，所以自設(shè)立以來(lái)，似乎就成了貪污賄賂分子的一項(xiàng)附帶罪名，從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)腐敗分子單純因?yàn)楸徊樘幘揞~財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪而被依此罪定刑。實(shí)際上，一些腐敗分子就在鉆本罪的空子，享受輕緩刑法的好處：無(wú)論貪污賄賂多少，只要手段高明，不留下貪污賄賂的蛛絲馬跡，最終即使以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪被發(fā)現(xiàn)，也只是以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪輕松受罰。其次，這是違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的。我國(guó)規(guī)定的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪對(duì)“巨額”的標(biāo)準(zhǔn)是30萬(wàn)?？梢哉f(shuō)這樣的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于貪污賄賂罪來(lái)是很高的了。比如刑法383條規(guī)定“個(gè)人貪污在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處罰金?！倍咀镏胁荒苷f(shuō)明來(lái)源的巨額財(cái)產(chǎn)很有可能就是貪污、賄賂甚至通過(guò)搶劫等暴力手段得來(lái)的，只是行為人不說(shuō)或做了虛假的說(shuō)明，而司法機(jī)關(guān)又沒(méi)法查明而已。這本身也是侵犯了國(guó)家、集體和個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)的。而且巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的巨額可能大的嚇人，所以應(yīng)提高本罪的法定刑，并設(shè)置不同的刑檔。比如，差額部位在五萬(wàn)到十萬(wàn)之間的處三年以下有期徒刑或者拘役，并處差額部分百分之十的罰金；差額部分在十萬(wàn)到三十萬(wàn)之間的處三年以上五年以下有期徒刑，并處差額部分百分之是十五的罰金；差額部分在三十萬(wàn)到一百萬(wàn)的處五年以上十年以下有期徒刑，并處差額部分百分之二十的罰金；差額部分在一百萬(wàn)以上的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處差額部分百分之二十的罰金。綜上所述，為順應(yīng)我國(guó)打擊貪污腐敗的新形勢(shì)，我國(guó)新刑法規(guī)定了巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，該罪名在打擊腐敗，維護(hù)國(guó)家工作人員的廉潔性和社會(huì)的穩(wěn)定等各方面都發(fā)揮了很大的作用。但由于其自身還存在一定的缺陷，使的它沒(méi)有發(fā)揮出最大的作用，甚至成了某些貪污腐敗分子的“保護(hù)傘”。因此，我們要從立法和制度兩方面來(lái)完善它，并通過(guò)建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、金融監(jiān)管制度和多層次的監(jiān)督體制來(lái)保障它。使得巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪在懲治腐敗，維護(hù)社會(huì)安定，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)方面發(fā)揮其應(yīng)有的作用。參考文獻(xiàn)：[1] 黃維智.巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的幾個(gè)問(wèn)題研究[J]. 四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(01) [2] 吳元浩.非法所得罪如何實(shí)際適用的探討[J]. 法學(xué). 1989(12) [3] 許小華.巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪初探[J]. 遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 1997(02) [4] 鄢康來(lái).巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的立法缺陷及其修正[J]. 貴陽(yáng)市委黨校學(xué)報(bào). 2005(06) [5] 姜小川.對(duì)“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”修訂草案的思考[J]. 中國(guó)黨政干部論壇. 2008(11) [6] 鄒懷志.淺談巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的立法完善[J]. 淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05) [7] 夏凱邁.淺析巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2010(10) [8] 王小軍.淺析巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪[J]. 經(jīng)營(yíng)管理者. 2011(03) [9] 李培澤.巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪構(gòu)成要件淺析[J]. 現(xiàn)代法學(xué). 1991(01