高科技發(fā)展與專利保護(hù)的創(chuàng)新-資料下載頁
2025-06-27 01:17本頁面
【正文】 就成為一項(xiàng)十分迫切的任務(wù)。在這一時(shí)期，我們必須對專利法進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻啠源龠M(jìn)高新技術(shù)的發(fā)展。具體而言，我國專利法應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來作出回應(yīng)： (一)適當(dāng)拓展專利權(quán)的保護(hù)范圍 我國于1984年3月頒布、1985年4月1日實(shí)施的《專利法》第25條規(guī)定，科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動(dòng)植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)、藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)、食品、飲料、調(diào)味品及違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不能取得專利權(quán)。1992年9月修訂并于1993年1月實(shí)施的《專利法》刪除了對“藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)”及“食品、飲料、調(diào)味品”不授予專利權(quán)的規(guī)定，從而大大拓寬了專利權(quán)的保護(hù)范圍。 從國內(nèi)專利申請的現(xiàn)狀來看，有關(guān)高科技的發(fā)明數(shù)量年年遞增，例如就基因?qū)＠暾埗?，截止?999年底，我國專利局共受理1754件專利申請，其中，中國國內(nèi)申請475件，%，國外申請1279件，%，主要來自美國、日本、德國、英國等國。[16]此外，有關(guān)微生物的發(fā)明專利申請數(shù)量增長較快，對微生物的專利保護(hù)力度也在逐漸加強(qiáng)。在植物品種保護(hù)方面，鑒于我國《專利法》不保護(hù)植物品種的事實(shí)，我國于1997年實(shí)施了《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》，對植物新品種給予了一定的類似專利的保護(hù)。盡管我國目前已逐步對有關(guān)高科技領(lǐng)域的發(fā)明給予專利保護(hù)，但相對飛速發(fā)展的高新技術(shù)而言，我國在專利制度方面的某些規(guī)定已不能適應(yīng)實(shí)踐的需要，急需《專利法》作出相應(yīng)的修訂。 加強(qiáng)對基因技術(shù)的保護(hù)。基因技術(shù)是極具發(fā)展?jié)摿Φ囊豁?xiàng)科學(xué)技術(shù)，它的開發(fā)和應(yīng)用已引起國際上大多數(shù)國家的關(guān)注。目前我國在北京和上海建立了具有先進(jìn)科研條件的國家級基因研究中心，其中某些研究已步入世界前列，特別是某些基因藥物已開始步入應(yīng)用階段。[17]此外，我國還加入了“人類基因組計(jì)劃”，該計(jì)劃即將完成，它對于了解人類自身的奧秘，治療各種疾病將起到不可估量的作用。在此背景下，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對基因技術(shù)的法律保護(hù)?！ τ诨蚣夹g(shù)在法律上應(yīng)當(dāng)采取何種保護(hù)方式呢?我國有學(xué)者認(rèn)為，DNA片段、基因以及蛋白質(zhì)在中國被看做是化學(xué)物質(zhì)，因而它們可以作為化學(xué)物質(zhì)而取得專利權(quán)。[18]1993年3月由中國專利局發(fā)布的《審查指南》第二部分第十章分別規(guī)定了專利申請中對DNA序列和蛋白質(zhì)的記載要求。所以有人認(rèn)為，在1992年中國修改《專利法》對化學(xué)物質(zhì)予以保護(hù)后，我國實(shí)際上已將DNA片段、基因和蛋白質(zhì)作為化學(xué)物質(zhì)而給予專利保護(hù)。[19] 筆者認(rèn)為，基因技術(shù)受到專利法的保護(hù)在國際上是大勢所趨，關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)區(qū)分清楚究竟哪些是專利法的保護(hù)對象，區(qū)分清楚發(fā)現(xiàn)和發(fā)明之間的關(guān)系。參照國際上的經(jīng)驗(yàn)，有關(guān)基因序列或基因序列某一部分的發(fā)現(xiàn)屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)，不應(yīng)取得專利。但是，利用技術(shù)方式分離出來的基因、被純化的DNA片段可以獲得專利權(quán)。另外，與基因相關(guān)的一些發(fā)明，如通過基因方法獲得的產(chǎn)品、基因方法等可以獲得專利權(quán)?！ ?dòng)植物品種適當(dāng)納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。在傳統(tǒng)專利制度中，動(dòng)植物品種采取有性繁殖方法，不能用工業(yè)方法大量復(fù)制生產(chǎn)，因此傳統(tǒng)的專利制度不對其授予專利權(quán)具有其合理性。但在基因時(shí)代，動(dòng)植物品種的生產(chǎn)方法已可通過無性繁殖來實(shí)現(xiàn)，從而為大規(guī)模復(fù)制同樣品質(zhì)的動(dòng)植物品種創(chuàng)造了條件。此時(shí)，通過無性繁殖生產(chǎn)的動(dòng)植物品種與工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)方法具有類似之處，從而為專利法保護(hù)提供了便利。從實(shí)際生活來看，越來越多的學(xué)者主張對動(dòng)植物品種授予專利權(quán)。[20]其一，對動(dòng)植物品種授予專利權(quán)，有助于保護(hù)動(dòng)植物品種開發(fā)者的利益。動(dòng)植物品種的開發(fā)投資較大，廣大科技工作者投入的勞動(dòng)很多，而仿制、復(fù)制動(dòng)植物品種的成本又很低。在此情況下，如果不對動(dòng)植物品種開發(fā)者的利益給予保護(hù)，將不利于調(diào)動(dòng)其積極性。其二，盡管我國現(xiàn)有《植物新品種保護(hù)條例》對植物新品種給予一定程度的保護(hù)，但該條例僅是國務(wù)院所頒布的一項(xiàng)行政法規(guī)，其權(quán)威性不如《專利法》。如果將動(dòng)植物品種的保護(hù)納入《專利法》，將會(huì)提高動(dòng)植物品種的保護(hù)水平，也可避免多機(jī)構(gòu)的審查、授權(quán)和管理?！ ?二)完善高新技術(shù)專利權(quán)的授予程序 針對高新技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，我國應(yīng)當(dāng)適當(dāng)完善高科技發(fā)明的專利授予程序，提高授權(quán)的效率，保證授權(quán)的質(zhì)量。具體而言，我們可在以下幾方面作出改進(jìn)： 明確將電子申請納入專利申請的一種方式。鑒于電子申請已在世界上許多國家得到應(yīng)用的事實(shí)，我國的《專利法》應(yīng)當(dāng)適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，積極采取這種新的申請方式，以便及時(shí)保護(hù)高科技發(fā)明。對此，我國于2001年6月15日修訂的《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第3條對此留出了一定的適用余地：“專利法和本細(xì)則規(guī)定的各種手續(xù)，應(yīng)當(dāng)以書面形式或者國務(wù)院專利行政部門規(guī)定的其他形式辦理?！彼?，今后我國將引進(jìn)電子申請方式，這對于提高專利授權(quán)的效率，及時(shí)保護(hù)高新技術(shù)無疑具有十分重要的意義?！ ≡敿?xì)規(guī)范專利權(quán)的授權(quán)條件。新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性仍然是世界各國對高科技發(fā)明授予專利權(quán)的必要條件，但是，在高新技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，這些條件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)已越來越技 術(shù)化，準(zhǔn)確地認(rèn)定已變得越來越難。為此，我國專利部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)對上述標(biāo)準(zhǔn)作出新的解釋，既便于當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況正確申請專利，也便于專利管理部門審查授予專利。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國現(xiàn)行《專利法》所規(guī)定的新穎性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，如規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)上公布的發(fā)明技術(shù)也屬于現(xiàn)有技術(shù)等。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）15 / 15
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1