【正文】 生后期細(xì)胞分裂分化程度降低，氧損傷減小，CAT 酶活降低，再生完成，CAT酶活恢復(fù)到正常水平。由于 SDS 有促進(jìn)細(xì)胞分裂分化的趨勢(shì)，因此加快了CAT 的變化趨勢(shì)。 SOD 酶活測(cè)定 SOD 酶活測(cè)定數(shù)值S0D比活（U/mg）SDS濃度 未切 2天 再生 1天 再生 4天 再生 7天 再生 10天0177。177。177。8177。1.209177。2.127177。177。177。8177。2.352177。0.7861mg/l177。177。177。16177。1.904177。1.833177。177。177。9177。2.078177。1.7552mg/l177。177。177。95177。2.490177。2.142177。177。1.945177。52177。2.737177。0.1483mg/l177。177。1.326177。42177。1.001177。2.049表 34SDS 對(duì)渦蟲再生過程中 SOD 酶活性影響用微量聯(lián)苯三酚法測(cè)定SOD酶活力，數(shù)據(jù)以平均值177。標(biāo)準(zhǔn)差表示，最終計(jì)算結(jié)果如表34所示。 再生不同天數(shù) SOD 酶活隨 SDS 濃度變化由表 34所測(cè)數(shù)據(jù)，以 SDS濃度為自變量，SOD 比活為因變量，用excel2022處理可得圖 34。由圖 34， SOD酶活隨 SDS濃度的增加，的渦蟲酶活性變化比較緩慢，再生 1天的酶活最大，再生七天的酶活變化最大，再生 4天的酶活變化平穩(wěn)，再生 10天時(shí) SOD酶活跟未切渦蟲的酶活性變化非常接近。圖 34 再生不同天數(shù) SOD 酶活隨 SDS 濃度變化趨勢(shì) 0510152025300 1 2 3 SDS濃 度 (mg/l）SOD酶活（U/mg) 未 切 2天再 生 1天再 生 4天再 生 7天再 生 10天用 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以 SDS 濃度為自變量， SOD 比活為因變量。組間差異用單因素方差分析(Oneway ANOVA)，有顯著差異者用 Tukey HSD 檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較，檢驗(yàn)水準(zhǔn)取 α = 和 α = 。結(jié)果表明：SOD酶活2未切Tukey HSDSubset for alpha = 濃度 N 1 3 3 3 0 3 1 3 3 2 3 3 Sig. .015Means for groups in homogeneous subsets are displayed.表 35 未切渦蟲培養(yǎng)兩天的顯著性差異比較（再生培養(yǎng)的見附件）未切的渦蟲培養(yǎng) 48 小時(shí)后，除 （P ）,其余濃度均無顯著影響。01mg/l 酶活幾乎沒有變化，小濃度的 SDS 對(duì)其沒有影響。當(dāng)?shù)竭_(dá) ，酶活性劇烈增加，然后活性開始降低，3mg/l 表現(xiàn)出負(fù)影響。再生 1 天時(shí)，（P）,其余所有濃度的 SDS 對(duì) SOD 酶活均有極顯著性影響(P),SOD 酶活性比對(duì)照組極顯著增加；，1mg/l，（p） 。SDS 對(duì) SOD 的最適濃度為 2mg/l，渦蟲受損傷后，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)受SOD酶活2未切Tukey HSDSubset for alpha = 濃度 N 1 2 3 3 3 0 3 1 3 3 2 3 3 Sig. .248 .453Means for groups in homogeneous subsets are displayed.到 SDS 的刺激，渦蟲再生過程中，SOD 酶活因?yàn)楹难趿康脑黾?，產(chǎn)生氧應(yīng)激效應(yīng)，導(dǎo)致其酶活性大幅增加。再生 4 天時(shí)，除 2mg/l 的濃度外，其余各濃度與對(duì)照組相比，對(duì) SOD 酶活無顯著影響（P） ，（P） ；2mg/l 的 SDS 與對(duì)照組相比對(duì) SOD 酶活有極顯著差異（p） ，SDS 對(duì) SOD的最適濃度為 2mg/l。渦蟲在再生過程中，小濃度的 SDS 對(duì) SOD 酶活影響較小，隨后酶活性急劇增加， 2mg/l 時(shí)活性最大，濃度達(dá)到 。再生 7 天時(shí)，各個(gè)濃度的 SDS 與對(duì)照組 0mg/l 相比，對(duì) SOD 酶活都有極顯著差異（P),SOD 酶活性極顯著增強(qiáng)。，1mg/l 與 2mg/l 及，3mg/l 之間均無顯著差異（P） ，除 1mg/l 的濃度外，SDS 與其他組間有極顯著差異（P ） 。可見， SDS 濃度對(duì) SOD 酶活性有明顯影響，當(dāng)達(dá)到 2mg/l 之后開始變得平穩(wěn)，對(duì)酶活影響大幅不再變化。酶的最適濃度為 。再生 10 天時(shí)，各濃度變化曲線與未切處理兩天的對(duì)照組極其相似，(P)。2mg/l 與 0mg/l表現(xiàn)出顯著性差異（P ） 。在低濃度范圍，SDS 酶活增加緩慢，當(dāng)在，開始緩慢降低?？梢?，隨著再生天數(shù)的增加，SOD 對(duì) SDS 的耐受濃度降低，最適這體現(xiàn)出 SDS 對(duì) SOD 毒性有積累作用。 SOD 的最適 SDS 濃度也隨天數(shù)的增加而降低。SOD 對(duì) SDS 有一定的緩沖能力。 SDS 對(duì) SOD 呈現(xiàn)低濃度促進(jìn)，高濃度抑制的作用。綜合整個(gè)再生過程中，SOD 的最適 SDS 濃度為 。解釋：SOD 在 1 天,4 天,7 天這幾天酶活性因?yàn)榧?xì)胞的快速再生，酶活性大大增加。隨著渦蟲再生完全，在十天后，渦蟲的酶活性表現(xiàn)出與對(duì)照組相同的趨勢(shì)。說明渦蟲再生完全和 SDS 對(duì)渦蟲影響變得遲鈍。SOD 與 CAT 的相似，有相同的變化趨勢(shì)，體現(xiàn)出了 CAT 與 SOD 的協(xié)同性。這與 Dimitrova 等于1994 年提出的 SOD 和 CAT 是氧損害的第一道防線，二者能對(duì)外源物產(chǎn)生協(xié)同反應(yīng)的結(jié)論一致。產(chǎn)生這種趨勢(shì)的原因與 CAT 相同，均可能與細(xì)胞分裂分化有關(guān)。 不同 SDS 濃度下 SOD 酶活隨再生天數(shù)變化由表 34 所測(cè)數(shù)據(jù)，以渦蟲再生天數(shù)為自變量，SOD 比活為因變量，用excel2022 處理可得圖 35。由圖 35 可以看出，不同 SDS 濃度下，SOD 酶活隨再生天數(shù)的增加呈先上升后下降，再上升后下降的趨勢(shì)，與對(duì)照組變化趨勢(shì)相同，只是對(duì)照組變化趨勢(shì)比較平緩。隨 SDS 濃度增加，CAT 隨再生天數(shù)變化趨勢(shì)加快，都高于對(duì)照組。這說明不同濃度的 SDS 對(duì)渦蟲再生過程中的 SOD酶活變化速度有增效作用。圖 35 不同 SDS 濃度下 SOD 酶活隨再生天數(shù)變化 （0 代表未切兩天處理）解釋：完整渦蟲身體表面完整，沒有損傷，在 SDS 溶液中受到的脅迫作用較小，所以酶活性變化比較小。渦蟲再生初期即 1~4 天，主要是細(xì)胞分裂和分化，耗氧量大增，氧損傷程度增加，活性氧含量升高，從而促進(jìn)了抗氧化酶—0510152025300 2 4 6 8 10 12再 生 天 數(shù) （ d）SOD比活（U/mg) 0mg/1mg/l2mg/l3mg/lSOD 酶活升高，再生后期細(xì)胞分裂分化程度降低，氧損傷減小，SOD 酶活降低， 再生完成恢復(fù)到正常水平。由于 SDS 有促進(jìn)細(xì)胞氧化應(yīng)激性的能力，因此加快了 SOD 的變化趨勢(shì)。同樣，無論在哪個(gè)濃度下 SOD 與 CAT 在渦蟲再生整個(gè)階段表現(xiàn)出高度的一致性，變化趨勢(shì)相同，體現(xiàn)出兩者的協(xié)同性。而且 SOD的在再生過程中的變化趨勢(shì)要快于 CAT，可見雖然 SOD 是渦蟲再生過程中的主要發(fā)揮抗氧化作用的酶，這符合學(xué)術(shù)界公認(rèn)的 SOD 是機(jī)體抗氧化的第一道防線的觀點(diǎn)。SOD 酶活的提高要早于 CAT 酶活的提高，這點(diǎn)并不奇怪，因?yàn)镾OD 酶催化如下反應(yīng)： + 2H+ → H 2O2 + O2 CAT酶催化如下反應(yīng)： 2H2O2 → 2H 2O + O2 超氧化物陰離子自由基（O ）是生物體內(nèi)生成的第一個(gè)氧自由基 [35]，因而 SOD酶活會(huì)較早出現(xiàn)上升，而生物體內(nèi) H2O2重要來源便是上述 SOD酶所催化的超氧化物陰離子自由基的歧化反應(yīng)，因此，渦蟲體內(nèi) H2O2的積累要晚于 的積累，與此相應(yīng)，CAT 酶活的提高會(huì)晚于 SOD 酶活的提高。實(shí)驗(yàn) SDS 濃度范圍內(nèi)（≤3mg/L ） ，提高濃度 SOD 酶活不再變化，而 CAT酶活上升后又很快下降。從這個(gè)角度看，在應(yīng)對(duì) SDS 所帶來的毒害時(shí)，SOD酶相比 CAT 酶扮演了更為重要的角色。結(jié) 論(1) CAT 對(duì) SDS有一定的緩沖能力。但隨著作用天數(shù)的增加，CAT 耐受 SDS濃度降低,表現(xiàn)為最適 SDS濃度降低。SDS 對(duì) CAT有低濃度促進(jìn)，高濃度抑制的作用。綜合再生 10天的情況，SDS 對(duì) CAT的最適濃度為 。不同濃度的SDS對(duì)渦蟲再生過程中的 CAT酶活變化速度有增效作用。(2) 隨著再生天數(shù)的增加，SOD 對(duì) SDS的耐受濃度降低，這體現(xiàn)出 SDS對(duì)SOD毒性有積累作用。SOD 的最適 SDS濃度也隨天數(shù)的增加而降低。SOD 對(duì) SDS有一定的緩沖能力。SDS 對(duì) SOD呈現(xiàn)低濃度促進(jìn)，高濃度抑制的作用。綜合整個(gè)再生過程中，SOD 的最適 SDS濃度為 。不同濃度的 SDS對(duì)渦蟲再生過程中的 SOD酶活變化速度有增效作用。（3）在確定的 SDS濃度處理下，渦蟲的兩種酶隨時(shí)間的延長(zhǎng)而變化趨于對(duì)照組，猜測(cè)可能是由于 SDS能以較快的速率通過細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)胞的緣故，生物效應(yīng)會(huì)發(fā)生免疫耐受。(4)濃度為 。(5) CAT 與 SOD在不同濃度 SDS脅迫渦蟲再生過程中，體現(xiàn)出協(xié)同性。SOD是再生中發(fā)揮主要作用的抗氧化酶。CAT 是 SOD反應(yīng)的后續(xù)酶，解決其產(chǎn)物的堆積。（6）SDS 處理的渦蟲再生的前幾天，酶活性增高，可能是由于細(xì)胞分裂和分化，耗氧量大增，氧損傷程度增加，活性氧含量升高，從而促進(jìn)了抗氧化酶—SOD酶活升高。再生中期酶活性下降，可能是由于它的抑制作用。再生后期再生完成細(xì)胞分裂、分化程度降低， ，氧損傷減小，SOD 酶活降低，恢復(fù)到正常水平，所以與對(duì)照組酶活性變化相似。參考文獻(xiàn)[1] 李安萍，三角渦蟲的生物學(xué)研究. 太原師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) , 2022 年第 3 期.[2] 王衍喜,劉濤,張治業(yè), 淡水三角渦蟲不同發(fā)育時(shí)期三種抗氧化酶的研究, 四川動(dòng)物 2022年第 28 卷第 2 期,222~224[3] MeiHui Li,Sciencedirect, Chemosphere 70 (2022) 1796–1803[4] 劉昌平、 劉昌利、王希，洗滌劑磷對(duì)日本三角渦蟲生長(zhǎng)的影響，環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊 ? 2022, 26 ( 3): 61 63[5]KUPPER H, PARAMESWARAN A, LEITENMAIER B, et a1. Cadmiaminduced inhibition of photosynthesis and longterm acclimation to cadmium stress in the hyperae cumulator thlaspi caerulescens. New Phytologist, 2022, 175:655~574[6] Grant R L, Aeosta D. Prolonged adverse effects of benzalkonium chloride and sodium dodecyl sulfate in a primary culture system of rabbit corneal epithelial cells. Fundam Appl Toxicol, 1996, 33(1):71~82[7] 鄧紅梅，周天. 陰離子表面活性劑 SDS 對(duì)番茄幼苗若干生理指標(biāo)的影響. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，36(35)：15321~15323[8] 譚諭云. 直鏈烷基苯磺酸鈉在模擬水生生態(tài)系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)化和歸宿的研究. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1990，10(3) ：325~331[9] 張慰文，張灼. 微生物降解洗滌劑直鏈烷基苯磺酸鈉. 上海環(huán)境科學(xué)，1992，11 (2) ：14~18[10] 劉德增，我國(guó)的淡水渦蟲. 北京：北京師范大學(xué)出版社， 1991,2~35[11] 陳廣文、呂九全、馬金友等，我國(guó)的淡水渦蟲. 生物學(xué)通報(bào)，1998,35(7 ):11~14[12] 劉昌利，日本三角渦蟲自然狀態(tài)下的生殖研究[J] ，動(dòng)物學(xué)雜志， 1995,30(3):3~7[13] 丁建發(fā)，真渦蟲的采集與培，.漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)版) ，2022,68~70[14] 田金良，三角真渦蟲生態(tài)因子初測(cè)[J] ，動(dòng)物學(xué)雜志， 1989,24(4): 40~41[15] 龐延斌、顧?？?，無脊椎動(dòng)物( 上冊(cè)) [M]，上海教育出版社， 1984.[16] 劉德增. , 19 1 .[17] H e rm an n , J . T em p e ra t u re d 即 e n den e e of rev red u e a t i o n in den d rocoe lu m la e t e u m : a ex p e ri m e n tal a p Proa e h .儀 k es . 198 5 , 4 4 : 2 6 8 一 2 7 2 ,[18] 劉昌利，淡水渦蟲繁殖及再生的研究進(jìn)，.六安師專學(xué)報(bào)， 2022,31~33[19] Bagu?n?J, Sal?E, Aul adell C. Regenerat ion and pat t ern for