【導讀】為了查明案情，收集證據(jù)，本文就電子證據(jù)司法取證過程做出了。具體的電子證據(jù)司法取證的難點，并根據(jù)這些問題提出了淺顯的對策和意見。了維護我國網(wǎng)絡(luò)的正常秩序，為了維護社會的穩(wěn)定，為了維護我國司法順利進行，信息時代變革的節(jié)奏是前所未有的，我國的互聯(lián)網(wǎng)從1994年開始發(fā)展至今，新刑事訴訟法第48條第2款規(guī)定，證據(jù)包括“視聽資料、電子數(shù)據(jù)”。具體是指基于計算機應(yīng)用、通信和現(xiàn)代化管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段。形成包括文字、圖形符號、數(shù)字、字母等的客觀資料。

　　

【正文】 察 學 院 自 考 畢 業(yè) 論 文 第 17 頁 相機所拍照；判斷照片是否被改動。 (9)與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的電子物證軟件 : 上網(wǎng)記錄、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)記錄、電子郵件的檢驗，IP地址的查詢等。 (10)手機檢驗軟件：手機串號，電話簿，發(fā)送、收到或編輯的短信和多媒體信息服務(wù)信息，圖片、動畫和聲音，撥出、接收或未接收電話的記錄，日程安排，存儲的可執(zhí)行文件和其他文件， GPRS、 WAP和 Interne t的信息及上網(wǎng)的緩存記錄等。 3. 取證的硬件設(shè)備和軟件必須進行認證，只有通過認證，才能用于電子證據(jù)的取證。 4. 必須堅持使用合法的正版軟件，嚴禁使用盜版軟件或下載的軟件。 5. 涉及國家安全和國家秘密的案件中，應(yīng)慎用國外的取證軟件，應(yīng)使用通過合法認證的國產(chǎn)軟件，避免危害國家安全和泄露國家秘密。 (六 )加強規(guī)范電子證據(jù)的固定 刑事 訴訟的關(guān)鍵在于證據(jù)，而收集證據(jù)的一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是證據(jù)如何 固定 。同傳統(tǒng)證據(jù)相比，電子證據(jù)有著鮮明的特色，無論是在保存、傳播還是感知方式上 ，這種證據(jù)都同電子設(shè)備、電子介質(zhì)時刻不可分離，而且極易受到難以察覺的篡改或破壞。電子證據(jù)的高科技性等特征決定了當事人直接取證的困難性，因而，為了解決這種矛盾，建立完善的電子證據(jù) 固定 制度是十分必要的 ,當下 ,在實際過程中還存在許多瑕疵 , 因而一定要經(jīng)專業(yè)人員運用專業(yè)設(shè)備來進行固定 ,如打印和拷貝 ,如果涉及到電腦 ,電子郵件 ,手機等 ,可進行解密加密 , 鑒定現(xiàn)場的錄像等 手段 ,如果運用技術(shù)不當 ,或使用非法工具 ,那么將會失去法律保護 ,引起不必要的后果 。 （七）切實建立健全 電子證據(jù)的認 定體系 電子證據(jù)的認 定 也就是審查電子證據(jù) 是否符合電子證據(jù)認定的相關(guān)性、真實性、合法性等標準。在審判中 ，電子證據(jù)的認定主要 與案件定罪、 四 川 警 察 學 院 自 考 畢 業(yè) 論 文 第 18 頁 量刑等相關(guān)的 。 面對我國復(fù)雜的案情，制度不盡完善， 認證標準和證明效力還有 待確定 。因此我們需要建立三個方面的認定標準：第一，相關(guān)聯(lián)性， 也就是說所收集調(diào)查的電子證據(jù)應(yīng)當與需要證明的案件事實或者其他爭議的事實具有一定的聯(lián)系 ，特別是需要通過科學的分析研究，排除各種矛盾和其他可能性，與案件事實無關(guān)的，即使是客觀真實也不具有證明作用。第二， 英美國 家對于非法證據(jù) 不是全部 排除 在外 ， 但是在我國一般認為主要有幾點： 通過竊錄方式獲得的電子證 據(jù)，不予采納 ； 通過非法搜查、扣押等方式獲得的電子證據(jù)，情節(jié)嚴重的一般不予采納 ； 通過非核證程序得來的電子證據(jù)，在電子商務(wù)糾紛案件中不予采納 ； 通過非法軟件得來的電子證據(jù)，在訴訟 活動 中一般不予采納 。第三， 真實性標準 ，電 子證據(jù)一大特點就是易破壞性和不安全性，因此保證電子證據(jù)的真實性決定該證據(jù)是否得到采納的關(guān)鍵。 “ 解決電子證據(jù)的真實性主要通過 四 種方式，（一） 自認方式 ， 訴訟當事人雙方均認可的電子證據(jù)，一般予以采納 ，（二）， 證人具結(jié)方式 ， 由適格證人通過具結(jié)方式證明其為真的電子證據(jù)，一般予以采納 。（三） 推定方式 ， 有證據(jù)證 明計算機系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻處于正常狀態(tài)的，推定電子證據(jù)具有真實性，予以采納 。（四） 鑒定方式 ， 由適格專家鑒定未遭修改的電子證據(jù)， 可以 予以采納 ”。 【 5】 結(jié) 論 本文根據(jù)老師的講解與指導結(jié)合自己對電子證據(jù)司法取證的理解，提出了我 四 川 警 察 學 院 自 考 畢 業(yè) 論 文 第 19 頁 國當前電子證據(jù)在司法取證活動中存在的問題，在查閱了大量書籍和文獻的基礎(chǔ)上，將問題進行系統(tǒng)化、理論化的整理，分析了當前電子證據(jù)司法取證困難的原因，并且根據(jù)現(xiàn)有的情況和自己的分析提出了幾點對策，寫出了電子證據(jù)司法取 證在新時代新形勢之下，我們面對的問題和如何解決問題。 主要參考文獻 【 1】 張健 ：《 計算機疫情調(diào)查分析報告 》 【 2】徐立跟：《物證技術(shù)學》第三十二章第五節(jié) 【 3】麥永浩，向大為：《熊貓燒香病毒取證鑒定技術(shù)研究》 四 川 警 察 學 院 自 考 畢 業(yè) 論 文 第 20 頁 【 4】最高人民法院：《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 【 5】 梁翊芳 ：《淺 論電子證據(jù)的可采性 》 【 6】公安 網(wǎng)：《 電子證據(jù)的概念、特征及其研究意義》 【 7】徐建宏：《 淺談對電子證據(jù)的認識及其在公安工作中的調(diào)取》來自公安網(wǎng)，2020 年 12 月 24 日 . 【 8】 沈賓：《淺談對電子證據(jù)的認識》論文 【 9】 蔣平，楊莉莉 ：《 電子證據(jù) 》 [M].北京：清華大學出版社、 中國 人民公安大學出版社， 2020. 【 10】最高人民法院：《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》 【 11】 王永全 ： 《信息犯罪與計算機取證》 【 12】 劉潔：《 電子 證據(jù)的特點及偵查取證 》來自市場周刊 .理論研究 【 13】樊崇義：《電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運用》 【 14】《刑事訴訟法》（ 2020 年 3 月 14 日修訂版） 【 15】斯進：《電子證據(jù)提取的障礙與對策探討》 [J].理論探討 ,2020. 【 16】馮聰：《當前計算機取證的局限性及其發(fā)展方向》 [J].網(wǎng)絡(luò)法治月月談 , 2020. 【 17】李盛，朱秀云，韓杰，尹春社：《電子物證檢驗中常用數(shù)據(jù)恢復(fù)工具對比研究》 [J].刑事技術(shù)， 2020. 【 18】郝文江：《電子數(shù)據(jù)取證若干問題研究》 [J].天津市政法管理干部學院學報 , 2020. 【 19】余文亮，李正祥，王躍聰：《電子證據(jù)固定應(yīng)急解決辦法》 [J].中國司法鑒定 , 2020. 【 20】尹春社：《對電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場獲取存在問題的分析與探討》 [J].刑事技術(shù)，2020. 【 21】孫樹峰，黃松，鄭偉進：《計算機犯罪現(xiàn)場中的取證技術(shù)及應(yīng)用》 [J].上海公安高等?？茖W校學報， 2020， 18, 1. 四 川 警 察 學 院 自 考 畢 業(yè) 論 文 第 21 頁 致 謝 本文結(jié)合指導老師的講解和書本中的知識，按照我國公安工作第一線的實踐與理論為主，寫出此文，文章出自自己的見解，如有漏洞，希望諒解。 在行文的過 程中，首先我要重點感謝我的指導老師，在我迷茫、怠懈之際，給予我巨大的鼓勵與支持，并且對我的文章提出指正。在我知識有限的時候，為我找到了大量的資料和文獻供我參考。 其次，感謝我的同學和朋友，幫我查閱了許多資料和書籍，大家互相討論，互相幫助，為我論文的研究打下了思想基礎(chǔ)。 最后， 由于我的學術(shù)水平有限，所寫論文難免有不足之處，懇請各位老師和同學 批評和指正！