九年級道德與法治上冊第五單元走近民法第十三課認識民法第2框民事權利和義務課件教科版-資料下載頁
2025-06-25 00:07本頁面
【正文】 福州市中院審理認為，本案是一起特殊的侵權糾紛案件。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款關于“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，組織者的安全保障義務應限定在“合理限度范圍內”。 本案中，余某可以認定未盡到“合理限度范圍內”的安全保障義務，應承擔侵權責任。 民事權利主體可以選擇行使權利或放棄權利，但民事義務主體必須在法律規(guī)定的范圍內履行義務，沒有選擇履行或不履行義務的自由。 本課總結
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1