【正文】 醒后，夢的細(xì)節(jié)就很難回憶起來了。 5．年度研究計(jì)劃及預(yù)期研究結(jié)果 年度計(jì)劃中應(yīng)包括擬組織的重要學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、國際合作與交流等的說明。預(yù)期研究結(jié)果的要求比過去預(yù)期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過評價(jià)的。作為一個(gè)面上項(xiàng)目的研究結(jié)果，往往還沒有足夠的時(shí)間讓同行評價(jià)或經(jīng)同行專家驗(yàn)收，因此，在申請時(shí)應(yīng)該預(yù)期一個(gè)有水平的研究結(jié)果，而不是僅僅追求研究結(jié)果的數(shù)量。 (1)研究計(jì)劃要盡量具體一點(diǎn) 便于評審專家了解申請人安排的研究進(jìn)度是否合理，盡可能詳細(xì)撰寫。過去，曾有人表述年度研究計(jì)劃僅僅用了3句話：第一年繼續(xù)進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研，第二年實(shí)驗(yàn)研究，第三年總結(jié)并寫出研究報(bào)告。這不是編出來的，真有這樣的事。研究過程中不斷調(diào)研都是可以理解的，但申請書已經(jīng)上報(bào)，還要花一年時(shí)間專門作文獻(xiàn)調(diào)研，難以理解，也許時(shí)間多了點(diǎn)，基金會不可能把項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的40％(第一年撥款比例)讓你僅僅去作文獻(xiàn)調(diào)研。 (2)預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想 由于基礎(chǔ)研究不同于攻關(guān)項(xiàng)目，研究進(jìn)度是可以根據(jù)研究進(jìn)展情況進(jìn)行修改的。通常，真正能出大成果的項(xiàng)目，可能會不斷打破原計(jì)劃，表明你在研究中有新的發(fā)現(xiàn)。僅僅能按原計(jì)劃完成的項(xiàng)目，我們稱之為保險(xiǎn)項(xiàng)目，一般不會出大成果。預(yù)期進(jìn)展可給出一個(gè)大致的設(shè)想，也是為了便于評審專家對申請項(xiàng)目能更全面地進(jìn)行分析。 (3)預(yù)期研究結(jié)果 面上項(xiàng)目總結(jié)報(bào)告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項(xiàng)目完成情況的只有幾種。理論成果可以包括學(xué)術(shù)論文、科技獎(jiǎng)勵(lì)(特別是自然科學(xué)獎(jiǎng))和人才培養(yǎng)等等。應(yīng)用成果應(yīng)以經(jīng)濟(jì)、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。我們也不會把一張白紙上寫上多少經(jīng)濟(jì)效益，再加一個(gè)公章認(rèn)為是應(yīng)用成果。撰寫中應(yīng)注意： ①預(yù)期研究結(jié)果要與研究目標(biāo)相吻合 不少申請的預(yù)期研究結(jié)果僅兩行字，比如：完成本項(xiàng)研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項(xiàng)，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時(shí)與研究目標(biāo)的關(guān)系也不很明確。 ②預(yù)期研究結(jié)果要有力度，有數(shù)量，更重質(zhì)量 由于基金會成立初期宣傳上的原因，常有人說科學(xué)基金幾千元能出一篇論文，導(dǎo)致很多受資助者單純強(qiáng)調(diào)論文數(shù)。現(xiàn)在，我們逐漸強(qiáng)調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學(xué)基金支持的作用。作一個(gè)比方，我們用積分面積表示成果大小，我們希望同樣的積分面積下，峰值高一點(diǎn)，峰的寬度可以窄一點(diǎn)，也就是說研究結(jié)果要有力度，或者說要有深度，而不要什么都做，研究結(jié)果只是一大堆小峰，文章一大堆，但都不深入，沒有一篇有分量的學(xué)術(shù)論文。有一個(gè)專家曾自己感覺很滿意地說：“原計(jì)劃完成6篇論文，現(xiàn)在完成12篇，翻了一番?！蔽覀兊幕卮鹗恰叭绻隳馨l(fā)表一篇高水平的論文，也承認(rèn)你完成了任務(wù)?！蹦壳?，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學(xué)術(shù)篇中將介紹我們對科技論文及其評價(jià)方面的一些拙見。 ③正確理解專利的地位 有人間專利是不是成果?當(dāng)然，你的基礎(chǔ)研究成果推廣應(yīng)用了，申請了若干項(xiàng)專利，基金會還是給予承認(rèn)的，但不能把專利作為基金的主要研究結(jié)果。我們的觀點(diǎn)，專利只是一種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法，難以判斷基金項(xiàng)目的研究水平，可以作為結(jié)題時(shí)的輔助結(jié)果，申請時(shí)不必過分強(qiáng)調(diào)。 ④擬培養(yǎng)的研究生 科學(xué)基金有培養(yǎng)人才的任務(wù)，但培養(yǎng)多少研究生，往往與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的研究經(jīng)費(fèi)多少有關(guān)，而研究生的水平是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵。如何表述，也尚待研究。僅僅用“擬培養(yǎng)研究生若干名”，似乎意義并不大。正文第二部分 研究基礎(chǔ)與工作條件1．工作基礎(chǔ) 工作基礎(chǔ)指與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績。 工作積累和已取得的研究工作成績應(yīng)該是申請人及其合作者的，而不是所在的單位、研究集體或者導(dǎo)師的工作和成績。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導(dǎo)師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個(gè)新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。這些做法很不妥當(dāng)。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會和評審專家不會強(qiáng)求他們在新的研究領(lǐng)域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。 2．工作條件 工作條件包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑，以及利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門開放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況。 到目前為止，基金會面上項(xiàng)目主要資助研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，原則上不提供購置設(shè)備的費(fèi)用，目前基金面上項(xiàng)目的資助強(qiáng)度不可能承擔(dān)那些大設(shè)備的費(fèi)用。如果有人想利用基金的經(jīng)費(fèi)來購置大額的儀器設(shè)備，申請項(xiàng)目就會因研究條件不具備而被否決，但若添置一些小型設(shè)備或者改裝儀器還是可以的。 3．申請人簡歷 申請人簡歷包括申請者和項(xiàng)目組主要成員的學(xué)歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況，及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù)。 申請者和項(xiàng)目組主要成員研究背景情況都要介紹，但不少申請書中只介紹申請者的情況，這不符合申請書的撰寫要求。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關(guān)論著應(yīng)提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時(shí)間等信息，獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)注明獲獎(jiǎng)人的名次等等?，F(xiàn)在有些學(xué)科對這一項(xiàng)的撰寫還有特殊要求，申請人必須認(rèn)真閱讀項(xiàng)目指南和申請指南。比如：材料科學(xué)一處在指南中提出“要求申請者本人和項(xiàng)目組主要成員必須提供過去曾承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目所取得的具體研究成果，注明近年來在SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前500名學(xué)術(shù)刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學(xué)術(shù)會議作邀請報(bào)告的情況。所提供的基本情況，務(wù)必客觀和實(shí)事求是，否則將直接影響申請項(xiàng)目的批準(zhǔn)”。我們曾對3年間的申請書進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項(xiàng)目指南要求撰寫。原因只可能有兩種，不是沒有閱讀項(xiàng)目指南，就是沒有相應(yīng)的成績。 4．承擔(dān)科研項(xiàng)目情況 承擔(dān)科研項(xiàng)目情況是指申請者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。 為了使評議人能夠了解申請項(xiàng)目與正在承擔(dān)的其他項(xiàng)目的關(guān)系和區(qū)別，在此欄中應(yīng)對正在承擔(dān)項(xiàng)目的研究任務(wù)和重點(diǎn)給出簡單說明。 對于申請者承擔(dān)國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目情況，應(yīng)對其進(jìn)展或完成情況有稍詳細(xì)的說明。否則，評議專家無法對申請者以前完成和在研項(xiàng)目的執(zhí)行情況進(jìn)行評價(jià)。不要簡單地用“已完成”、“順利進(jìn)行”表示。最好能注明獲得什么獎(jiǎng)勵(lì)，發(fā)表多少論文，引用情況如何，培養(yǎng)了幾名研究生，研究生的現(xiàn)狀等等，能讓評議人一目了然。過去的申請書中要求有前一結(jié)題項(xiàng)目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供3篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學(xué)基金的資助項(xiàng)目，否則，應(yīng)附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。正文第三部分 經(jīng)費(fèi)預(yù)算 根據(jù)2002年面上項(xiàng)目資助情況，平均資助強(qiáng)度已達(dá)20萬元；根據(jù)資助一部分高額項(xiàng)目的方針，最高資助金額還要高。一般情況下，不會出現(xiàn)“七五”、“八五”期間那種因“申請經(jīng)費(fèi)過高，無力支持”的原因被否決的情況。當(dāng)然，申請經(jīng)費(fèi)確實(shí)過高，就另當(dāng)別論了。 由于基金主要是資助項(xiàng)目研究活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)，而不是用于研制和購買儀器設(shè)備的，原則上，用少量經(jīng)費(fèi)購置小型儀器，改造設(shè)備和改裝實(shí)驗(yàn)室還是可以的。購置5萬元以上固定資產(chǎn)及設(shè)備等，必須逐項(xiàng)說明。 正文的其他附件 其他附件包括中級技術(shù)職稱、無博士學(xué)位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導(dǎo)師推薦信等。 不具有高級專業(yè)技術(shù)職稱，也沒有博士學(xué)位的申請者，要有兩名高級技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。這一項(xiàng)在評議過程中似乎不十分重要，事實(shí)上通常總能找到兩名“說好話”的專家，當(dāng)前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問的關(guān)系，一般不會說壞話。雖然對評議影響不大，沒有推薦意見，則屬于手續(xù)不全。 簽字和蓋章頁 1．申請者承諾 申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務(wù)，一旦項(xiàng)目獲資助，申請人必須嚴(yán)格按照承諾來執(zhí)行。我們在項(xiàng)目總結(jié)的管理中發(fā)現(xiàn)，不少項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供的總結(jié)報(bào)告不符合要求，因此，在本書的管理篇(上)中專門介紹了我們對結(jié)題的看法和對2002年結(jié)題項(xiàng)目的具體要求，以便項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和單位基金管理人員做好結(jié)題項(xiàng)目的總結(jié)工作。 2．項(xiàng)目組主要成員承諾 項(xiàng)目組主要成員承諾也不僅僅是一個(gè)簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。我們在項(xiàng)目組人數(shù)一節(jié)已介紹我們的觀點(diǎn)，這里就不再多作說明了。 3．依托單位及合作單位承諾依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。 有人說：“科學(xué)基金采取自由申請的辦法，使中國的基礎(chǔ)研究隊(duì)伍瓦解了?！睂?shí)際上，確有個(gè)別單位的研究隊(duì)伍失去了原有的競爭力，原因是學(xué)術(shù)帶頭人不能把握住研究組的研究方向。如果能與金蔚青研究組一樣，那么，科學(xué)基金不會削弱他們的研究力量，而會推進(jìn)他們的競爭力。現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個(gè)體生產(chǎn)的模式。 同樣，申請基金也要發(fā)揮集體的優(yōu)勢。不少人寫的基金申請書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的。寫申請就是為了得到基金項(xiàng)目，能夠聽到別人的建議，無疑更有利于申請項(xiàng)目的競爭。那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項(xiàng)目與一個(gè)人冥思苦想相比，競爭力會高得多。結(jié)束語 外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。換句話說，申請書要做到“外行看了有興趣，內(nèi)行看了有水平”。因?yàn)樯暾垥菍懡o別人看的，不僅要你自己認(rèn)為清楚、滿意，還要讓小同行、大同行、基金管理人員和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都能認(rèn)可。有些與應(yīng)用有關(guān)的項(xiàng)目，我們的學(xué)科評審組專家中還有來自應(yīng)用部門的總工等高級專家，他們對應(yīng)用前景有比較全面的了解，因此，申請書必須同時(shí)能夠讓多方面的專家認(rèn)可。申請者能從這個(gè)角度努力，申請項(xiàng)目的命中率肯定會顯著提高。38 / 38