國家自然科學基金申請書-資料下載頁
2025-10-20 02:24本頁面
【正文】 理 解申請書主要內容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點與論據充分、有邏輯性，立論令人信服。重點突出：內容（主線突出）與形式（黑體強調）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。一、項目標題與簡表部分標題— 畫龍點睛（要旨突出，引人注目），正確與準確，明確（無含混信息），不過大過小。簡表—正確與準確，無空項，簽名真實，摘要：介紹目標，方法，內容，目的，意義。中英文主題詞準確和概括性強。二、立論依據研究意義— 重要科學意義或國民經濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學科的基本理論與應用問題，重大疾病的發(fā)病機制，診斷、治療與預防。學術思想創(chuàng)新性—明顯創(chuàng)新，這是此部分的關鍵點，也是整個申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎上進行風險性研究。問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎。立項依據— 充分，科學性強。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與原則，推論有邏輯性，依據客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。國內外研究現(xiàn)狀分析—清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究過程。分析準確和全面：注意主次要文獻的取舍，引用主要文獻要體現(xiàn)進展。與本研究相同、相似、相矛盾的文獻全面分析。相同結果與觀點恰如其分地贊許性結論，不同觀點客觀地評價。“ 溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。立項依據和國內外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標服務的。申請書中標：立論依據撰寫的成功與否占50－60％。三、研究方案研究目標（為什么，why）— 明確,可達到預期目標研究內容（什么，what）—范圍合適：根據時間、資金、技術、人力等因素確定合適的研究范圍。重點突出：確定研究的重點，并且集中所有資源進行突破性研究關鍵問題選擇準確：對關鍵問題分析準確并加以選擇方法(如何做，how to do:通過何種技術實現(xiàn)目標，by what）—先進、有技術創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學問題來說，說到底是一個方法問題。最起碼是可行的方法。技術路線－(怎樣做，how to do:工作程序，whay by what：利用選擇的方法對所研究的內容按怎樣的時間順序進行研究）—合理可行：符合科研規(guī)律項目創(chuàng)新點— 創(chuàng)新性強，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導性意義?？尚行苑治觯袆?chuàng)新性，有科學意義或應用前景，但不一定可行。可行性是指在現(xiàn)有條件下，完成研究內容和實現(xiàn)研究目標的可能性?？尚行苑治鲆妗嶒灧桨浮獌热?，方法和技術路線綜合性描述，以內容為中心線索。也可以把技術路線和實驗方案方在一起寫。計劃與預期進展－具體，明確，有余地預期研究成果—重點突出，簡要地條理性介紹四、研究基礎與本項目有關的研究工作積累— 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關的工作積累。實驗條件—具備，或與國家重點實驗室合作。項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關性五、經費預算分配合理—按《 國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標（5％）；注意儀器費與實驗條件項目的相關性。六、申請者正在承擔其它研究項目合理介紹—無：申請者實力差有：反映申請者實力太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成七、申請者承擔國家自然科學基金項目情況不超項已經結題—完成質量優(yōu)秀：論文多，或質量高；至少基本完成計劃八、申請者承諾本人簽名與簡表相符九、推薦意見中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權威性和推薦的客觀性十、申請者單位及合作單位的審查與保證注意客觀性注意合作單位的意見與公章項目總體創(chuàng)新性是關鍵學術思想創(chuàng)新，新穎研究目標先導帶動性研究內容創(chuàng)新開拓性方法與技術，技術路線創(chuàng)新性力爭項目總評為優(yōu)秀和優(yōu)先資助
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1