試論三個(gè)級(jí)別價(jià)格歧視間的關(guān)系-資料下載頁
2025-06-23 17:34本頁面
【正文】 單一壟斷價(jià)格P[,T]下高端客戶的需求價(jià)格彈性小于聯(lián)合需求曲線此時(shí)的彈性，低端客戶的需求價(jià)格彈性大于聯(lián)合需求曲線此時(shí)的彈性，因而如果將市場(chǎng)區(qū)分開來，則對(duì)高端客戶提價(jià)會(huì)增加總收益，對(duì)低端客戶降價(jià)會(huì)增加總收益，如果使總成本、總產(chǎn)量保持不變，則實(shí)行這樣的三級(jí)價(jià)格歧視就必定會(huì)增加生產(chǎn)者剩余。而對(duì)高端客戶提價(jià)勢(shì)必使其需求量低于單一價(jià)格下的，而對(duì)低端客戶降價(jià)勢(shì)必使其需求量高于單一價(jià)格下的，但總供給量不變，故三級(jí)價(jià)格歧視無非是將總產(chǎn)量在兩個(gè)市場(chǎng)間重新分配，以增加生產(chǎn)者剩余而已?！ 蓚€(gè)子市場(chǎng)上利潤最大化的P[,H]、P[,L]及產(chǎn)量是這樣被確定的：在右幅中可以確定聯(lián)合需求曲線的利潤最大化單一定價(jià)下的邊際成本MC(Q[,T])，價(jià)格歧視無非是將Q[,T]的產(chǎn)量在兩個(gè)被區(qū)分的子市場(chǎng)上重新分配⑨，故無論如何分配，兩個(gè)子市場(chǎng)都面臨著共同的邊際成本MC(Q[,T])，因此在左幅與中幅中兩個(gè)子市場(chǎng)上面臨著為常數(shù)的同樣的邊際成本MC(Q[,T])。接下來的任務(wù)就是分別尋找兩個(gè)子市場(chǎng)上利潤最大化的產(chǎn)量與價(jià)格，這就是左、中幅圖中的(P[,H]，Q[,H]),(P[,L]，Q[,L])。由于聯(lián)合需求的邊際成本曲線也相當(dāng)于兩個(gè)子市場(chǎng)的邊際成本曲線的水平加總，故在MC(Q[,T])下必定有⑩： Q[,H]+Q[,L]=Q[,T] (11) ?。ǘ杀徊鸱譃楦叨诵枨笈c低端需求曲線 假設(shè)“斯尼迪”的客戶都有著如小穆那樣的完全相同的需求曲線，此時(shí)雖然失去了實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視的基礎(chǔ)，但可以實(shí)行二級(jí)價(jià)格歧視，因?yàn)樵诳紤]了前期累計(jì)消費(fèi)量對(duì)消費(fèi)者偏好的影響后，可將個(gè)別需求曲線裂變?yōu)樾枨髲?qiáng)弱不同的不同消費(fèi)量段的需求曲線。 如圖6所示，假設(shè)“斯尼迪”的經(jīng)營者將小穆的個(gè)別需求曲線裂變?yōu)閮蓚€(gè)消費(fèi)量段的需求曲線。因?yàn)樵谛∧碌男枨笄€上，他對(duì)最初若干單位的保留價(jià)格勢(shì)必高居于接近縱截點(diǎn)的高端部位，這是其“強(qiáng)弩之初”的需求，故我們將需求曲線中點(diǎn)以上的消費(fèi)單位稱為“高端需求”；當(dāng)消費(fèi)量超過一定點(diǎn)后保留價(jià)格也隨之下降，位于需求曲線中點(diǎn)以下的消費(fèi)單位的保留價(jià)格是較低的，我們將其稱為“低端需求”。圖6中的聯(lián)合需求曲線就是小穆的個(gè)別需求曲線，將它拆分為高端需求與低端需求這樣兩個(gè)子市場(chǎng)的需求曲線，由命題3可知它們的形狀正如圖6的左、中幅所示?！ 〔鸱至酥?，如何在兩個(gè)子市場(chǎng)上分配產(chǎn)量、設(shè)定利潤最大化的二級(jí)價(jià)格歧視，就與上述的三級(jí)價(jià)格歧視類似了，即在右幅中找到單一壟斷價(jià)格下利潤最大化的邊際成本與總產(chǎn)量，然后按此邊際成本分別在兩個(gè)子市場(chǎng)上找到與之相等的邊際收益所對(duì)應(yīng)的需求量與價(jià)格即可?！ ∈崭迦掌冢?0060610 注釋： ?、僦詫⑵浞Q為“聯(lián)合”而非“市場(chǎng)”需求，是因?yàn)槭袌?chǎng)需求是指整個(gè)市場(chǎng)對(duì)所有主題公園的這類商品的需求，而“斯尼迪的過山車”從中分得的一杯羹則被稱為廠商需求，為凸顯這是市場(chǎng)上所有的消費(fèi)者對(duì)于該廠商的該商品的需求的總和，也可將廠商需求稱為聯(lián)合需求?！ 、谄浜x既適用于二級(jí)價(jià)格歧視，也適用于三級(jí)價(jià)格歧視，這一點(diǎn)我們?cè)诤竺娴年U述中將會(huì)明白。 ?、郛?dāng)然，還可以進(jìn)行更細(xì)致的分段及價(jià)格歧視?！ 、芴菪握窍M(fèi)者剩余的損失，這正是價(jià)格歧視的實(shí)質(zhì)——將消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化了生產(chǎn)者剩余。但是，如果不論這種再分配公平與否，單從效率的角度而論，假設(shè)正好是需求曲線與邊際成本曲線的交點(diǎn)，則至此為止的累計(jì)供求量就是使得生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余的總和最大的，即帕累托最優(yōu)的。可見價(jià)格歧視使得向一部分消費(fèi)者的低價(jià)銷售成為可能，因而提高了效率?！ 、轂楹喕治?，不考慮Y的累計(jì)消費(fèi)量對(duì)于消費(fèi)者關(guān)于X、Y的偏好的影響?！ 、薹潘蓛擅蛻舻募俣ǚ浅Ｈ菀?，只須假定小穆與老莫的需求曲線代表著兩類客戶的典型情形，然后將小穆與老莫的需求曲線乘以兩類客戶的人數(shù)，就可得兩個(gè)子市場(chǎng)的需求曲線了?！ 、呒僭O(shè)該廠商是單工廠廠商，生產(chǎn)的產(chǎn)品供給兩個(gè)子市場(chǎng)，故邊際成本曲線只有一條，沒有“聯(lián)合”與“子市場(chǎng)”之分?！ 、嘣诖死兄虚g價(jià)格P[,T]已被廢棄了。 ?、嵊捎趦蓚€(gè)子市場(chǎng)的需求曲線已給定，因此，確定了價(jià)格就同時(shí)確定了供求量，故確定歧視性價(jià)格就等同于分配產(chǎn)量?！ 、庠趫D6右幅中，P[,L]對(duì)應(yīng)的需求量已大于Q[,T]了，但這是作圖的局限，因?yàn)樵搱D折點(diǎn)以下的需求曲線是聯(lián)合需求曲線，似乎在低價(jià)下高端子市場(chǎng)也有需求加入到低端市場(chǎng)的需求中來，事實(shí)并非如此，因?yàn)閮蓚€(gè)子市場(chǎng)已被分割，高端客戶是不可能以P[,L]的價(jià)格購買的?！矩?zé)任編輯】封明【參考文獻(xiàn)】 [1] ［美］羅伯特，丹尼爾（第三版）[M].張 軍，：中國人民大學(xué)出版社，1997. [2] [M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.10 / 1
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1