【正文】 有資料，確定每一個因果之間的數(shù)量關(guān)系，對因果關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析。再次，計(jì)算出一段時期中所有這些因果關(guān)系同時發(fā)生的作用。最后，通過改變基本假定的數(shù)值來考察世界模型的效果，確定影響體系行為的最關(guān)鍵的因素。 （2）模型結(jié)論：經(jīng)過反復(fù)調(diào)整，“世界模型”得出的結(jié)論表明，現(xiàn)在的世界體系在2100年以前必然崩潰。因此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱這個模型為“世界末日模型”。（3）回避“世界末日”的具體措施：首先，在人口出生率和死亡率之間增加一個回路，使新生人口等于該年預(yù)計(jì)的死亡人口，實(shí)現(xiàn)人口的零增長。其次，在投資和折舊之間增加一個回路，使投資率等于折舊率，實(shí)現(xiàn)資本存量的零增長。二、對增長極限論的批評（一）關(guān)于人口增長 現(xiàn)在一般認(rèn)為人口并不是始終都具有指數(shù)增長的性質(zhì)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國民收入水平提高，人們生育觀念的改變以及節(jié)育技術(shù)的普及，促使出生率下降。在一些發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)了人口零增長，有時甚至出現(xiàn)負(fù)增長。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫（Leontief W）否定了人口總是按照一定的增長率呈指數(shù)增長的結(jié)論。 （二）關(guān)于食物供給 列昂惕夫等人認(rèn)為，發(fā)展中國家可以通過發(fā)展農(nóng)業(yè)，增產(chǎn)糧食和通過部分進(jìn)口來解決食物供給問題。發(fā)展中國家在耕地資源和提高土地生產(chǎn)率方面依然有很大潛力。另外，一些發(fā)展中國家“綠色革命”的成就，也說明發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)發(fā)展的空間還十分廣大。在采取一系列有效措施后，滿足世界人口增長對糧食的需求這個目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。 （三）關(guān)于不可再生資源 反對“經(jīng)濟(jì)增長極限論”的學(xué)者認(rèn)為，已探明礦產(chǎn)資源并不是地球上擁有資源的全部，僅是陸地地表資源貯藏而已，在地殼的更深處還擁有目前開采技術(shù)尚不能開發(fā)的大量資源，在廣闊海洋里和海床中還蘊(yùn)藏更多的礦產(chǎn)資源。而且隨著開采和加工技術(shù)的進(jìn)步，過去不能開采和加工的低品位礦藏資源也會逐步得到利用，科技發(fā)展還會不斷提高資源的利用效率。 （四）關(guān)于環(huán)境污染 “增長極限論”把經(jīng)濟(jì)增長與污染對立起來，看作不可調(diào)和的矛盾。批評者承認(rèn)污染與增長之間的密切聯(lián)系，但他們試圖協(xié)調(diào)二者的關(guān)系，尋求既不影響經(jīng)濟(jì)增長又可以把污染控制在最低限度的途徑。對于發(fā)展中國家來說，有發(fā)達(dá)國家的前車之鑒，不能再走先污染后治理的老路，應(yīng)該把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)有機(jī)地結(jié)合起來。 三、可持續(xù)發(fā)展的定義及原則 可持續(xù)發(fā)展的含義：在不犧牲未來幾代人需要的情況下，滿足我們這代人的需要。原則：（1）公平性原則（Fair）；（2）可持續(xù)性原則（Sustainability）；（3）共同性原則（Common）。 第三節(jié) 中國實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略一、中國選擇可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然性 人口問題：中國人口數(shù)量龐大。據(jù)測算，新增國民收入的1／4被新增人口所消費(fèi)。雖然中國政府把實(shí)行計(jì)劃生育作為基本國策，并嚴(yán)格地執(zhí)行，但是，在未來半個世紀(jì)中，還將增加4～5億人口。人口增長一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高人均消費(fèi)水平的硬約束。除了數(shù)量以外，人口結(jié)構(gòu)不合理和人口素質(zhì)低下也嚴(yán)重制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 資源問題：從總量上看，中國是一個資源大國。但按13億人口平均計(jì)算，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。除了資源相對短缺，我國自然資源和人口的地區(qū)分布還很不平衡。我國不僅存在資源相對短缺和分布不均衡的問題，更為嚴(yán)重的是我國還存在著資源開采和利用不合理的問題，資源的開發(fā)過度與開發(fā)不足并存。 生態(tài)環(huán)境問題：人口膨脹，自然資源利用不合理，造成生態(tài)失衡，環(huán)境污染。從某種意義上說，在中國，當(dāng)前的環(huán)境問題已經(jīng)不是能否造福子孫后代的問題，而已經(jīng)是當(dāng)代人是否能安然度過的現(xiàn)實(shí)問題。因此，只有選擇可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，堅(jiān)定不移地走可持續(xù)發(fā)展道路，才能夠解決上述問題。 二、中國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 —《中國21世紀(jì)議程》堅(jiān)持以人為本的發(fā)展戰(zhàn)略牢固樹立環(huán)境意識建立資源節(jié)約型的國民經(jīng)濟(jì)體系建立可持續(xù)發(fā)展的綜合決策機(jī)制和協(xié)調(diào)管理機(jī)制加強(qiáng)國際合作與交流第八章 技術(shù)進(jìn)步、知識經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長一、技術(shù)進(jìn)步的含義技術(shù)的含義：狹義的技術(shù)是指人類在社會生產(chǎn)實(shí)踐中運(yùn)用科學(xué)知識所形成的物質(zhì)改造能力、勞動經(jīng)驗(yàn)、知識和操作的技巧。廣義的技術(shù)是指科學(xué)知識和生產(chǎn)相結(jié)合的物化形態(tài)以及知識形態(tài)的總稱。技術(shù)進(jìn)步的含義：狹義的角度來說，它是指一定時期內(nèi)，社會經(jīng)濟(jì)主體所生產(chǎn)的產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝的變化。也就是在“硬技術(shù)”應(yīng)用方面所取得的進(jìn)步，如采用新工藝，開發(fā)新產(chǎn)品，提高勞動者技能等。廣義的技術(shù)進(jìn)步：從廣義的角度來看，技術(shù)進(jìn)步指技術(shù)所涵蓋的各種形式知識的積累與增進(jìn)。即除了“硬技術(shù)”上的進(jìn)步以外，它還包括了管理水平的提高、改善新的組織與管理方法、采用新的決策方法、改善資源配置方式等“軟技術(shù)”方面的進(jìn)步。技術(shù)革新與技術(shù)革命技術(shù)革新——漸進(jìn)式的技術(shù)進(jìn)步（量變）。技術(shù)革命——當(dāng)技術(shù)革新進(jìn)展到一定程度，技術(shù)或技術(shù)體系發(fā)生質(zhì)的飛躍性變革時，這就是技術(shù)革命（質(zhì)變）。 （到目前為止，人類歷史上共發(fā)生過四次比較大的技術(shù)革命）二、技術(shù)進(jìn)步的類型 （一）希克斯對技術(shù)進(jìn)步的分類：?？怂梗℉icks J） 在《工資理論》（1932年）中，根據(jù)技術(shù)進(jìn)步對資本和勞動的影響程度的差異，將技術(shù)進(jìn)步分為：（1）勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步；（2）資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步；（3）中性型技術(shù)進(jìn)步。希克斯（John R .Hicks）中性技術(shù)進(jìn)步，是指在資本——勞動比不變的條件下，使得利潤和工資在國民收入中的分配比率不發(fā)生變化的技術(shù)進(jìn)步 哈羅德所謂的中性技術(shù)進(jìn)步，哈羅德（Roy F. Harrod）中性技術(shù)進(jìn)步，是指在資本—產(chǎn)出比不變的條件下，使得利潤和工資在國民收入中的分配比率不發(fā)生變化的技術(shù)進(jìn)步。 技術(shù)進(jìn)步后，等產(chǎn)量線I向原點(diǎn)內(nèi)移，表示相同的產(chǎn)量僅需較少的資本和勞動。 勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)中有著較高的資本——產(chǎn)出比率K/Y；資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)進(jìn)步的生產(chǎn)函數(shù)有著較低的資本產(chǎn)出比率K/Y。 三、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 （一）技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長 技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉。依靠技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)要素的產(chǎn)出效率是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的主要途徑早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)：早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有認(rèn)識到技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的重要性，他們普遍認(rèn)為資本才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素，這一時期重要有哈羅德－多馬模型。新古典增長理論：新古典增長理論首先把技術(shù)引入了模型中。新古典增長理論把技術(shù)進(jìn)步看作是外生的，即技術(shù)并不受經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中變量的影響，只隨著時間的變化而變化。其代表性理論是索洛—斯旺模型，其中一個基本結(jié)論就是：在平衡增長的路徑上，人均產(chǎn)出的增長率等于技術(shù)進(jìn)步的變化率。依據(jù)新古典增長理論，采用相同技術(shù)的國家其生產(chǎn)率的增長速度將會趨于一致，但是亞洲、非洲和拉丁美洲的一些國家的發(fā)展卻與該結(jié)論不同。 新增長理論：把技術(shù)進(jìn)步看作是經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步與其他經(jīng)濟(jì)變量間存在著相互影響的關(guān)系。羅默提出了一個具有外溢性知識的增長模型，在這個模型中，羅默假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是通過投資的外在性來實(shí)現(xiàn)的，由于知識的這種中間產(chǎn)品性質(zhì)，使技術(shù)具有了外部性，因而整個經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)的規(guī)模報酬遞增。盧卡斯則通過引進(jìn)人力資本積累因素（主要是人力資本的外在性與人力資本生產(chǎn)中的正反饋）來解釋經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性。 丹尼森的實(shí)證分析丹尼森對美國從1929—1969年國民收入增長率的分析得出結(jié)論：知識進(jìn)展的作用在明顯增強(qiáng)，資本等其他因素也在發(fā)揮重要作用，但要素總投入所起的作用趨于下降。 制度決定論制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素是經(jīng)濟(jì)制度的變遷和創(chuàng)新。這種理論認(rèn)為，不管是資本決定論還是技術(shù)決定論，都只是經(jīng)濟(jì)增長的影響因素，但不是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素，有效率的組織才是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。部分發(fā)展中國家增長因素分析（1960—1987年） ①發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長可以相對地分為兩類，一類屬于高投入、高效率、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長型，如東亞地區(qū)；一類是高投入、低效率、低增長的類型，如非洲、南亞和拉美國家。 ②在影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的因素中，資本投入的貢獻(xiàn)最大，可見發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于資本積累。 ③除東亞地區(qū)以外，技術(shù)進(jìn)步在其它國家和地區(qū)中起著極其微弱的作用。 中國經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步作用的實(shí)證測度 由表可知，改革開放之前，生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)是負(fù)值。表明這期間要素投入增長大于產(chǎn)出增長，是典型的投入型經(jīng)濟(jì)增長。改革開放之后，生產(chǎn)率的增長對我國經(jīng)濟(jì)增長的作用則是非常顯著的。因而可以認(rèn)定，這段時期，技術(shù)進(jìn)步在我國的經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。 （二）技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從供給方面看首先，技術(shù)進(jìn)步能夠創(chuàng)造出新的產(chǎn)業(yè)，也能夠使資本和勞動在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移； 原有的產(chǎn)業(yè)在技術(shù)進(jìn)步的情況下會發(fā)生分化，分離出的某些生產(chǎn)階段能夠形成新的產(chǎn)業(yè)； 原有的產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行改造，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就不斷得到改善。 其次，技術(shù)進(jìn)步能夠使資本和勞動在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革。 從人類歷史發(fā)展來看，首先是農(nóng)業(yè)中游離出的勞動力向工業(yè)轉(zhuǎn)移，然后又從工業(yè)中游離出來向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。 配第—克拉克定理指出, 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)勞動者比重不斷減少, 而向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。 從需求方面來看技術(shù)進(jìn)步對需求結(jié)構(gòu)的改變：首先，技術(shù)進(jìn)步引起成本下降, 需求隨之變化。其次，技術(shù)進(jìn)步使資源消耗強(qiáng)度下降，使可替代資源增加，這樣就改變生產(chǎn)需求結(jié)構(gòu)。最后，技術(shù)進(jìn)步使消費(fèi)品升級換代四、技術(shù)進(jìn)步的途徑 通過本國的研究和開發(fā)。這是一國取得技術(shù)進(jìn)步的一個重要來源。（1）政府部門提供支持的研究與開發(fā)活動；（2）私人部門為了經(jīng)濟(jì)利益而進(jìn)行的研究與開發(fā)活動。通過技術(shù)引進(jìn)。封閉的經(jīng)濟(jì)中,創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的必要條件。開放經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)落后的國家可以通過引進(jìn)技術(shù)先進(jìn)國家的技術(shù)取得技術(shù)進(jìn)步。 （三）通過“干中學(xué)”（learning by doing） （60年代阿羅的“干中學(xué)”）。它是指在生產(chǎn)實(shí)踐中，工人、管理者通過不斷的積累經(jīng)驗(yàn)，能夠提高生產(chǎn)效率。從技術(shù)進(jìn)步的過程來看，相當(dāng)數(shù)量的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改進(jìn)都是產(chǎn)生于“干中學(xué)”。－實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累 （四）通過人力資本投資這是知識和技術(shù)進(jìn)步的一個極其重要的來源。研究表明，人力資本投資能夠顯著地提高勞動生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。 第二節(jié) 技術(shù)引進(jìn)一、技術(shù)引進(jìn)的必要性技術(shù)引進(jìn)對于發(fā)展中國家的意義：首先，技術(shù)引進(jìn)能夠大量節(jié)約發(fā)展中國家的研發(fā)成本。其次，技術(shù)引進(jìn)能夠避免漫長的探索過程。最后，技術(shù)引進(jìn)有利于培養(yǎng)本國的人才。并且，在此基礎(chǔ)上還能夠形成開發(fā)和創(chuàng)新能力。但是長期依賴技術(shù)引進(jìn)反而會使發(fā)展中國家在技術(shù)上始終處于不利地位。 二、技術(shù)選擇與技術(shù)引進(jìn) （一）技術(shù)選擇的經(jīng)濟(jì)分析 一方面要考慮技術(shù)的可行性，另一方面要考慮經(jīng)濟(jì)的合理性?！　∷^經(jīng)濟(jì)的合理性，就是要根據(jù)一國的資源的相對稀缺程度和比較優(yōu)勢，選擇既保證生產(chǎn)效率而成本又是最低的要素投入組合方式。 （二）發(fā)展中國家的技術(shù)選擇理論 舒馬赫的“中間技術(shù)論”和雷迪的“適用技術(shù)論” “中間技術(shù)論”是舒馬赫在其1973年所著的《小的是美好的》一書中提出來的。他認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)是在資金充裕、勞動力短缺的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下發(fā)展起來，而發(fā)展中國家的現(xiàn)狀是勞動力供給充裕，資金卻高度匱乏，因此先進(jìn)技術(shù)并不適用于發(fā)展中國家。發(fā)展中國家應(yīng)采用這些勞動密集的，適合中、小型企業(yè)的“中間技術(shù)”。“適用技術(shù)論”是印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷迪于1975年提出的。所謂適用技術(shù)，就是既能滿足技術(shù)引進(jìn)國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的技術(shù)需要，又考慮到了引進(jìn)國的生產(chǎn)要素現(xiàn)狀、市場規(guī)模、社會文化環(huán)境、目前的技術(shù)狀態(tài)，以及技術(shù)的吸收創(chuàng)新能力等因素，能夠使得引進(jìn)國從中獲得最大效益的那類技術(shù)。 （三）技術(shù)引進(jìn)的方式與途徑技術(shù)引進(jìn)的方式曼斯費(fèi)爾德：垂直技術(shù)轉(zhuǎn)移是指將A國的基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)用于B國的應(yīng)用科學(xué)中，或?qū)國的應(yīng)用科研成果轉(zhuǎn)用于B國的生產(chǎn)中。水平技術(shù)轉(zhuǎn)移是指將A國已被應(yīng)用于生產(chǎn)的新技術(shù)轉(zhuǎn)用于B國的生產(chǎn)領(lǐng)域。米拉?維爾金斯：簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)移是指某項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)由A國轉(zhuǎn)移到B國，而不管B國采用該項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)后能否復(fù)制出來。技術(shù)吸收是指某項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)由A國轉(zhuǎn)移到B國，并且能被B國復(fù)制出來。 技術(shù)吸收又被稱作“真正的技術(shù)擴(kuò)散”。 技術(shù)引進(jìn)的途徑（1）向國外購買新設(shè)備、新產(chǎn)品并加以復(fù)制。（2）向國外購買專利權(quán)或生產(chǎn)許可證。（3）接受外國政府和企業(yè)的技術(shù)援助。（4）通過引進(jìn)外國公司投資引進(jìn)技術(shù)。三、技術(shù)引進(jìn)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一，要根據(jù)我國的國情和國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的 趨勢因時因地實(shí)行技術(shù)引進(jìn)。第二，引進(jìn)與創(chuàng)新并重。第三，不僅要引進(jìn)先進(jìn)的科研成果和生產(chǎn)技術(shù)，而且要注意引進(jìn)“軟”技術(shù)。如現(xiàn)代管理技術(shù)，教育和培訓(xùn)技術(shù)等的引進(jìn)。第三節(jié) 知識經(jīng)濟(jì)一、知識的種類屬性知識：關(guān)于市場發(fā)展和運(yùn)作不可或缺的一些關(guān)鍵信息。技術(shù)知識（訣竅）（knowhow）：指一些實(shí)際知識。我們一般稱之為知識差距的，主要是指發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間在技術(shù)知識方面的差距。而屬性知識是市場運(yùn)作不可或缺的，沒有這些關(guān)鍵信息，市場就不可能順利運(yùn)行。 然而，這些關(guān)鍵信息都具有一個信息不對稱的共同特點(diǎn)。一些發(fā)達(dá)國家建立了許多解決信息不對稱的機(jī)制。（ISO、學(xué)歷等等）二、解決信息問題信息問題會打擊人們進(jìn)行交易的積極性，或?yàn)槿〉没蝌?yàn)證信息極大地增加交易的成本。政府在解決信息問題中所起的作用：提供幫助驗(yàn)證質(zhì)量的信息。 有一個健全的制度以后，更重要的是如何確保合同的執(zhí)行，要求政府加強(qiáng)監(jiān)督，確保履行合同。第四節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新一、技術(shù)創(chuàng)新概論熊彼特“創(chuàng)新”理論簡介 美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出。熊彼特給企業(yè)家賦予了一種全新的定義，他認(rèn)為企業(yè)家不僅要對生產(chǎn)要素進(jìn)行組合，進(jìn)行生產(chǎn)，而且還要進(jìn)行創(chuàng)新活動?！皠?chuàng)新”的概念所謂創(chuàng)新活動—就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即由企業(yè)家進(jìn)行的對生產(chǎn)函數(shù)中諸生產(chǎn)要素（土地、勞動和資本等）進(jìn)行新的組合。使資源從舊的過時的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新的更富有生產(chǎn)性的產(chǎn)業(yè)。既，把一種完全新的生產(chǎn)要素組合引入現(xiàn)存的生產(chǎn)過程，使生產(chǎn)的技術(shù)體系發(fā)生變革。 二、技術(shù)創(chuàng)新的形式引進(jìn)新產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量