【正文】 不用您說，那對(duì)我們改變不良現(xiàn)狀沒有什么用處，另外我偷偷地想，如果中國(guó)的電影制片廠垮了，張藝謀、陳凱歌什么的不是可以中為洋用，為外國(guó)電影集團(tuán)做導(dǎo)演，繼續(xù)為中國(guó)拍電影嗎？ 尹鴻：說的是非常正確，換句話我們說將來如果中國(guó)的電影工業(yè)真的沒有了，那么張藝謀、陳凱歌肯定是有活干的，實(shí)際上他們現(xiàn)在拍電影的錢也基本上不來自中國(guó)，那么所以我們講將來他們包括北京電影制片廠也可能會(huì)存在，將來可能稱為某好萊塢公司北京工廠，它一般叫電影工廠，但是為什么我還是在這講，非常義正辭嚴(yán)地講，要有民族電影，就跟我剛才講到的，他們?nèi)绻坏楹萌R塢拍電影以后，他就必須按照好萊塢的邏輯去生產(chǎn)一個(gè)文化產(chǎn)品，而在這樣一個(gè)生產(chǎn)狀態(tài)之中，他實(shí)際上還是肯定會(huì)移制一個(gè)民族自己對(duì)文化的認(rèn)識(shí)、對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)，這個(gè)危機(jī)應(yīng)該說是深刻，為什么全世界不僅是中國(guó)，歐洲各個(gè)國(guó)家都要立足保護(hù)自己的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)不完全是經(jīng)濟(jì)考慮，很大程度上還是要為自己的民族文化素質(zhì)留下一塊空間，雖然導(dǎo)演跟他拍了，但他拍的也是美國(guó)電影，他是按照美國(guó)趣味去拍的中國(guó)電影，那么從這個(gè)意義上來講，我們還是希望中國(guó)電影不要那么一片黑暗，還是要留一點(diǎn)光明的前景。 觀 眾：尹鴻教授您好！大家都知道，電影對(duì)中國(guó)來說是一個(gè)泊來品，而且中國(guó)的電影發(fā)展有一點(diǎn)那個(gè)邯鄲學(xué)步的味道，前段時(shí)間我看過對(duì)電影的一個(gè)評(píng)論，之中說到中國(guó)的電影發(fā)展是很不完整的，有點(diǎn)畸型化的味道，其中講到中國(guó)的電影發(fā)展沒有完全經(jīng)歷過像西方的那個(gè)紀(jì)實(shí)電影的這個(gè)階段，我不知道您對(duì)這個(gè)問題有何看法？就是還有另外一個(gè)問題，是對(duì)中國(guó)加入WTO之后，對(duì)于電影行業(yè)它本身行業(yè)自身又有哪些改變哪些發(fā)展，尤其是在官業(yè)上的。 尹鴻：這個(gè)問題比較大，實(shí)際上我想中國(guó)沒有經(jīng)歷過的西方的階段很多很多，它不只是電影了，其實(shí)中國(guó)現(xiàn)在有的很多東西都沒有經(jīng)歷過，我經(jīng)常有一個(gè)比喻，我說西方國(guó)家可能300年的歷史，今天被我們壓縮到一個(gè)平面上來了，現(xiàn)在我們把300年的歷史變成一個(gè)平面的東西，比如說，中國(guó)有農(nóng)業(yè)社會(huì)和封建社會(huì)的資本主義前期的后資本主義社會(huì)時(shí)期的，包括我們說后現(xiàn)代主義、現(xiàn)代主義、前現(xiàn)代主義全部被我們壓縮成一個(gè)平面，但是西方國(guó)家可能是一個(gè)幾百年的歷史過來的事情，所以這對(duì)于中國(guó)人來說就恰恰是一個(gè)很特殊很特殊的地方，但中國(guó)電影實(shí)際上在中國(guó)電影90多年的歷史當(dāng)中，也不是沒有經(jīng)歷過紀(jì)實(shí)主義的訓(xùn)練，其實(shí)也有，從30年代就開始有一部分現(xiàn)實(shí)主義電影，而且到了大致改革開放以后，剛才提到的，比如說跟謝飛導(dǎo)演同代的一位導(dǎo)演，像鄭洞天導(dǎo)演拍的《鄰居》、《鴛鴦樓》當(dāng)年都是受意大利新現(xiàn)實(shí)主義的影響，走紀(jì)實(shí)道路的，那么類似的還有很大一批電影，但中國(guó)這樣一些東西就是說在中國(guó)由于我們過于急匆匆把它壓縮成一個(gè)平面以后，所有這些過程性的東西，都可能沒有積累得很扎實(shí)，其實(shí)在跟我們現(xiàn)在目前中國(guó)各種社會(huì)狀態(tài)都是一樣的，因此這個(gè)過程就是對(duì)于電影人來說非常關(guān)鍵，就是我們盡快地要找到一個(gè)能夠在最短的時(shí)間之內(nèi)，能夠跟西方國(guó)家?guī)装倌甑臅r(shí)間相稱的這樣一個(gè)發(fā)展這樣一個(gè)可能性，但電影人實(shí)際上也在做，其實(shí)中國(guó)人很聰明，在中國(guó)我就老講，在中國(guó)人這樣的環(huán)境之下，還能出電影導(dǎo)演，還能拍出一些好電影，那么沒有什么困難克服不了，你只要給他機(jī)制、給他條件，他可能就能創(chuàng)造奇跡。 觀 眾：尹老師您好，我問一個(gè)比較簡(jiǎn)單也比較傻的問題，就是說中國(guó)電影什么時(shí)候能夠加快一些它的節(jié)奏，少一些很具有我覺得是所謂藝術(shù)性的那種長(zhǎng)長(zhǎng)的鏡頭，讓人看得特別郁悶的那種感覺，就那種節(jié)奏特別特別慢，然后好像有點(diǎn)是放很長(zhǎng)時(shí)間，但是內(nèi)容又不是特別多，但是可能是會(huì)給人很多遐想的那種余地，但是我覺得給人感覺是比較郁悶。 尹鴻：要解決這個(gè)問題很簡(jiǎn)單，就是當(dāng)中國(guó)的電影導(dǎo)演拍的電影必須要靠市場(chǎng)上老百姓買票給他的錢，他才能夠得到工資的時(shí)候，這個(gè)問題就解決了。為什么現(xiàn)在解決不了，是因?yàn)橹袊?guó)導(dǎo)演拍電影的時(shí)候，他所得到的報(bào)酬不來自于電影將來賣出去的那個(gè)錢，而來自于有人無償?shù)靥峁┙o他一筆資金，他可以去拍電影，因此呢他可以無償?shù)娜フ勰ビ^眾，去忍受他的臃腫，有一天他要進(jìn)市場(chǎng)了，他就不敢讓觀眾這么難以忍受了。 觀 眾：尹老師您好，那我就是非常關(guān)心電影，但是我覺得有的國(guó)產(chǎn)電影，特別令人失望，特別是有的電影在國(guó)外獲了獎(jiǎng)，然后回來以后大概才所知道，開始一點(diǎn)都不知道，然后回來獲了獎(jiǎng)以后，我們才知道再去關(guān)心、去看，那樣的話，我想問您的看法是怎么樣的？而且我覺得中國(guó)的電影像張藝謀，那樣的電影，在國(guó)外好像是宣揚(yáng)的是一種很舊很舊的那種觀念，在國(guó)外的里頭，因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)一個(gè)外國(guó)人，他就說中國(guó)人現(xiàn)在還可能穿旗袍留著那種長(zhǎng)辮子，那我就告訴他，中國(guó)現(xiàn)在很現(xiàn)代，跟美國(guó)差不多那種觀念，但是他就不相信，因?yàn)樗吹闹袊?guó)的電影，那我想什么時(shí)候中國(guó)有那種非常明亮的電影出現(xiàn)，謝謝！ 尹鴻：其實(shí)這個(gè)問題在發(fā)展中國(guó)家都有一個(gè)問題，在發(fā)展中國(guó)家要進(jìn)入一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，它什么東西最吸引發(fā)達(dá)國(guó)家，都是它不發(fā)達(dá)那部分，最適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)槟惆l(fā)達(dá)比不上它，所以只有不發(fā)達(dá)的地方它才感興趣，那么這個(gè)情況就是一個(gè)普遍的，可以說一個(gè)困境，要么咱們壓根就不給他看，要給他看就很可能把不發(fā)達(dá)的一面暴露給他，但是我想這個(gè)問題不是特別大，至少一個(gè)美國(guó)人想，中國(guó)哎呀好玩，說中國(guó)人還留著長(zhǎng)辮子，穿著長(zhǎng)衫馬褂，于是說明天我要一定到中國(guó)去看，看看這個(gè)不發(fā)達(dá)的地方究竟怎么好玩，可是明天他到北京一看，北京依然是高樓大廈依然是那么多的立交橋，那么現(xiàn)代化的一個(gè)城市，當(dāng)然雖然跟美國(guó)比還差得很遠(yuǎn)，但是呢我想他至少世界上人家知道原來有個(gè)中國(guó)，原來中國(guó)還值得去看一看，那么看完以后就會(huì)改變它的形象，所以我現(xiàn)在不要怕，自己的形象不夠高大，有一天他來了看了以后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)人也有高大的，美國(guó)人也有矮小的，這是很正常的情況，我覺得應(yīng)該是。 主持人：最后一個(gè)網(wǎng)友叫做“盧米埃爾姐妹”。她說，從改革開放以后，可以說奧斯卡獎(jiǎng)，吊了中國(guó)人的胃口，足足有20年，直到去年才有《臥虎藏龍》獲了奧斯卡的四項(xiàng)大獎(jiǎng)，但那卻不是內(nèi)地人所為，請(qǐng)尹鴻教授給大家一個(gè)估計(jì)，內(nèi)地中國(guó)人估計(jì)什么時(shí)候能夠獲得奧斯卡獎(jiǎng)？千萬別對(duì)我說香港中國(guó)人也是中國(guó)人，這我知道，我就是想知道內(nèi)地中國(guó)人什么時(shí)候才可以獲獎(jiǎng)？另外尹鴻教授為什么不組織自己的學(xué)生，為中國(guó)搞出一個(gè)類似于美國(guó)20年代搞出的那個(gè)關(guān)于電影院的詳實(shí)報(bào)告呢？ 尹鴻：先回答第一個(gè)問題。中國(guó)人沒有必要一定要去得奧斯卡獎(jiǎng)。這是我的第一個(gè)問題。奧斯卡獎(jiǎng)的電影也未必是最好的電影，而且奧斯卡經(jīng)常評(píng)出來的電影，都是平庸的電影，比如說《拯救大兵瑞恩》，當(dāng)年遠(yuǎn)遠(yuǎn)有比他那部電影優(yōu)秀得多的美國(guó)電影，但是我向來認(rèn)為奧斯卡獎(jiǎng)可以當(dāng)做一個(gè)流行文化的一個(gè)熱點(diǎn)，但是不必把它當(dāng)成一個(gè)標(biāo)尺，所以這是第一個(gè)問題。第二個(gè)問題 主持人：第二個(gè)問題為什么您不帶領(lǐng)自己的學(xué)生做一件豐功偉績(jī)（的事）呢？ 尹鴻：是因?yàn)槿ツ晡易鲞@個(gè)關(guān)于好萊塢與中國(guó)電影的研究，是拿的一個(gè)美國(guó)基金會(huì)的錢，到現(xiàn)在為止，沒有任何一個(gè)政府部門愿意給我提供一筆微小的經(jīng)費(fèi)，來做這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)電影可以說有非常大的作用這樣的一個(gè)工作，我希望我們從今天以后，明天開始，有人打電話說我愿意為你提供這個(gè)經(jīng)費(fèi)。 主持人：好。在節(jié)目結(jié)束最后，請(qǐng)您用一句話回答我一個(gè)問題，就是用一句話為我們描繪一下中國(guó)電影的未來，只能說一句話。 尹鴻：希望將來是中國(guó)電影跟國(guó)外電影群狼共舞，而不是狼對(duì)羊的蠶食。 主持人：好，謝謝您！謝謝大家！ 11 / 11