【正文】 十年，深圳依靠中央的特殊優(yōu)惠政策和全體深圳人民的不懈奮斗，取得了改革開放的巨大成功，為建設(shè)全國(guó)中41 / 90心城市打下堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。在后特區(qū)時(shí)代，國(guó)家仍然對(duì)深圳高看一眼，厚愛三分。 《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(20222020)》明確了深圳全國(guó)中心城市和國(guó)家創(chuàng)新型城市的地位。這是對(duì)深圳過(guò)去發(fā)展的肯定，同時(shí)也是賦予深圳的新目標(biāo)。 《深圳市綜合配套改革總體方案》的獲批更是將深圳從一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)特區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合配套改革試驗(yàn)區(qū)，為了保證這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)， 《綱要》和《方案》給予了深圳在行政管理體制、經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)管理體制、民主法制建設(shè)、改革開放領(lǐng)域“先行先試 ”的政策， 這些政策有力保證 了深圳全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市的建設(shè)。特區(qū)版圖擴(kuò)大增強(qiáng)了深圳的區(qū)域資源整合能力深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立三十周年之際，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意將深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)范圍擴(kuò)大到深圳全市，將寶安、龍崗兩區(qū)納入到特區(qū)范圍，這從根本上解決了深圳在特區(qū)功能和城市空間相分割情況下的二元化狀況。經(jīng)濟(jì)特區(qū)一體化不僅為深圳提供了新的城市發(fā)展空間，而且為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更大的政策優(yōu)惠享受空間。特區(qū)內(nèi)外法律、政策的一體化，將會(huì)使原來(lái)特區(qū)外寶安和龍崗享受特區(qū)政策和特區(qū)法規(guī)。這可以改善在寶安和龍崗?fù)顿Y企業(yè)的外部生產(chǎn)環(huán)境，從而帶來(lái)其競(jìng)爭(zhēng)力的提升。此外，特區(qū)一體化使經(jīng)濟(jì)特區(qū)與東莞、惠州零距離接觸，42 / 90將為深莞惠一體化中發(fā)揮核心作用提供更好的制度安排，也為深圳更好的融合到珠三角一體化、泛珠三角地區(qū)提供了重要條件，有助于增強(qiáng)深圳的區(qū)域輻射能力，推動(dòng)深圳加快建設(shè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市建設(shè)。深港合作不斷深化有力提升了深圳的經(jīng)濟(jì)輻射能力深港合作不斷深化，可以充分發(fā)揮兩地優(yōu)勢(shì)，不僅可以帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在更高層次參與全球資源配置，而且有利于在深度上的輻射全國(guó)。深港合作歷來(lái)已久，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市管理等方面聯(lián)系緊密， 《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(20222020) 年》更是將深港合作上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，提出深港共同打造“深港 創(chuàng)新圈” 、“深港總部經(jīng)濟(jì)圈” ，《深圳 綜合配套改革 總體方案》進(jìn) 一步提出加強(qiáng)深港功能互補(bǔ)，共建全球性的金融中心、物流中心、貿(mào)易中心、創(chuàng)新中心和國(guó)際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心。2022 年深港雙方共同制定了《深港創(chuàng)新圈三年行動(dòng)計(jì)劃（20222022）》加快了深港創(chuàng)新圈的建設(shè)步伐，使深港合作步入了新的階段。2022 年 4 月，廣東省人民政府和香港特別行政區(qū)政府簽署《粵港合作框架協(xié)議》，將規(guī)劃建設(shè)“ 深港創(chuàng) 新圈” 列為粵港科技 創(chuàng)新合作的重要內(nèi)容，提出粵港兩地要聯(lián)合承接國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)轉(zhuǎn)移，開展技術(shù)研發(fā)，并將深圳前海地區(qū)定為粵港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作的重點(diǎn)合作區(qū)。43 / 90為了拓展深港合作空間，深港雙方在致力于高標(biāo)準(zhǔn)合作規(guī)劃建設(shè)河套地區(qū)的同時(shí)，更是將在前海 15 平方公里未開發(fā)的土地上大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，按照“ 前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)” 發(fā)展戰(zhàn)略 規(guī)劃，將前海打造成 為中國(guó)南方的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚中心、科技研發(fā)中心、金融創(chuàng)新中心以及現(xiàn)代物流中心。這不僅為深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)展了空間，更為深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)創(chuàng)造了條件，將為深圳帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，將成為深圳建設(shè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市有力推動(dòng)力量。國(guó)際產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整給深圳帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇近年來(lái)席卷全球的國(guó)際金融危機(jī)雖然在一定程度上抑制了國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資流動(dòng)的規(guī)模和速度，但產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)的資源配置和布局調(diào)整將進(jìn)一步深化，以中國(guó)為首的“金磚四國(guó)” 等新 興經(jīng)濟(jì)體的市 場(chǎng)份額將保持持 續(xù)增長(zhǎng)。由于擁有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、開放的市場(chǎng)環(huán)境和龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，使得中國(guó)更是成為一些歐美產(chǎn)業(yè)資本和金融資金的避風(fēng)港，高端產(chǎn)業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移成為新的發(fā)展趨勢(shì)。作為開放程度最高的城市之一，完善的市場(chǎng)體系、齊全的產(chǎn)業(yè)配套、優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施，使得深圳有望迎來(lái)新一輪的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展機(jī)遇，提升深圳的高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平。此外，隨著全球性的資源緊張和能源危機(jī)，低碳經(jīng)濟(jì)成為一種新的發(fā)展理念，帶來(lái)新能源和環(huán)保技術(shù)等方面的革命，44 / 90成為各國(guó)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這也有利于中國(guó)特別是深圳在同一起跑線上參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，為資源嚴(yán)重短缺的深圳帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。深圳市第五次黨代會(huì)提出建設(shè)智慧深圳、低碳深圳的目標(biāo)，將成為深圳轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一個(gè)重要載體，也是推動(dòng)國(guó)家中心城市建設(shè)的重要力量。（四）挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩縮小了深圳市與后發(fā)城市之間的差距在經(jīng)歷了 30 年的快速增長(zhǎng)之后，深圳市已經(jīng)積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，也形成了較大的發(fā)展基數(shù)。同時(shí)受資源、環(huán)境等因素制約，深圳面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力，尤其是在金融危機(jī)爆發(fā)后，深圳依靠出口加工與投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受到了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。近年來(lái)，深圳的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放緩，在 GDP 總量上，深圳與北京、上海尚存差距，現(xiàn)在又要面臨天津、蘇州、重慶等城市的迅速追趕，曾經(jīng)的高速增長(zhǎng)模式難以維持。2022 年，深圳市的預(yù)期地方生產(chǎn)總值比上年增長(zhǎng) %，不僅低于內(nèi)蒙古等新興省市，低于上海、廣州、天津等傳統(tǒng)強(qiáng)市，甚至低于廣東省平均水平。對(duì)外貿(mào)易不斷萎縮，2022 年，全年外貿(mào)進(jìn)出口總額為 億美元，比上年下降 %，其中出口總額下降 %，進(jìn)口總額下降45 / 90%，全年出口香港、美國(guó)、歐盟等重要國(guó)際市場(chǎng)的產(chǎn)品總額分別比上年下降了 %、%和 %。如果保持現(xiàn)有的發(fā)展速度，深圳連續(xù)十幾年外貿(mào)進(jìn)出口總額第一的位置勢(shì)必受到挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩、外貿(mào)進(jìn)出口萎縮的情況下，深圳要鞏固全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的地位，就需要快速調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。多中心城市聚集影響了區(qū)域整合能力多中心城市區(qū)域是城市化發(fā)展到高級(jí)階段時(shí)期空間演化的一般現(xiàn)象與普遍規(guī)律，也是一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的基本空間組織形式。多中心城市聚集是一個(gè)連續(xù)的發(fā)展階段，初級(jí)階段，各中心城市“弱而全 ”的功能體系勢(shì)必在鄰近城市之間產(chǎn)生激烈競(jìng)爭(zhēng)；當(dāng)城市功能逐漸重組，各城市形成“強(qiáng) 而少” 的功能體系，加 強(qiáng)了各城市 間的功能互補(bǔ)和相互利益，城市功能合作將會(huì)取代無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)市場(chǎng)化改革和城市化的持續(xù)發(fā)展，珠三角城鎮(zhèn)密集區(qū)呈現(xiàn)明顯的“多中心空 間” 格局，聚集了香港、廣州、深圳三個(gè)高能級(jí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心城市和國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市，以及佛山、東莞、中山、惠州、江門等若干個(gè)大中城市。區(qū)域間行政區(qū)劃分割嚴(yán)重，各自為政現(xiàn)象突出，區(qū)域發(fā)展中缺乏有力的統(tǒng)一調(diào)控計(jì)劃，城市間分工不明顯，重復(fù)投資和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，狹小的空間內(nèi)分布了廣州、深圳、香港、澳門、珠海等五大機(jī)46 / 90場(chǎng)；城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，高附加值的電子信息業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都成為以上各城市的主導(dǎo)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，國(guó)際性、全國(guó)性、區(qū)域性金融中心的定位更是將香港、廣州、深圳之間的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步深化，中心城市的輻射能力難以體現(xiàn)。然而，三個(gè)城市各有優(yōu)勢(shì)，能否推進(jìn)區(qū)域之間的資源整合和功能互補(bǔ)，充分發(fā)揮市場(chǎng)而不是行政力量在城市群經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用，關(guān)系到深圳市的國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市的功能發(fā)揮。國(guó)內(nèi)同等城市之間的競(jìng)爭(zhēng)日益加快削減了深圳市的先發(fā)優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是我國(guó)成功加入 WTO 之后，將進(jìn)一步與世界經(jīng)濟(jì)接軌，城市更直接、更深刻受到來(lái)自國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的多重影響。隨著改革開放的逐漸深入，中國(guó)各大城市發(fā)展迅速，呈遍地開花態(tài)勢(shì)，深圳市不僅珠三角內(nèi)部各城市的競(jìng)爭(zhēng)壓力，還直接面臨其他地區(qū)的挑戰(zhàn)。從區(qū)域角度來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)已發(fā)展成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高、綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)之一，上海、蘇州、無(wú)錫、杭州、溫州、寧波等城市組成的城市群成為中國(guó)最具活力的經(jīng)濟(jì)區(qū)域之一，也是吸引外商投資最多的地區(qū)。此外，環(huán)渤海、成渝、海西、北部灣等經(jīng)濟(jì)區(qū)域日益崛起，北京、上海等城市更是憑借著強(qiáng)大的科研實(shí)力和資源聚集能力領(lǐng)跑全國(guó)。電子信息業(yè)是深圳市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，業(yè)已形成配套齊全、規(guī)模47 / 90龐大的產(chǎn)業(yè)集群，也面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)各大城市的直接競(jìng)爭(zhēng)。上海、廣州、東莞、蘇州、天津、寧波、武漢、成都、大連等城市也紛紛將電子信息業(yè)作為主要發(fā)展產(chǎn)業(yè)之一。如果深圳市不能夠抓住先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移的新機(jī)遇，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，將難以在國(guó)家中心城市建設(shè)中占據(jù)戰(zhàn)略高地。人才聚集效應(yīng)趨弱延緩了深圳市的戰(zhàn)略調(diào)整速度“人才是第一資源” 已 經(jīng)逐漸成為全球性的共 識(shí)，城市之間經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是人才之間的競(jìng)爭(zhēng)，沒有優(yōu)秀的人才就很難支撐經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展，人才的培養(yǎng)、引進(jìn)和發(fā)展關(guān)系到城市的發(fā)展戰(zhàn)略。在各經(jīng)濟(jì)中心城市加強(qiáng)實(shí)施人才強(qiáng)市戰(zhàn)略，占據(jù)人才聚集高地，提升科研與創(chuàng)新能力時(shí)，深圳市的人才聚集效應(yīng)卻有下降趨勢(shì)。一方面，深圳市的人才培養(yǎng)體系嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，科研型院校、綜合性大學(xué)的匱乏增大了深圳市對(duì)外人才引進(jìn)的依賴。另一方面，生活成本的居高不下，創(chuàng)業(yè)就業(yè)成本的攀升使深圳市曾經(jīng)的高工資優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，生活環(huán)境的惡化也降低了對(duì)于高端人才的吸引力，深圳市的人才競(jìng)爭(zhēng)力成下降趨勢(shì)?！?022 中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中》顯示，深圳的人才競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)不僅落后于北京、上海、廣州等超大城市，也面臨著天津、蘇州、重慶等城市的迅速追趕。深圳在發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)方面不僅面臨著來(lái)自北京、上海、廣州等一線城市的競(jìng)爭(zhēng)壓力，而且面臨48 / 90產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的自身壓力。過(guò)去的三十年，深圳憑借改革開放的先機(jī)，依靠出口加工取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驕人成績(jī)。未來(lái)三十年，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式面臨戰(zhàn)略性調(diào)整，從傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型，由低端服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型成為新的發(fā)展趨勢(shì)。在新的發(fā)展戰(zhàn)略中，能否有效實(shí)施人才戰(zhàn)略，吸引國(guó)際性人才聚集，已經(jīng)成為深圳能否建設(shè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心城市的關(guān)鍵所在。49 / 90六、深圳建設(shè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的若干思考(一) 深圳速度降下來(lái)之后能否保持全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的地位？在經(jīng)歷了 30 年的高速增長(zhǎng)之后，深圳如今面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的巨大壓力，而此時(shí)正是國(guó)內(nèi)其他一些城市發(fā)展的加速時(shí)期。無(wú)論是從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上來(lái)分析，還是從直覺上的判斷，深圳未來(lái)幾年的增長(zhǎng)速度還會(huì)落后于天津、重慶、蘇州等高速增長(zhǎng)城市，經(jīng)濟(jì)總量最終會(huì)被這些城市超過(guò)。那么，在這種情況下，深圳還能否像過(guò)去一樣扮演全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市的角色？在傳統(tǒng)的觀念里，一旦提及經(jīng)濟(jì)中心，一定會(huì)聯(lián)想到經(jīng)濟(jì)總量巨大，甚至將經(jīng)濟(jì)總量作為衡量經(jīng)濟(jì)中心城市的唯一標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)中心擁有巨大經(jīng)濟(jì)總量只是它的基本功能之一。這個(gè)基本功能是集聚功能。當(dāng)一個(gè)區(qū)域稱為一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，必然會(huì)吸引大量的經(jīng)濟(jì)資源向這個(gè)“極點(diǎn)” 集中，從而催促經(jīng)濟(jì)中心的形成。深圳前 30 年的發(fā)展正是這樣的一個(gè)過(guò)程，才有了今天“全國(guó) 經(jīng)濟(jì)中心城市” 的地位?，F(xiàn)在深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩一個(gè)重要原因是他正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，從過(guò)去的“加工廠” 向“服務(wù)基地與研發(fā)中心”轉(zhuǎn)型。在這個(gè)轉(zhuǎn)過(guò)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩是必然的結(jié)果。這也正是深圳向發(fā)揮全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心城市的另一個(gè)基本功能——擴(kuò)散功能轉(zhuǎn)變的過(guò)程。倫敦、紐約、東京無(wú)一不是在發(fā)展50 / 90制造業(yè)階段高速增長(zhǎng)集聚大量的經(jīng)濟(jì)資源，然后向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中無(wú)一沒有降低增長(zhǎng)速度，但是它們?nèi)匀皇鞘澜缃?jīng)濟(jì)中心。深圳今天的轉(zhuǎn)型也同樣要遵循這一規(guī)律。從理論上來(lái)講，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾提出過(guò)衡量世界經(jīng)濟(jì)中心城市的 7 項(xiàng)指標(biāo)（包括：主要的金融中心；跨國(guó)公司總部所在地；國(guó)際性機(jī)構(gòu)的集中程度；商業(yè)服務(wù)、第三產(chǎn)業(yè)的高度發(fā)展；具有國(guó)際意義的加工工業(yè)等主要制造業(yè)的中心；國(guó)際性的港口、國(guó)際航空港等世界交通的重要樞紐；城市人口達(dá)到一定的規(guī)模。 ）并沒有將經(jīng)濟(jì)總量列為經(jīng)濟(jì)中心城市的指標(biāo)之一。從經(jīng)濟(jì)中心的功能角度來(lái)講，一是巨大的吸引力；二是強(qiáng)大的輻射力。所謂城市輻射力，通俗地講就是該城市企業(yè)的分公司子公司辦到哪里、制造的產(chǎn)品賣到哪里，那它的輻射力就到達(dá)哪里；產(chǎn)品在更廣的區(qū)域賣得越多且持續(xù)旺銷，那么城市的輻射力就越強(qiáng)。所謂城市吸引力則恰好相反，如果哪個(gè)地區(qū)的人被吸引來(lái)本城消費(fèi)或投資，則城市的吸引力就到達(dá)哪里；如更廣的區(qū)域被吸引來(lái)的人流的消費(fèi)和投資強(qiáng)度越大且持續(xù)不斷，那么城市的吸引力就越大?，F(xiàn)代大城市的輻射力與吸引主要靠現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來(lái)支撐。而當(dāng)今時(shí)代城市綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)越來(lái)越占主導(dǎo)地位。因不重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有“世界汽車之都” 之稱（美國(guó)通用、福特、克萊斯勒三大汽車巨頭的總部所在地）的美國(guó)底特律的衰落就是一個(gè)生動(dòng)的例證。事實(shí)上，舊51 / 90金山灣區(qū)的增長(zhǎng)最近幾年不如美國(guó)東海岸的波士頓 128 公路，但仍然扮演全球創(chuàng)新中心角色。因此，深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩并不影響其經(jīng)濟(jì)中心城市的地位。(二) 要素成本上升趨勢(shì)中深圳如何保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力？隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，深圳土地、工資等經(jīng)濟(jì)要素成本也急劇上升。于是很多人擔(dān)心要素成本的上升會(huì)降低深圳的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí)，這是一種誤解。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，要素成本上升是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然結(jié)果，也是發(fā)達(dá)城的基本特征。城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展必然對(duì)土地、勞動(dòng)力需求巨大，必然會(huì)推動(dòng)這些要素成本上漲。紐約、倫敦、東京等世界經(jīng)濟(jì)中心城市莫不如此。但是這并沒有影響這些城市的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)中心地位。為什么？因?yàn)殡S著要素成本的上升，企業(yè)的成本壓力會(huì)增加，為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持不敗，企業(yè)必然要一方面提高企業(yè)自身運(yùn)作效率，另一方面要努力開發(fā)新產(chǎn)品保持市場(chǎng)領(lǐng)先，從而增強(qiáng)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力。在這種環(huán)境生存下來(lái)的企業(yè)都能保持強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力。更進(jìn)一步，為了進(jìn)一步降低成本，企業(yè)將逐步將制造業(yè)務(wù)向外轉(zhuǎn)移，只保留需要依靠?jī)?yōu)秀人才的研發(fā)與服務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)總部，從而降低土地與勞動(dòng)力成本。因此，