有關(guān)中國加入wto后對經(jīng)濟(jì)法的影響-資料下載頁
2025-06-22 07:49本頁面
【正文】 競爭。傳統(tǒng)民商法雖然修正了三大基本原則，它的公平觀仍然無法抑制壟斷組織的發(fā)展勢頭，壟斷程度越來越深，其范圍從銷售領(lǐng)域深入到生產(chǎn)領(lǐng)域。日漸增多的私人壟斷組織采用大量不正當(dāng)?shù)母偁幏椒ê徒灰追绞?，妨礙公平競爭，破壞經(jīng)濟(jì)公平的社會公正。反壟斷法是經(jīng)濟(jì)法規(guī)范公平、自由之競爭秩序，糾正被破壞的起點(diǎn)公牛，維護(hù)機(jī)會均等的具體體現(xiàn)，有突出的扶弱抑強(qiáng)的功能。反壟斷法通過對壟斷組織的遏制，對競爭行為的規(guī)范，使得弱小市場主體的地位和利益得到恢復(fù)并獲得在市場上進(jìn)行競爭的機(jī)會，從而在壟斷組織與弱小市場主體間實(shí)現(xiàn)機(jī)會均等，達(dá)到對起點(diǎn)公平的修復(fù)。由于市場競爭條件的連續(xù)性，上一輪市場競爭的結(jié)果也就是下一輪市場競爭的起點(diǎn)。因此，經(jīng)濟(jì)法對結(jié)果公平的追求在一定程度上促進(jìn)了機(jī)會均等和起點(diǎn)公正，從而達(dá)到起點(diǎn)公平和結(jié)果公平的良性互動?？梢娊?jīng)濟(jì)法的公平是從起點(diǎn)到終點(diǎn)的公平，是動態(tài)的公平，是實(shí)質(zhì)的公平。 在處理公平與效率的關(guān)系問題上，經(jīng)濟(jì)法并沒有把結(jié)果公平或?qū)嵸|(zhì)公平推向極點(diǎn)。而是通過恰當(dāng)?shù)恼深A(yù)措施，把經(jīng)濟(jì)不公平或貧富差距維持在刺激而不是損害經(jīng)濟(jì)效率的最低限度，以實(shí)現(xiàn)最高程度的相對的經(jīng)濟(jì)公平。因?yàn)樨毟粦沂饪赡軐?dǎo)致金錢對社會的操縱和對個(gè)人權(quán)利的收買，從而破壞權(quán)利平等，危及社會公平，經(jīng)濟(jì)法通過政府調(diào)控機(jī)制，把必然存在的經(jīng)濟(jì)不公平控制在既能保持其激勵功能又能避免貧富懸殊過大的適度范圍內(nèi)，即在一個(gè)有效率的經(jīng)濟(jì)體系中增進(jìn)公平。以經(jīng)濟(jì)公平促進(jìn)社會公平?！ ×硗?，對于公共物品生產(chǎn)行業(yè)，由于它們盈利小而又關(guān)系到國計(jì)民生，經(jīng)濟(jì)法則賦予他們以特殊主體地位，從財(cái)政、稅收、信貸等方面給予優(yōu)惠，對這些行業(yè)進(jìn)行扶植和鼓勵，追求的是社會公平的直接實(shí)現(xiàn)?！ 〖尤胧澜缳Q(mào)易組織，就意味著我們將自己完完全全地放到了世界大市場之中，只有按照WTO規(guī)則校準(zhǔn)自己，才能從中獲益。市場經(jīng)濟(jì)是民主與法制的經(jīng)濟(jì)，它不是市場主體單純的自由競爭，而是一個(gè)有序化、制度化的過程。這一過程是通過一系列法律制度來實(shí)現(xiàn)的。與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不同，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)權(quán)力關(guān)系和經(jīng)濟(jì)權(quán)利關(guān)系是統(tǒng)一的復(fù)合關(guān)系體。如果將經(jīng)濟(jì)活動主體看作是國民經(jīng)濟(jì)的“細(xì)胞”，民法就是要激發(fā)它們的活力，為其參與市場經(jīng)濟(jì)活動提供了最基本的法律準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)法則把這些“細(xì)胞”組織起來，使之按照國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的要求有規(guī)律、有秩序地進(jìn)行自主經(jīng)濟(jì)活動。經(jīng)濟(jì)法必須考慮到與鼓勵私人競爭的民商法相協(xié)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值?？傊?，在功能上，民法著重于創(chuàng)設(shè)一種自由競爭的市場秩序，是“無形之手”（市場機(jī)制）運(yùn)作的法律保障；而經(jīng)濟(jì)法著重于從外部維持這種市場秩序，引導(dǎo)市場避免走向盲區(qū)，是”國家之手”（政府干預(yù)）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域運(yùn)作的法律保障?！ ∽⑨專骸 沃颐?，劉大洪．經(jīng)濟(jì)法的法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M]．北京：中國檢察出版社，1998，68． 厲以寧．經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理問題[M]．北京：三聯(lián)出版社，1995，5． 莫?。摤F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向 [J]．山東法學(xué)，1998，(4)：4． 翟林瑜．經(jīng)濟(jì)發(fā)展與法律制度[J]．經(jīng)濟(jì)研究，1999，(1)：73． 云昌智．干預(yù)的缺陷與經(jīng)濟(jì)法的定位[J]．中外法學(xué)，1999，(3)：63． 參考文獻(xiàn)： 程立顯．論社會公正、平等與效率[J]．北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1999，(3)：9 史際春，鄧峰．經(jīng)濟(jì)法總論[M]．北京：法律出版社，1998，153． 陳旭峰．民法的功能缺陷與經(jīng)濟(jì)法的彌補(bǔ)[J]．現(xiàn)代法學(xué)，1999，(8)：72． 博登海默．法理學(xué)法哲學(xué)及其方法[M]．北京：中國政法大學(xué)出版社，1999，282． 李國海．論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的法哲學(xué)基礎(chǔ)[J]．法商研究，1997，(6)：43．論文在線 :s://
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1