【正文】 之間有所差異。企業(yè)家階級和新中產(chǎn)階級的滿意度最高，而老中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級的滿意度較低，其滿意程度與工人階級相似。超過90%%的新中產(chǎn)階級成員聲稱社會穩(wěn)定或比較穩(wěn)定，86%%的新中產(chǎn)階級成員聲稱社會和諧或比較和諧。 工人階級、邊緣中產(chǎn)階級和老中產(chǎn)階級對社會生活的評價明顯低于前兩個階級，但這三個階級也有大約70%的成員認為社會是穩(wěn)定的和社會是和諧的。這表明中產(chǎn)階級上層——企業(yè)家階級和新中產(chǎn)階級，更希望維持現(xiàn)有社會秩序，更可能反對社會變動，即具有明顯的政治保守主義傾向，而中產(chǎn)階級下層——老中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級的保守主義傾向較弱。 總體而言，由于中產(chǎn)階級成員對個人生活和社會生活基本滿意，他們對社會政治變遷的態(tài)度傾向于保守主義而不是自由主義，并且中產(chǎn)階級上層的保守主義傾向要比中產(chǎn)階級下層更加強烈。 (二)對待國家和權(quán)威的態(tài)度 政府信任指數(shù)和權(quán)威意識指數(shù)反映了中產(chǎn)階級對于當(dāng)前政府執(zhí)政的綜合評價，以及對現(xiàn)存政體和國家權(quán)力的認同程度。政府信任指數(shù)的測量顯示出，中產(chǎn)階級各個群體對政府的信任度與工人階級差異不大，中產(chǎn)階級內(nèi)部差異也不明顯，只有企業(yè)家階級似乎比其他階級更信任政府，但由于個案太少而無法確定此結(jié)論。答題選項的百分比則顯示出，5個階級都表現(xiàn)出對政府相當(dāng)高的信任度，尤其是對中央政府的信任。%的企業(yè)家階級、%的新中產(chǎn)階級、%的老中產(chǎn)階級、%%的工人階級表示信任中央政府。 不過，對地方地府和其他幾個政府部門的信任度(在65%至75%之間)明顯低于對中央政府的信任。這表明中產(chǎn)階級雖然對政府工作的某些方面和某些政府部門有諸多批評指責(zé)，但對國家最高權(quán)力部門仍保持較高程度的支持，意味著他們認可現(xiàn)存政體的繼續(xù)維持，是政治保守主義態(tài)度的表現(xiàn)。 在國家權(quán)威意識的認同上，中產(chǎn)階級內(nèi)部凸顯出差異性。新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級表現(xiàn)出較多的民主意識和較少的權(quán)威認同，傾向于自由主義價值。而企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級則持有較強的權(quán)威意識和較弱的民主意識，傾向于保守主義價值。工人階級在這方面的態(tài)度與企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級較為接近。 上述結(jié)果說明，在對待國家和權(quán)威的態(tài)度方面，中產(chǎn)階級內(nèi)部具有不同傾向，企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級表現(xiàn)出更強烈的政治保守主義取向，支持現(xiàn)存政府并認可威權(quán)政體，新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級的政治保守主義傾向較弱，雖然支持現(xiàn)存政府，但期望更多的民主參與?？傮w而言，中產(chǎn)階級在對待國家態(tài)度上都表現(xiàn)出明顯的政治保守主義傾向，他們(與工人階級一樣)高度信任中央政府。擁有較多民主意識的新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級也同樣高度支持中央政府，意味著即使他們持有部分自由主義價值理念，他們所希望的政治體制改革也只是改良性的和漸進式的，而非動搖現(xiàn)存政體。 (三)對社會不平等的態(tài)度 在社會公正理念方面，中產(chǎn)階級內(nèi)部呈現(xiàn)出割裂現(xiàn)象。企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級表現(xiàn)出明顯的保守主義傾向，他們對社會不平等現(xiàn)象容忍度更高。而新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級則期望更高程度的社會平等，他們的社會不平等感受程度與工人階級相似，新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級表現(xiàn)出明顯的政治自由主義傾向。 另外，邊緣中產(chǎn)階級和新中產(chǎn)階級部分成員的社會沖突意識十分強烈，%%的新中產(chǎn)階級認為社會群體之間存在較大的或嚴重的利益沖突，%%的新中產(chǎn)階級聲稱群體利益沖突可能會激化或絕對會激化，%%，企業(yè)家階級的相應(yīng)比例則更低。工人階級的態(tài)度介于兩者之間，他們的社會沖突意識弱于邊緣中產(chǎn)階級和新中產(chǎn)階級，但強于老中產(chǎn)階級和企業(yè)家階級。越強的利益沖突意識，意味著越強烈地感受到上層階級或壟斷集團對下層階級和弱勢群體的利益剝奪，同時也意味著對現(xiàn)存不平等現(xiàn)象越強烈的批評，這是一種明顯的政治自由主義取向。 中產(chǎn)階級的內(nèi)部不同群體對于社會公平的不同態(tài)度顯示出中產(chǎn)階級的內(nèi)部分化，擁有經(jīng)濟資本的中產(chǎn)階級(企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級) 表現(xiàn)出政治保守主義傾向，而擁有文化資本的新中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級則傾向于政治自由主義。 (四)年齡和教育水平的影響 年齡和教育水平對上述三個方面的社會政治態(tài)度產(chǎn)生了一定程度的影響?？傮w而言，年輕人表現(xiàn)出更多的政治自由主義傾向，老年人表現(xiàn)出較多的政治保守主義傾向。年紀越輕的人，民主意識越強，權(quán)威意識越弱，對政府的信任度越低。同時，教育水平較高的人表現(xiàn)出更多的政治自由主義傾向，而教育水平較低的人表現(xiàn)較多的政治保守主義傾向。教育水平越高，民主意識和社會沖突意識越強。 (五)最終結(jié)論：社會穩(wěn)定力量或潛在的不安定因素 張翼(2009：234)在中產(chǎn)階級是社會穩(wěn)定器嗎??中提出如下設(shè)定：如果中產(chǎn)階級在社會政治態(tài)度方面比其他階級更傾向于保守主義，那么它就會成為社會穩(wěn)定器。如果相反，中產(chǎn)階級持有比其他階級更激進的社會政治態(tài)度，那么它會成為社會不安定因素的潛在制造者。本文的態(tài)度測量結(jié)果顯示出中產(chǎn)階級與工人階級之間的態(tài)度差異，但不能確定地說，中產(chǎn)階級比工人階級更保守或者比工人階級更激進。在某些態(tài)度上，比如個人生活滿意度，中產(chǎn)階級表現(xiàn)出比工人階級更加保守的傾向，但在另一些態(tài)度上，比如權(quán)威意識方面，中產(chǎn)階級則顯示出比工人階級更強的自由主義傾向。因此，還很難直接判斷中產(chǎn)階級到底是社會穩(wěn)定器還是潛在的不安定因素。 本文認為，最重要的或者最有意義的差異不是存在于中產(chǎn)階級與工人階級之間，而是存在于中產(chǎn)階級內(nèi)部的不同群體之間。持有不同態(tài)度取向的中產(chǎn)階級群體發(fā)揮著不同社會功能，對于中國社會未來走向產(chǎn)生著不同的影響。新中產(chǎn)階級——作為擁有最多文化資本和最廣泛社會影響力的群體，持有矛盾性的社會政治態(tài)度，是政治保守主義和政治自由主義的結(jié)合體。與其他階級相比，新中產(chǎn)階級成員有最強的民主意識，說明他們可能會成為民主化的主要推動力量，但另一方面，他們對個人生活現(xiàn)狀和社會生活現(xiàn)狀表現(xiàn)出極高的滿意度，因為他們是改革開放和經(jīng)濟增長的最大受益群體之一。持有如此態(tài)度的新中產(chǎn)階級肯定不希望發(fā)生劇烈的社會政治變動，雖然他們有可能期望更多的民主參與機會，但他們更可能傾向于選擇漸進式的、不影響社會穩(wěn)定的民主發(fā)展道路。擁有較多經(jīng)濟資本的企業(yè)家階級和老中產(chǎn)階級所持有的社會政治態(tài)度顯示了更明顯的政治保守主義傾向，他們的民主意識較弱而權(quán)威意識較強，更可能支持威權(quán)政體，并且社會公平理念較為淡薄。作為中產(chǎn)階級下層的邊緣中產(chǎn)階級則可能成為最具有自由主義取向的中產(chǎn)階級群體，他們的社會公正理念最強，對下層民眾的疾苦最為同情，民主意識較強。在網(wǎng)絡(luò)上對政府和社會現(xiàn)實發(fā)表最激烈批評意見的人大多數(shù)是邊緣中產(chǎn)階級成員。邊緣中產(chǎn)階級的主體部分是80后青年，他們文化水平較高，熟練掌握網(wǎng)絡(luò)交流工具，關(guān)心社會問題并熱衷于發(fā)表意見，積極參與公共事務(wù)，但他們也是承受市場競爭壓力最大的中產(chǎn)階級群體，就業(yè)壓力和房價壓力嚴重阻礙了他們中產(chǎn)階級夢想的實現(xiàn)——上升到新中產(chǎn)階級隊伍并過上真正的中產(chǎn)階級生活。夢想與現(xiàn)實差距導(dǎo)致的焦慮心態(tài)有可能激發(fā)對社會的不滿情緒，并且也有可能成為激進政治自由主義的溫床。如果說中產(chǎn)階級當(dāng)中有哪一個群體會成為社會不安定因素的潛在制造者，那就是邊緣中產(chǎn)階級。 教育水平與政治自由主義之間存在著正相關(guān)關(guān)系，年齡則與之存在負相關(guān)關(guān)系，年紀輕和文化水平較高的人的社會政治態(tài)度具有較明顯的自由主義色彩，尤其在民主意識方面。這預(yù)示著中產(chǎn)階級的保守主義傾向有可能會弱化，而自由主義傾向?qū)鰪姡驗闀性絹碓蕉鄵碛休^高文化水平的年輕人加入中產(chǎn)階級隊伍。 總之，中國中產(chǎn)階級內(nèi)部存在著多種價值取向，既有保守主義的成分也有自由主義的成分。作為一個整體，他們對現(xiàn)狀較為滿意，對政府較為支持，一部分成員期望更多的政治民主和社會公正。這種復(fù)雜和矛盾的社會政治態(tài)度預(yù)示著中國的中產(chǎn)階級可能會選擇第三條道路——漸進式的、穩(wěn)步的社會政治轉(zhuǎn)型。因此，中產(chǎn)階級在當(dāng)前肯定是一種社會穩(wěn)定力量，但其未來走向還存在一些不確定因素。如果擁有較多激進自由主義思想的年輕人加入中產(chǎn)階級隊伍，或者邊緣中產(chǎn)階級成員焦慮心態(tài)進一步蔓延，或者中產(chǎn)階級上層(企業(yè)家階級和新中產(chǎn)階級)與中產(chǎn)階級下層(老中產(chǎn)階級和邊緣中產(chǎn)階級)的社會經(jīng)濟地位差距拉大而導(dǎo)致價值取向的割裂，都有增強中產(chǎn)階級成為潛在不穩(wěn)定因素的可能性。反之，如果擁有較多自由主義思想的邊緣中產(chǎn)階級成員隨著年齡增長和社會經(jīng)濟地位改善，并順利加入中產(chǎn)階級上層隊伍，他們的保守主義意識就會增強，中產(chǎn)階級將會繼續(xù)發(fā)揮社會穩(wěn)定器的功能。 　　 (注釋和參考文獻略) *作者：李春玲，中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所，Email：licl@ **本研究受2010年度國家社會科學(xué)基金項目中國社會中間階層發(fā)展?fàn)顩r與趨勢研究(10BSH011)資助。 來源:《社會》2011年第2期 16 / 16