比較政治制度考試總結(jié)-資料下載頁
2025-06-22 05:40本頁面
【正文】 選舉，決定全民公決等權(quán)力；（相比之下，議會不再是“國家最高權(quán)力機關”，而只是“代表與立法機構(gòu)”，只行使立法和監(jiān)督職能 ） 司法：有權(quán)任命除俄羅斯聯(lián)邦憲法法院，最高法院和最高仲裁法院之外的其他聯(lián)邦法院審判員；具有特赦的權(quán)力；17． 影響公民政治參與的相關因素（影響人民介入政治過程的因素）？①、如果你認為同可以期望從其他活動中得到的報酬相比，從政治介入中得到的報酬價值較低，你就不大可能介入政治；②、如果你認為你所面臨的各項選擇之間沒有什么重大差異，因此你的所作所為就無足輕重，那么你就不大會介入政治；③、如果你認為你的所作所為無足輕重，因為你無論如何不能有效地改變結(jié)果，那你就不大會介入政治；④、如果你認為沒有你的介入結(jié)局也會相當滿意，你就不大會介入政治；⑤、如果你覺得你的知識太有限了，不能有所作為，你就不大會介入政治；⑥、如果你遇到的障礙越大，你就越不大會介入政治； 18． 文官制度建立的原因及其意義？原因：Ⅰ、體現(xiàn)市場經(jīng)濟所主張的“機會均等”原則； Ⅱ、發(fā)展代議制和政黨制度的需要； Ⅲ、提高政府管理效率的需要；意義：Ⅰ、標志著政府管理從人治走向法治； Ⅱ、為實現(xiàn)政府管理的現(xiàn)代化和科學化創(chuàng)造條件； Ⅲ、為社會經(jīng)濟文化的發(fā)展帶來穩(wěn)定和效率； Ⅳ、為廣大公民提供了積極的參政渠道；19． 政府職能發(fā)展與轉(zhuǎn)變的內(nèi)在邏輯？Ⅰ、經(jīng)濟職能的擴大和強化，為政府政治統(tǒng)治提供了強大的物質(zhì)基礎；Ⅱ、社會職能的擴大和分化，一方面體現(xiàn)在社會保障制度的建立和發(fā)展，調(diào)節(jié)了資本主義社會中人與人的關系，為緩和資本主義社會的固有矛盾發(fā)揮了巨大的作用，另一方面體現(xiàn)在科學、教育和文化等事業(yè)的發(fā)展，能有效提高人本身的素質(zhì)，從而為資本主義社會的發(fā)展提供源源不斷的高素質(zhì)勞動力；Ⅲ、政府特殊的社會職能的擴大與強化，是為了解決在發(fā)展中出現(xiàn)的人與自然關系的問題，其根本目的是為了確保資產(chǎn)階級賴以生存的自然環(huán)境不至于在人們的短視中徹底的被毀滅；20． 第三世界國家政治體制的多樣性？①、當代發(fā)達國家普遍實行的政治體制形式，同樣也存在于或曾存在于第三世界許多國家；②、當代發(fā)達國家歷史上未曾想象到或出現(xiàn)過的某些政治體制形式，在第三世界個別國家不僅粉墨登場，而且具有強大的生命力；③、世界歷史中一些被認為早已經(jīng)隨著政治世俗化的發(fā)展而成為遺跡的政教合一的神權(quán)政體，卻在20世紀80年代的一些第三世界國家死灰復燃，成燎原之勢；④、即使是那些地緣一體、文化宗教相同的第三世界國家也會采用不同類型的政治體制，或者說，即使采用同一類型的政治體制，在權(quán)力主體的產(chǎn)生方式、權(quán)力機構(gòu)的組織形式、權(quán)力的范圍與任期等方面，這些國家也存在著許多差異；21． 菲律賓總統(tǒng)制的變遷？Ⅰ、1973年以前，菲律賓實行的是三權(quán)分立的美國式總統(tǒng)制；Ⅱ、1973年憲法頒布以后，馬科斯將政府體制改為新加坡式的議會共和制，在本質(zhì)上類似英國式的議會內(nèi)閣制，后來又改為法國式的總統(tǒng)制；Ⅲ、科阿基諾政府于1988年頒布了一部新憲法，這部憲法使菲律賓的政體又回到了1973年以前的框架，又接近了美國式的總統(tǒng)制；22． 泰國政治體制特征？Ⅰ、“威權(quán)為體，民主為用”的威權(quán)體制特色，另外，軍隊從來是泰國社會中唯一最強大的組織，且仍然是政治生活中的重要因素；Ⅱ、國王是泰國政治中一個重要因素，國王對重大政治事件的態(tài)度和干預，往往成為決定其走向或成敗的關鍵；Ⅲ、佛教在泰國政治中發(fā)揮著重要的作用，佛教的一些基本思想一直是歷代統(tǒng)治者合法性的重要來源；Ⅳ、從民族關系的角度考察泰國政治，可以發(fā)現(xiàn)在這個多民族國家中卻是單一民族亦即泰族掌權(quán)；23． 制約第三世界國際政治發(fā)展的相關因素？⑴、南北矛盾的繼續(xù)積累；⑵、民族主義、民粹主義與恐怖主義；⑶、在民主的十字軍運動背后；7 / 7
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1