鋼鐵市場貿(mào)易的發(fā)展趨勢分析-資料下載頁
2025-06-21 23:51本頁面
【正文】 原材料(鐵礦石?煉焦煤和廢料)從中國的生產(chǎn)地或港口拖運?運輸量很大,很大程度上造成了中國運輸體系目前的緊張態(tài)勢? 到目前為止,中國的鋼鐵工業(yè)是全世界規(guī)模最大的?考慮到中國出現(xiàn)的一些合并,再參考世界范圍內合并的等級和公司的規(guī)模,我們可以明顯看到中國還需要更多的合并?我們注意到中國的一些并購已經(jīng)是跨省的,這是合并過程中的必要一步?但是,省級政府似乎是真正的掌權者,這可能是因為他們在權限內可以更直接地控制鋼材生產(chǎn)商的作為,并利用其法律和政治影響推動或阻撓公司的計劃? 然而,這看起來又似乎合乎道理,中國將根據(jù)自己的歷史和國情找出解決的辦法?目前最迫切要做的可能就是緩解過去五年里一直占主導的擴張再擴張的緊張狀態(tài)?在這段緩沖時間內,效率高的企業(yè)有機會鞏固自己的市場地位和收入,而效益差的企業(yè)會被否定并逐漸失去財政支持,甚至是省政府的支持?生存下來的企業(yè)遲早會觀察到穩(wěn)定的價格對收入的積極作用?從而,這些企業(yè)將不愿再通過攻擊本國市場的競爭者來將自己的銷售額最大化?如果企業(yè)并沒有認識到這點,報復行為就會不斷發(fā)生,尤其是當兩到三個競爭者結成報復聯(lián)盟?這種方式可以允許20個大公司并存?他們仍然會競爭客戶,但不會再像強盜似地從競爭者手中搶客戶? 同時,市場上剩余的競爭對手足夠多,也推動經(jīng)營者進行加工程序和產(chǎn)品的創(chuàng)新?外商投資的中國鋼材生產(chǎn)商以及以協(xié)助技術改進和產(chǎn)品升級為目的的參股形式都可以作為選擇?這樣做的結果是保持中國鋼鐵工業(yè)的持久活力,而不至于變得僵化,畢竟這是由三到四個大型企業(yè)長期控制市場后不可擺脫的命運?無疑,高度的產(chǎn)業(yè)合并也有缺點,包括決策的官僚主義,對變化的市場條件反應速度慢,也可能不能及時回應客戶的需求?我們只需要觀察電子產(chǎn)品巨人西門子?索尼和東芝在日新月異的消費產(chǎn)品市場上與弱小但靈活的對手競爭時表現(xiàn)的無力就可以明白? 歐盟和美國穩(wěn)定鋼鐵價格的實踐 將銷售者看成一個集體,價格永遠優(yōu)先于數(shù)量?所以,主要的銷售商之間發(fā)揚集體精神是很重要的?美國和歐盟的主要鋼材生產(chǎn)商似乎在某種程度上認識到了這一點?不過,他們是否在市場下滑時能齊心協(xié)力保持價格不下跌還不得而知? 歐盟的價格規(guī)則由于2004年10個新成員國的加入受到了影響?目前美鋼聯(lián)?米塔爾和俄羅斯鋼鐵公司都加入了薄板和中厚板產(chǎn)品的定價過程,結果便不如擴大前明朗,那時四個大生產(chǎn)商控制了大部分的扁平材銷售?長材市場也一樣,歐盟市場上參與競爭的公司要比美國市場上多?歐盟的多數(shù)鋼材產(chǎn)品售價比美國的低? 美國也同樣面臨在市場疲軟時保持價格穩(wěn)定的問題?其中一個原因是對原材料和能源的附加費征收體系的不一致?聯(lián)合和未聯(lián)合的薄板生產(chǎn)商采用不同的價格計算原理,最后結果往往不匹配?因此,2005年中期板坯價格的陡降就導致熱軋卷材的價格猛跌,雖然板坯價格主要是影響短流程鋼廠的成本?不過,某些產(chǎn)品線如剪切板和大型材,兩到三個生產(chǎn)商占據(jù)了美國市場的多數(shù)份額,這些產(chǎn)品的價格一直保持是中國價格的兩倍高的水平? 這一高于國際水平的高價引起大家的質疑,鋼鐵工業(yè)的合并對一國的鋼鐵使用部門將會產(chǎn)生怎樣的長期影響呢?比如,美國鋼鐵生產(chǎn)商是不是將價格推得太高,對美國制造業(yè)的某些部門造成了不可挽回的傷害呢?難道美國鋼鐵生產(chǎn)商眼光短淺,只看到了下一季度的利潤嗎?難道他們常常提及的對服務于客戶的完美“供應鏈”的關注只是充當大會和公共演講內容的空泛言辭? 針對2004年對高揚的鋼材價格的種種抱怨,美國鋼材生產(chǎn)商給出的一種慷慨激昂的回應是鋼鐵購買者長期以來都是在生產(chǎn)商的損失基礎上享受了低價格,現(xiàn)在應該由生產(chǎn)商來享受這種優(yōu)待了,購買者只是得到了自己應得的?另一種回應提到了鋼鐵使用者的警告,說他們的客戶拒絕接受高價格并威脅要從鋼鐵價格相對合理的國家購買鋼鐵產(chǎn)品?美國的鋼鐵生產(chǎn)商表示很同情使用鋼鐵的廠商輸給國外競爭者造成的商業(yè)損失,但卻將這損失歸罪于國外廠商的不公平競爭?他們宣稱問題的根源在于國外政府特別是中國政府所給的補貼以及對貨幣的操控? 幸好,2003年末201條款取消后,美國總統(tǒng)辦公室并未答應鋼鐵工業(yè)要求增加貿(mào)易干涉的請求?美國國會中有相當多的人支持保護主義,所以并不能保證總統(tǒng)會在長時間內,甚至是下一個五年內不愿更多地保護鋼鐵工業(yè)?中國鋼鐵出口商應該充分考慮美國貿(mào)易政策的政治背景,不要突然問大量出口,以免打破自由貿(mào)易的脆弱安寧? 這些評論并不是想要警告大家?唯一的目的就是提醒大家不能放松對美國保護主義的警惕?這一領域與政治和傳統(tǒng)是相關聯(lián)的?對美國鋼鐵貿(mào)易的預測應該不僅僅限于趨勢走向和周期性變化?還應該判斷將對未來美國貿(mào)易政策產(chǎn)生影響的政治力量的強弱?就像在中國,對貿(mào)易的政治性有充分的了解對任何想要成功的出口商都是非常必要的?16 / 16
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1