【正文】 第8條規(guī)定，外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。（五）《刑法》第9條規(guī)定，對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。（六）《刑法》第10條規(guī)定，凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。（七）《刑法》第11條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。案例18 特定人的不作為行為構(gòu)成間接故意殺人罪孫某是某幼兒園的幼兒教師，2001年3月上午，孫某帶領(lǐng)班上同學(xué)外出游玩，走在最后面的幼兒天天不慎掉進(jìn)未加蓋的下水道中，孫某見狀，急忙呼救但周圍無人，孫某不愿下去救人，大約十分鐘左右，有一工人王某從此處路過，聞聲后即過來觀看，并同孫某一道在附近找來一段樹枝，探測下水道的深度，測得下水道深約80公分，但孫、王二人仍不下去救人，最后有一中學(xué)生路過，見狀急忙跳下去救，將天天救上來時，由于耽誤時間太長，天天已經(jīng)停止呼吸。[問題] （1）孫某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？如果孫某的行為構(gòu)成犯罪，是什么形式的犯罪？是何罪？為什么？（2）王某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？[正確答案]（1）孫某的行為構(gòu)成犯罪，是故意殺人罪，在主觀上屬于間接故意。孫某明知自己不下去救人的行為可能會發(fā)生危害幼兒生命的可能性，卻放任了幼兒死亡危害結(jié)果的發(fā)生，所以其在主觀上是間接故意，在客觀上，孫某的行為造成幼兒的死亡，所以孫某的行為構(gòu)成故意殺人罪。屬于不作為形式的犯罪。所謂不作為是指犯罪人有義務(wù)實施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實施的行為，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。不作為客觀方面需要具備三個條件： 第一，行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。特定義務(wù)一般有三個來源，一是法律明文規(guī)定的特定義務(wù)；二是職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；三是由行為人先行的行為而是法律所保護(hù)的某種利益處于危險狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)。第二，行為人有履行特定義務(wù)的實際可能性而未履行；如果行為人雖有某種特定義務(wù)，但由于某種原因而不具備履行該項義務(wù)的實際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。第三，行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有嚴(yán)重的社會危害性，而不是一般的社會危害性。結(jié)合本案來看，孫某作為幼兒教師，因其職務(wù)上的要求負(fù)有保護(hù)幼兒安全的作為義務(wù)，在未能盡到職責(zé)以致幼兒掉進(jìn)下水道而下水道只有80公分高，即客觀上孫某能夠?qū)嵤尵扔變旱淖鳛樾袨闀r，卻未履行這種作為義務(wù)，其不作為的行為直接導(dǎo)致了幼兒死亡結(jié)果的未能避免，危害已經(jīng)達(dá)到犯罪程度，構(gòu)成不作為形式的犯罪。（3）王某的行為不構(gòu)成犯罪。從剛才所述中，我們知道，不作為形式的義務(wù)來源有三個，根據(jù)規(guī)定，王某不存在應(yīng)積極救人的法定義務(wù)、也不存在職務(wù)上的義務(wù)，幼兒的危險狀態(tài)也不是由其引起，因此王某不能構(gòu)成不作為形式的犯罪，也不能構(gòu)成作為形式的犯罪，王某的行為只能受到道德的譴責(zé)。[考點集成]關(guān)于不作為犯罪，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）刑法理論上將不作為犯罪分為兩種類型：一是純正不作為犯或真正不作為犯，即刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪；二是不純正不作為犯或不真正不作為犯，即行為人以不作為形式實施的通常為作為形式的犯罪。（二）不作為與危害結(jié)果之間的關(guān)系。案例19 青年教師批評女中學(xué)生致其精神病構(gòu)成侮辱罪 某中學(xué)剛剛分配參加工作的青年教師劉平，見所帶班級的男生女生接觸頻繁，就在班會上三令五申說，男女生不得在課下接觸耽誤學(xué)習(xí)，否則將向家長和校長匯報。某日其從學(xué)校收發(fā)室經(jīng)過時，發(fā)現(xiàn)有班上學(xué)生劉林的幾封來信，信封上寫有“地址內(nèi)詳”，當(dāng)即懷疑劉林是在談戀愛，就把幾封信全部拿走。當(dāng)晚，劉平將幾封信全部拆閱，發(fā)現(xiàn)確實是一位男生寫給劉林的求愛信。第二天，劉平將此事報告了校長和劉林的家長。并且在全班班會上對劉林進(jìn)行了點名批評，說“小小年紀(jì)，不思進(jìn)取，亂談戀愛，有傷風(fēng)化，不是一個好東西”，劉林當(dāng)眾受辱，精神壓力很大，誘發(fā)精神病，被迫輟學(xué)。[問題]劉平的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪？如果構(gòu)不成犯罪，請說明理由。[正確答案]劉平的行為構(gòu)成侮辱罪。侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然貶低他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的客體是他人的人格和名譽(yù)權(quán)利；侵犯的對象只能是特定的個人。任何機(jī)關(guān)團(tuán)體、法人組織，均不能成為本罪的犯罪對象；本罪的客觀方面的“暴力”是指，是使他人人格尊嚴(yán)及名譽(yù)受損害而采取的強(qiáng)制手段，不是指對受害人的人身進(jìn)行的毆打、傷害；所謂“其他方法”是指以文字的、語言的或者音像的方式損害他人人格、名譽(yù)。不論行為人采取何種方法侮辱被害人，其行為必須是公然進(jìn)行的，亦即使多數(shù)人看到或者聽到；行為人在主觀上必須是直接故意，并且具有破壞他人人格、破壞他人名譽(yù)的目的。本案中，劉平為了管教學(xué)生，私拆信件，而后將信件內(nèi)容加以宣傳、擴(kuò)大，并且當(dāng)眾說劉林不是一個好東西，使小小年齡的劉林人格受到很大傷害，從主觀上講，劉平有貶低劉林人格的故意，這一點從其話語中可以看出，從客觀上看，劉平有貶低劉林人格的行為，而且造成劉林精神失常的嚴(yán)重后果，已經(jīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，所以，劉平的行為構(gòu)成侮辱罪。劉平私拆他人信件的行為不構(gòu)成犯罪。侵犯他人通信自由罪是指故意隱匿、毀棄或者非法拆開他人信件，情節(jié)嚴(yán)重的行為。劉平私拆他人的信件次數(shù)只有一次，信件的數(shù)量也不多，情節(jié)尚未達(dá)到嚴(yán)重，因此不構(gòu)成犯罪。[考點集成]關(guān)于侮辱罪，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）侮辱罪屬于告訴才處理的犯罪。根據(jù)《刑法》第246條第二款的規(guī)定，犯侮辱罪及誹謗罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。另根據(jù)《刑法》第257條第一款、第269條第一款、第270條的規(guī)定，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪都屬于告訴才處理的案件。（二）侮辱罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的區(qū)別。（三）侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別。關(guān)于侵犯通信自由罪應(yīng)當(dāng)區(qū)分本罪與私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪的界限。案例20 尋釁滋事罪、過失殺人和意外事件的區(qū)別王某系某公司搬運(yùn)工人，一日隨單位汽車往市內(nèi)運(yùn)送蔬菜，途中見路上來往婦女較多，就產(chǎn)生歹意，多次用白菜往馬路上行走的婦女投擲，尋求刺激，并以此為樂。當(dāng)汽車行至一大街時，街上行人正匆匆行走，王某見一婦女特別漂亮，就隨手撿起一顆白菜，向該女子擲去，打中該女子的胸部，該女子受到驚嚇后，當(dāng)時倒地，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效，該女子死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，該女子患有嚴(yán)重的心臟病，因遭受突然的打擊，引起心肌梗塞而死。[問題]王某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪；如不構(gòu)成犯罪，請說明理由。[正確答案]王某的行為構(gòu)成犯罪。王某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪是指在公共場所起哄鬧事，滋生是非，或者橫行霸道，肆意騷擾和傷害無辜，破壞社會秩序的行為。本罪侵犯的客體是社會公共秩序及公民的人身、財產(chǎn)安全；犯罪對象是不特定的人和物，主要表現(xiàn)形式有以下幾種：（1）隨意毆打他人、情節(jié)惡劣的；（2）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（3）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；（4）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。行為人只要有其中一種行為，即可構(gòu)成本罪。本案中，王某為尋求精神刺激，在公共場所多次用白菜拋打在馬路上行走的婦女，并且導(dǎo)致一名婦女因受驚嚇而死，嚴(yán)重破壞了社會秩序，社會影響極壞，其行為符合刑法293條第1項的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。王某用白菜打擊女子造成其死亡的行為，存在是過失致人死亡罪還是意外事件的爭議。過失致人死亡罪是指因過失造成他人死亡的行為。在主觀上，行為人必須有過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致造成他人死亡的危害后果。意外事件是指行為雖然客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的行為。區(qū)分這二者的關(guān)鍵在于查明行為人在當(dāng)時的情況下是否應(yīng)該預(yù)見或者是否能夠預(yù)見死亡結(jié)果的發(fā)生。這些應(yīng)根據(jù)行為人當(dāng)時的認(rèn)識能力、所處環(huán)境等情況進(jìn)行綜合分析判斷。如果行為人當(dāng)時不負(fù)有預(yù)見責(zé)任或者根本不可能預(yù)見，就應(yīng)認(rèn)定為意外事件。結(jié)合本案，雖然王某實施了用白菜拋打女子的行為，但該女子的死亡不是由王某的行為引起，而是由該女子自身的特異體質(zhì)—－心臟病引起，所以王某不可能預(yù)見到該女子患有心臟病，對于不可能預(yù)見的事情，王某在主觀上自然不存在過失，所以，根據(jù)刑法16條的規(guī)定，王某的行為屬于意外事件。[考點集成]認(rèn)定犯罪的構(gòu)成，須注意犯罪的主觀要件。關(guān)于犯罪的主觀要件，應(yīng)當(dāng)掌握：（一）直接故意與間接故意的關(guān)系。（二）對于疏忽大意的過失與過于自信的過失的認(rèn)定。（三）過于自信的過失與間接故意的區(qū)別。（四）無罪過事件。包括不可抗力與意外事件。行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，就是不可抗力；行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的，是意外事件。無罪過事件行為人的行為不構(gòu)成犯罪。應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。（五）犯罪目的與犯罪動機(jī)。（六）刑法上對于認(rèn)識錯誤的規(guī)定。第三節(jié) 我國的程序法律制度（自學(xué)為主）一、行政訴訟法律制度（一）行政訴訟概述行政訴訟的概念 行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作哦人員具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提請訴訟，并由人民進(jìn)行審理和裁判的一種訴訟活動。行政訴訟法是有關(guān)行政訴訟的法律規(guī)范的總和。行政訴訟的受案范圍行政訴訟的受案范圍，是指法律所規(guī)定的人民法院受理行政案件的范圍。我國《行政訴訟法》規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理的行政案件有：行政處罰案件、行政強(qiáng)制措施案件、侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)案件、行政許可案件、不履行法定職責(zé)案件、撫恤金案件、違法要求履行義務(wù)案件、其他侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)案件、法律法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政案件。人民法院拒絕受理的案件有： 國防、外交等國家行為；抽象行政行為；內(nèi)部行政行為； 終局行政行為。行政訴訟參加人行政訴訟參加人，是指引起行政爭議、存在直接利害關(guān)系而參加行政訴訟的整個過程或主要階段的人，包括當(dāng)事人和訴訟代理人。行政訴訟當(dāng)事人，是指因具體行政行為發(fā)生爭議，以自己的名義到人民法院進(jìn)行訴訟，并受法律裁判約束的主體，包括原告和被告、第三人。原告是指認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，而依法向人民法院提請訴訟的公民、法人和其他組織。被告是指由與昂指控其具體行政行為違法，經(jīng)人民法院通知應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)或法律法規(guī)授權(quán)的組織。行政訴訟第三人，是指因與被提請行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系，通過申請或法院通知形式，參加到訴訟中來的當(dāng)事人。行政訴訟代理人，是指以當(dāng)事人名義，在代理權(quán)限內(nèi)，代理當(dāng)事人進(jìn)行行政訴訟活動的人。 （二）行政訴訟程序 起訴與受理起訴是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法請求人民法院行使審判權(quán)保護(hù)自己合法權(quán)益的訴訟行為。提起行政訴訟應(yīng)符合以下條件：原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。受理，是指人民法院對公民、法人或者其他組織的起訴進(jìn)行審查，對符合法定條件的起訴決定立案審理，從而引起訴訟程序開始的職權(quán)行為。審判程序 第一審程序，是指人民法院自立案至作出第一審判決的訴訟程序，是行政審判的基礎(chǔ)程序。具體包括：審理前的準(zhǔn)備；開庭審理；宣判等環(huán)節(jié)。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，行政訴訟第一審程序必須進(jìn)行開庭審理。一般的庭審程序分為六個階段：開庭準(zhǔn)備、開庭審理、法庭調(diào)查、法庭辯論、合議庭評議、宣讀判決。人民法院審理第一審行政案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起3個月內(nèi)作出判決。第二審程序，是指當(dāng)事人不服地方各級人民法院尚未生效的第一審判決或裁定，依法向上一級人民法院提起上訴，上一級人民法院據(jù)此對案件進(jìn)行再次審理所適用的程序。上訴必須在上訴期限內(nèi)提起。我國實行兩審終審制度。審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序是指人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決、裁定違法法律法規(guī)，依法對案件愛你再次進(jìn)行審理的程序。執(zhí)行程序執(zhí)行程序是指人民法院根據(jù)一方的當(dāng)事人的申請或依職權(quán)采取法定措施，強(qiáng)制不履行義務(wù)的一方當(dāng)事人履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書及其他法律文書的程序。 二、民事訴訟法律制度（一）民事訴訟概述民事訴訟的概念民事訴訟，是指法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。民事訴訟法，是國家制定的調(diào)整人民法院和訴訟參加人的各種民事訴訟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。民事訴訟的當(dāng)事人民事訴訟的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議，以自己的名義進(jìn)行速速，要求人民法院作出民事裁判的人。狹義上的當(dāng)事人，僅指原告和被告。廣義上，當(dāng)事人還包括共同訴訟人、訴訟代表人、第三人、訴訟代理人。原告是認(rèn)為自己的民事權(quán)益受到侵害，或者與他人發(fā)生爭議，為維護(hù)其合法權(quán)益而向人民法院提起訴訟，引起訴訟程序發(fā)生的人。被告是指被訴稱侵犯原告民事權(quán)益或與原告發(fā)生民事權(quán)益爭議，被人民法院通知應(yīng)訴的人。訴訟參加人不同于訴訟參與人。訴訟參與人除包括上述訴訟參加人外，還包括證人、鑒定人、翻譯人員。共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為二人以上的訴訟。共同訴訟中的當(dāng)事人，統(tǒng)稱為共同訴訟人。訴訟代表人，是指當(dāng)事人眾多的一方，推選出代表，由其為維護(hù)本方當(dāng)事人利益而進(jìn)行訴訟活動的人，為訴訟代表人。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多，一般是指10人以上。第三人，是指對他人爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，或者雖無獨(dú)立的請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系而參加訴訟的人。訴訟代理人，是指為了一方當(dāng)事人的利益，以該當(dāng)事人的名義，在法定的