日本專利法的歷史發(fā)展-資料下載頁
2025-06-21 16:12本頁面
【正文】 標(biāo)準(zhǔn)，而在系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)中，每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有相當(dāng)數(shù)量的專利權(quán)存在。這就引發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)化問題、知識產(chǎn)權(quán)與競爭政策的調(diào)和問題。那么，在日本這樣一個(gè)國家實(shí)施職業(yè)專利政策是否適宜？職業(yè)專利政策是為了提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力而制定的，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)如果不能創(chuàng)造出知識產(chǎn)權(quán)，實(shí)施這種政策是否會使國家陷入悲慘的境地？是否會使得技術(shù)革新強(qiáng)的國家利用日本的審判，而出現(xiàn)事與愿違的現(xiàn)象？這也是在新一輪信息和生物技術(shù)競爭中較之歐美顯得有些滯后的日本也不得不考慮的。因此，今后作為國家技術(shù)政策和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭力政策的一系列國際標(biāo)準(zhǔn)化活動，也應(yīng)該納入國家政策的范圍。在產(chǎn)業(yè)、學(xué)界和官方聯(lián)合提攜的體制下，積極實(shí)施，獲取專利?！爸挥屑訌?qiáng)這種標(biāo)準(zhǔn)專利，才會與歐美具有同樣的競爭力?！盵18]當(dāng)然，并不是技術(shù)越先進(jìn)就一定能成為世界標(biāo)準(zhǔn)，還必須進(jìn)行一些游說活動。企業(yè)在樹立專利意識的同時(shí)，還必須強(qiáng)化這種標(biāo)準(zhǔn)化意識?！ ∽詈?，專利領(lǐng)域的擴(kuò)張問題。在美國，經(jīng)營方法、生物專利、金融派生商品和風(fēng)險(xiǎn)管理等都可以申請專利，在日本該如何處理這種申請，還有待探討。如果不追隨美國的做法，則很難進(jìn)行交易。另外，網(wǎng)絡(luò)上的商務(wù)專利一旦作為美國專利獲得，是否會使網(wǎng)絡(luò)上沒有國界的商務(wù)交易消失？這又是一個(gè)全新的課題?！ ×⒔Y(jié)語 通過以上論述可見，為適應(yīng)國內(nèi)在科技引進(jìn)、改良與創(chuàng)新方面漸次發(fā)展，日本積累了一整套專利方面的制度性成功經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)，與我國科技發(fā)展和創(chuàng)新的道路具有相似、甚至相同的特性。同時(shí)，由于中日兩國地源相鄰、文化同質(zhì)、法系一致，且我國有東漸西學(xué)的傳統(tǒng)，因此，日本專利法對于我們這樣一個(gè)謀求科技創(chuàng)新的后進(jìn)國家，在立法上具有重要的借鑒意義。當(dāng)然，對于專利制度的理論研究而言，其重要性自不待言?！ ∥覈鴮＠m于最近，即2000年8月25日經(jīng)九屆全國人大第17次常委會最新修訂，在一定程度上與國際接軌，但依然存在條文簡單、過于原則和缺乏配套性制度建構(gòu)與保障的缺陷，而日本專利制度從某種角度為我國專利制度的進(jìn)一步完善提供了一種具體的思路。正如讀者們所見到的，我國專利法包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)并含附則共計(jì)條文69條，而日本僅僅發(fā)明專利的規(guī)定并不含附則就有204條，這還沒有考慮到我國法律條文規(guī)定簡潔的特點(diǎn)。誠然，作者并非認(rèn)為條文多就是好的、完備的。但是，成文法的重要特點(diǎn)在于建立起守法者與執(zhí)法者之間的一種共知性、制約性關(guān)系；法律泛而不詳，則未可知也?！ ∵@里必須說明的是，與我國專利法將發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)統(tǒng)一在一部法典中的模式不同，日本專利制度實(shí)行發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)分別單獨(dú)立法的模式。鑒于我國立法模式與專利觀念，這里，將日本專利法、實(shí)用新型法和外觀設(shè)計(jì)法一并稱作為“日本專利法”，介紹給大家?！ ∽⑨專骸 ①] 〔美〕魯思本尼迪克特：《菊與刀》，呂萬和、熊達(dá)云、王智新譯，北京：商務(wù)印書館1990年6月第1版，第135頁。 [②] 參見〔美〕魯思本尼迪克特：《菊與刀》，呂萬和、熊達(dá)云、王智新譯，北京：商務(wù)印書館1990年6月第1版，第17頁?！ ③] “蘭學(xué)”因日本蘭學(xué)創(chuàng)始人大槻玄澤（1757—1827年）《蘭學(xué)階梯》而得名。一般來說，“蘭學(xué)”就是指荷蘭的學(xué)問；實(shí)質(zhì)上，“蘭學(xué)”是指以荷蘭語為媒介去攝取西方近代科學(xué)文化知識的學(xué)問?！ ④] 李廷舉：《科學(xué)技術(shù)立國的日本——?dú)v史和展望》，北京：北京大學(xué)出版社1992年12月第1版，第72頁。 [⑤] 〔日〕福澤諭吉：《勸學(xué)篇》，群力譯，東爾校，北京：商務(wù)印書館1984年修訂第2版，第20頁?！ ⑥] 〔日〕吉藤幸朔：《專利法概論》，宋永林、魏啟學(xué)譯，北京：專利文獻(xiàn)出版社1990年6月第1版，第34頁。 [⑦] 參見〔日〕吉藤幸朔：《專利法概論》，宋永林、魏啟學(xué)譯，北京：專利文獻(xiàn)出版社1990年6月第1版，第41頁?！ ⑧] 參見日本專利廳：《工業(yè)所有權(quán)法令集（上卷）》，東京：發(fā)明協(xié)會1994年第51版，第1618頁。 [⑨] 參見〔日〕紋谷暢男：《無體財(cái)產(chǎn)權(quán)法概論》，東京：有斐閣1996年第6版，第30頁?！ ⑩] 參見〔日〕紋谷暢男：《無體財(cái)產(chǎn)權(quán)法概論》，東京：有斐閣1996年第6版，第99頁?！ 11] 參見〔日〕紋谷暢男：《無體財(cái)產(chǎn)權(quán)法概論》，東京：有斐閣1996年第6版，第115頁?！ 12] 參見〔日〕紋谷暢男：《無體財(cái)產(chǎn)權(quán)法概論》，東京：有斐閣1996年第6版，第108頁。 [13] 參見〔日〕紋谷暢男：《無體財(cái)產(chǎn)權(quán)法概論》，東京：有斐閣1996年第6版，第180頁?！ 14] 參見〔日〕鐮田薰、竹田捻、中山信弘、馬場煉成、丸島儀一：《專利法的修改與今后的課題和動向》，載《法學(xué)家》第1162期，東京：有斐閣1999年9月1日版，第19頁?！ 15] 〔日〕鐮田薰、竹田捻、中山信弘、馬場煉成、丸島儀一：《專利法的修改與今后的課題和動向》，載《法學(xué)家》第1162期，東京：有斐閣1999年9月1日版，第20頁?！ 16] 〔日〕鐮田薰、竹田捻、中山信弘、馬場煉成、丸島儀一：《專利法的修改與今后的課題和動向》，載《法學(xué)家》第1162期，東京：有斐閣1999年9月1日版，第21頁?！ 17] 參見〔日〕鐮田薰、竹田捻、中山信弘、馬場煉成、丸島儀一：《專利法的修改與今后的課題和動向》，載《法學(xué)家》第1162期，東京：有斐閣1999年9月1日版，第23頁以下?！ 18] 〔日〕鐮田薰、竹田捻、中山信弘、馬場煉成、丸島儀一：《專利法的修改與今后的課題和動向》，載《法學(xué)家》第1162期，東京：有斐閣1999年9月1日版，第32頁。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1