微觀第十一章習(xí)題(附答案)-資料下載頁
2025-06-20 06:28本頁面
【正文】 他性和非競爭性，是因為公共物品生產(chǎn)上具有不可分性，如國防、警務(wù)等提供的服務(wù)，不可能像面包、衣服那樣可分割為許多細小單位，而只能作為一個整體供全體社會成員使用。當物品可像私人物品那樣細分時，消費者就可按一定價格購買自己所需要的一定數(shù)量獨自享用，排斥他人分享。在這種情況下，消費者對物品的偏好程度可通過愿意支付的價格來表現(xiàn)，使自己的消費達到最大滿足，從而市場價格可對資源配置起到支配作用。公共物品由于不能細分，因而人們對公共物品的消費不能由市場價格來決定，價格機制無法將社會對公共物品的供需情況如實反映出來。這樣，公共物品就只能由政府根據(jù)社會成員的共同需要來提供。如果要人們根據(jù)用價格所表現(xiàn)的偏好來生產(chǎn)這些物品，則誰都不愿意表露自己的偏好，只希望別人來生產(chǎn)這些物品，自己則坐享其成，這樣，公共物品就無法生產(chǎn)出來的了，因此，在公共物品生產(chǎn)上，市場是失靈了。？一些西方經(jīng)濟學(xué)家為什么會認為規(guī)定產(chǎn)權(quán)辦法可解決外部影響問題？答：關(guān)于什么是科斯定理，西方學(xué)者有多種說法，一般認為該定理可表述為：在市場交換中，若交易費用為零，那么產(chǎn)權(quán)對資源配置的效率就沒有影響。例如，假定有一工廠排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損失75元，5戶共損失375元。再假定有兩個解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝一除塵器，二是給每戶買一臺價值50元的烘干機，5戶共需250元。不論把產(chǎn)權(quán)給工廠還是給居民，即不論工廠擁有排煙權(quán)利，還是5戶居民有不受污染的權(quán)利，如果聽任私有制為基礎(chǔ)的市場發(fā)生作用，工廠或居民都會自動采取150元解決問題的方法，因為這樣最節(jié)省，150元成本最低表示資源配置最優(yōu)。 西方一些學(xué)者根據(jù)科斯定理認為，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當是由于產(chǎn)權(quán)不明確。如果產(chǎn)權(quán)明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會發(fā)生。在上述例子中，只要產(chǎn)權(quán)歸工廠還是居民是明確的，則他們中任何一方都會想出用150元安裝一個除塵器來消除污染，即解決外部影響問題。就是說，在解決外部影響問題上不一定要政府干預(yù)，只要產(chǎn)權(quán)明確，市場會自動解決外部性問題，而在此以前，以英國庇古為主要代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)認為，解決外在性問題，需要政府干預(yù)：出現(xiàn)外部不經(jīng)濟時，要用征稅辦法，其數(shù)額應(yīng)等于外部不經(jīng)濟給其他社會成員造成的損失，使私人成本和社會利益相等，這樣，都可使資源配置達到帕累托最優(yōu)。因此，科斯定理的問世，被認為是對傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的修正。根據(jù)傳統(tǒng)理論，市場不是萬能的，在許多情況下會失靈，政府的作用主要是補充市場失靈，從而糾正因市場失靈而引起的資源配置效率的損失，并因此而為市場經(jīng)濟提供制度基礎(chǔ)。公益物品、外部效應(yīng)、自然壟斷、不完全的市場和信息不完整、不對稱，以及收入分配的不公平，這都是市場失靈的表現(xiàn)。補充這些失靈，彌補市場經(jīng)濟的不足，就是政府的天責(zé)。
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1