【導(dǎo)讀】螂蚅肂蒄薅羄膁膄莈袀膁芆薃螆膀荿莆螞腿膈薂蚈膈芁蒅羆膇莃蝕袂膆蒅蒃螈膅膅蚈蚄芅芇蒁羃芄荿蚇衿芃蒂葿螅節(jié)芁蚅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羆袇膆薆袂袆羋螂螈裊莀薄蚄羄蒃莇羃膂薃袈蒞蒞襖蕆蟻螀羈膇蒄蚆羀艿蠆羅罿莁蒂袁羈蒃蚈螇肇膃蒀蚃肆芅蚆蕿肆蒈葿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿肅莂螂蚅肂蒄薅羄膁膄莈袀膁芆薃螆膀荿莆螞腿膈薂蚈膈芁蒅羆膇莃蝕袂膆蒅蒃螈膅膅蚈蚄芅芇蒁羃芄荿蚇衿芃蒂葿螅節(jié)芁蚅螁袈莄薈蚇袈蒆螃羆袇膆薆袂袆羋螂螈裊莀薄蚄羄蒃莇羃膂薃袈蒞蒞襖蕆蟻螀羈膇蒄蚆羀艿蠆羅罿莁蒂袁羈蒃蚈螇肇膃蒀蚃肆芅蚆蕿肆蒈葿羇肅膇螄袃肄芀薇蝿肅莂螂蚅肂蒄薅羄膁膄莈袀膁芆薃螆膀荿莆螞腿膈薂蚈膈芁蒅羆膇莃蝕袂膆蒅蒃螈膅膅蚈蚄芅芇蒁羃芄荿蚇衿芃蒂葿螅節(jié)芁蚅螁袈莄薈蚇袈蒆

　　

【正文】 。 3招標(biāo)人聲明 招標(biāo)人和招標(biāo)代理機構(gòu)均不承擔(dān)投標(biāo)人因參與本次投標(biāo)涉及到侵權(quán)所造成的任何責(zé)任或訴訟。 3本招標(biāo)文件及評標(biāo)辦法的解釋權(quán)在招標(biāo)人。 19 附件一評標(biāo)辦法 施工招標(biāo)評標(biāo)辦法（綜合定量評標(biāo)辦法） 一、總則 第一條 本辦法為 北京 單位 改擴建工程 弱電項目（ 第二標(biāo)段 ） （以下簡稱 “本工程 ”）施工承包招標(biāo)的評 標(biāo)辦法（以下簡稱 “本辦法 ”），僅適用于本工程施工承包招標(biāo)的評標(biāo)。 第二條 本辦法是招標(biāo)文件的組成部分。 第三條 評標(biāo)工作由 北京 單位 有限公司 負(fù)責(zé)組建的評標(biāo)委員會承擔(dān)。 評標(biāo)委員會由 招標(biāo)人 代表和受聘的 經(jīng)濟、技術(shù)專家組成， 評標(biāo)委員 成員總?cè)藬?shù)為 7 人，其中 招標(biāo)人 代表 2 人， 經(jīng)濟專家 2人，技術(shù)專家 3 人， 技術(shù)、經(jīng)濟方面的 5 名 專家全部從 專家?guī)祀S機抽取產(chǎn)生， 且應(yīng)符合 “中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法 ”的規(guī)定。 第四條 評標(biāo)原則：本工程評標(biāo)委員會依法按下述原則進(jìn)行評標(biāo)： l 、公開、公平、公正和誠實信用； 2 、科學(xué)、合理評標(biāo)； 反不正當(dāng)競爭； 貫徹招標(biāo) 文件 對本工程招標(biāo)的各項要求和原則。 第五條 評標(biāo)委員會根據(jù)本辦法及本工程招標(biāo)文件要求對投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行綜合定量評分，并從中評選出合格的有序的綜合得分最高的前三位投標(biāo)人作為本施工招標(biāo)候選人，推薦給招標(biāo)人。招標(biāo)人依據(jù)評標(biāo)委員會的推薦意見，確定綜合得分最高的候選人為本工程的中標(biāo)人，當(dāng)該中標(biāo)人自動放棄中標(biāo)時，招標(biāo)人將從剩余兩家候選人中確定本工程的中標(biāo)人，依次類推，當(dāng)?shù)谌坏闹袠?biāo)候選人也放棄中標(biāo)時，招標(biāo)人將對本工程重新組織招標(biāo)。 二、評標(biāo)程序、方法及說明 第 七條 本工程評標(biāo)工作分兩段進(jìn)行。即初審階段和終審階段。初審階段主要是對各投標(biāo)單位的《投標(biāo)文件》的 資格后審 和符合性與完整性評審、錯誤修正、技術(shù)與經(jīng)濟標(biāo)的 初步 評審；終審階段主要是在初審基礎(chǔ)上對通過了初審的《投標(biāo)文件》各項內(nèi)容進(jìn)行定量評分，依據(jù)得分多少對投標(biāo)單位排序，推薦中標(biāo)候選人并形成評標(biāo)報告。 評標(biāo)委員會評標(biāo)工作順序如下： 第一： 資格后審 必要合格條件標(biāo)準(zhǔn) 評審和對投標(biāo)文件符合性和完整性的評審； 第二：技術(shù)標(biāo) “暗標(biāo) ”部分的評分，包括施工組織設(shè)計的評分； 20 第三：經(jīng)濟標(biāo)（投標(biāo)報價）的評分。 (一 ) 初審階段 格后審 必要合格條件 和 符合性與完整性 評審 為保證評標(biāo)的準(zhǔn)確和公正，提高評標(biāo)活動的效率，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)《招標(biāo)文件》規(guī)定，對《投標(biāo)文件》的實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行 資格后審 必要合格條件 和 符合性與完整性 評審，判定是否滿足《招標(biāo)文件》要求，如果《投標(biāo)文件》屬實質(zhì)上不響應(yīng)《招標(biāo)文件》規(guī)定的投標(biāo)，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)予以拒絕。 資格后審 必要合格條件 或 符合性與完整性 評審中被評標(biāo)委員會拒絕的《投標(biāo)文件》，不再進(jìn)行后續(xù)評審。 、 投標(biāo)文件的符合性與完整性評審包括（但不限于）下述幾個方面的內(nèi)容： （ 1） 、投標(biāo)人的資格； （ 2） 、投標(biāo)文件的效 力； （ 3） 、投標(biāo)文件的內(nèi)容與格式； 、 確定應(yīng)予以初步評審的招標(biāo)文件 按招標(biāo)文件及其它有關(guān)規(guī)定，在開標(biāo)會上被當(dāng)場宣布為廢標(biāo)的投標(biāo)文件不得進(jìn)入評標(biāo)。 、 投標(biāo)文件符合性與完整性評審包括下述具體內(nèi)容： （ 1） 、投標(biāo)文件組成是否滿足招標(biāo)文件的規(guī)定，是否存在重大遺漏； （ 2） 、投標(biāo)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否低于招標(biāo)文件要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)； （ 3） 、投標(biāo)工期是否合理地響應(yīng)招標(biāo)文件要求的工期； （ 4） 、投標(biāo)文件是否滿足招標(biāo)文件規(guī)定的格式和內(nèi)容要求，字跡是否清晰可辯； （ 5） 、技術(shù)標(biāo)的內(nèi)容組成和編排是否滿足招標(biāo)文件的要求（備注： 實行 “暗標(biāo) ”評審技術(shù)標(biāo)，在技術(shù)標(biāo)評審時評審，技術(shù)標(biāo)評審結(jié)束后，確定評審結(jié)果）； （ 6） 、經(jīng)濟標(biāo)（投標(biāo)報價書）的內(nèi)容、組成等是否符合招標(biāo)文件的規(guī)定和要求，填報了單價、總價，是否存在較嚴(yán)重的遺漏或不一致； 修正錯誤： 評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)按照下述原則，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行錯誤修正，如果投標(biāo)人拒絕這種修正，則他將有可能 性響應(yīng) 因此失去中標(biāo)機會。 （ 1） 評標(biāo)委員會出于判定投標(biāo)價格是否合理的目的，對已被確定為響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)預(yù)算書中的各項價格和費率進(jìn)行校核，看其是否有計算或累計上的算術(shù)錯誤，招標(biāo)人修正錯誤的原 則如下： A． 如果用數(shù)字表示的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時，以文字表示的數(shù)額為準(zhǔn)； B．當(dāng)標(biāo)出的單價同數(shù)量的乘積校核值與標(biāo)出的乘積不一致時，以標(biāo)出的單價為準(zhǔn)，并修改乘積，除非招標(biāo)人認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯位，此時應(yīng)以標(biāo)出的總額為準(zhǔn)，并修改單價； 21 C． 當(dāng)標(biāo)出的分項乘積累積出的總額與標(biāo)出的總額不一致時，以標(biāo)出的分項乘積為準(zhǔn)，并修改標(biāo)出總額。招標(biāo)人及其評標(biāo)委員會按上述修改錯誤的方法所得出的計算結(jié)果，其目的僅在于確定投標(biāo)價格以及各項單價、費率的合理性，并針對這種合理性依據(jù)本評標(biāo)辦法對投標(biāo)人報出投標(biāo)價格進(jìn)行評判。 D． 特別強調(diào)：這種校核、修正的結(jié)果不得以任何方式改變投標(biāo)人的投標(biāo)價格和影響最終的中標(biāo)價格。投標(biāo)人必須接受評標(biāo)委員會對其投標(biāo)報價合理的算術(shù)性修正，如投標(biāo)人不接受、招標(biāo)人有權(quán)宣布其投標(biāo)無效。 （ 2） 除前款所述對投標(biāo)人的投標(biāo)價格的錯誤修正原則外，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件中可能存在的其他錯誤與失誤，只要這種錯誤或失誤不構(gòu)成對工程的范圍、質(zhì)量、實施造成重大影響，或者對招標(biāo)人的利益及投標(biāo)人的義務(wù)等方面產(chǎn)生不公正的影響，則招標(biāo)人將依據(jù)下述原則修正此類錯誤或失誤。 A． 對同一內(nèi)容，在投標(biāo)文件的不同位置有不同的描述時，聯(lián)系前后文字 含義，以符合其本來含義的描述為準(zhǔn)。如果不能對其本含義做出明確判斷，則以對招標(biāo)人有利的描述或招標(biāo)人認(rèn)定合理的描述為準(zhǔn)； B． 對明顯的且可以推知其原義的筆誤，將依據(jù)其原義進(jìn)修正； C． 對除前述三類以外的其他錯誤或失誤，本著公平、公正的原則，依其可以推知的正確含義進(jìn)行必要的修正。 （ 3） 一旦投標(biāo)人中標(biāo)，招標(biāo)人依據(jù)上述原則對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行修正，將交由投標(biāo)人確認(rèn)并納入雙方簽訂的相應(yīng)的合同文件中。如果投標(biāo)人拒絕這種修正，則他有可能因此失去中標(biāo)機會。 通 過經(jīng)濟標(biāo)評審的主要條件： （ 1）投標(biāo)報價合理，單價構(gòu) 成和水平合理； （ 2）未提出與招標(biāo)文件中的合同條款相悖的要求； （ 3）投標(biāo)人的資格條件能夠夠滿足招標(biāo)文件的要求； 通過技術(shù)標(biāo)評審的主要條件： （ 1） 工期合理，能滿足招標(biāo)文件要求； （ 2） 進(jìn)度計劃安排合理，進(jìn)度控制措施科學(xué)可靠； （ 3） 機械設(shè)備齊備，配置合理； （ 4） 組織機構(gòu)和專業(yè)技術(shù)力量能滿足施工需要； （ 5） 施工方案重點突出，擬用的技術(shù)先進(jìn)、科學(xué)和可行； （ 6） 工程質(zhì)量、安全及環(huán)保保證措施可靠。 22 投標(biāo)人不滿足經(jīng)濟標(biāo)和技術(shù)標(biāo)評 審要求， 評標(biāo) 委員會應(yīng)當(dāng)宣布其投標(biāo) 無效。 如有效標(biāo)不足三家（不含 ），不影響進(jìn)行下步評審。 第八條 評標(biāo)規(guī)定及有關(guān)說明。 投標(biāo)人投標(biāo)屬下列情況之一的，將按廢標(biāo)處理。 評審過程中，評標(biāo)委員會如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人或投標(biāo)文件有下列情形之一的，應(yīng)將其投標(biāo)作廢標(biāo)處理，不再進(jìn)行后續(xù)評審： （ 1）投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的 （ 2）投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價或者設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底，投標(biāo)人不能合理解釋或者不能提供相關(guān)證明材料的，或者被評標(biāo)委員會認(rèn)定為低于其個別成本的，或者拒不按照要求對投標(biāo)文件進(jìn)行澄清、說明或補正的； （ 3） 未按 招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金或提交的投標(biāo)保證金有瑕疵的； （ 4） 投標(biāo)函及