【正文】 一旦我單位成交，將實行項目經(jīng)理負(fù)責(zé)制，并配備上述項目管理機(jī)構(gòu)。我方保證上述填報內(nèi)容真實，若不真實，愿按有關(guān)規(guī)定接受處理。項目管理班子機(jī)構(gòu)設(shè)置、職責(zé)分工等情況另附資料說明。（2）項目經(jīng)理簡歷表工程名稱：姓名性別年齡職務(wù)職稱學(xué)歷參加工作時間項目建造師專業(yè)項目建造師資格證書編號在建和已完工程項目情況采購人項目名稱建設(shè)規(guī)模開、竣工日期在建或已完工程質(zhì)量承 諾 書 （采購人名稱）： 我方在此聲明，我方擬派往 （項目名稱） 標(biāo)段（以下簡稱“本工程”）的項目經(jīng)理 （項目經(jīng)理姓名）現(xiàn)階段沒有擔(dān)任任何在施市政工程項目的項目經(jīng)理。 我方保證上述信息的真實和準(zhǔn)確，并愿意承擔(dān)因我方就此弄虛作假所引起的一切法律后果。 特此承諾 磋商供應(yīng)商： （公章） 法定代表人或其委托代理人： （簽字或蓋章） 年 月 日（3）項目技術(shù)負(fù)責(zé)人簡歷表工程名稱：姓名性別年齡職務(wù)職稱學(xué)歷參加工作時間擔(dān)任技術(shù)負(fù)責(zé)人年限在建和已完工程項目情況采購人項目名稱建設(shè)規(guī)模開、竣工日期在建或已完工程質(zhì)量（4）項目管理機(jī)構(gòu)配備情況輔助說明資料工程名稱：注：、職責(zé)分工、有關(guān)復(fù)印證明資料以及磋商供應(yīng)商認(rèn)為有必要提供的資料。輔助說明資料格式不作統(tǒng)一規(guī)定，由磋商供應(yīng)商自行設(shè)計。 （與本響應(yīng)性文件一起裝訂）。十、服務(wù)承諾（此部分內(nèi)容由磋商供應(yīng)商位自行填寫）磋商供應(yīng)商（公章） 法定代表人（簽字或蓋章） 年 月 日 十一、磋商供應(yīng)商資格證明文件 企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本、稅務(wù)登記證副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證副本（包括三證合一證書副本）投標(biāo)人須具有市政工程總承包叁級或以上資質(zhì)；投標(biāo)人擬派項目經(jīng)理須具備市政工程專業(yè)貳級注冊建造師或及以上職業(yè)資格，具備有效的安全生產(chǎn)考核證書；且不得擔(dān)任其他在施建設(shè)工程項目的項目經(jīng)理；上一年度企業(yè)財務(wù)狀況報告；投標(biāo)保證金繳納憑證原件；社會保險登記證或社保繳納憑證原件；法定代表人授權(quán)委托書及被授權(quán)人身份證；參加本次政府采購活動近3年內(nèi)，在經(jīng)營活動中無重大違法記錄的聲明；投標(biāo)人須具有無行賄犯罪檔案調(diào)查結(jié)果的告知函。以上資格證明文件，在投標(biāo)文件中放置復(fù)印件（加蓋公章），開標(biāo)時需出示原件，如不能提供原件須提供有效復(fù)印件（經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)簽章確認(rèn)的有效復(fù)印件）。無原件或復(fù)印件與原件不符的，視為無此證件。第六部分 評審辦法第一節(jié) 評審的原則1．評審內(nèi)容的保密 磋商開標(biāo)后，直到宣布授予成交人合同為止，凡屬于審查，澄清，評價和比較投標(biāo)的有關(guān)資料，有關(guān)授予合同的信息都不應(yīng)向磋商供應(yīng)商或與該過程有關(guān)的其他人泄露。 在響應(yīng)性文件的審查、澄清，評價和比較以及授予合同的過程中，磋商供應(yīng)商對采購人和評審委員會成員施加影響的任何行為，都將導(dǎo)致取消投標(biāo)資格。 評審委員會由專家評委庫隨機(jī)抽取并依法組建，評審委員會名單在成交結(jié)果確定前嚴(yán)格保密。2．響應(yīng)性文件的澄清 為了有助于響應(yīng)性文件的審查，評價和比較，評審委員會可以以書面形式要求磋商供應(yīng)商對響應(yīng)性文件含義不明確的內(nèi)容做必要的澄清或說明，磋商供應(yīng)商應(yīng)采用書面形式進(jìn)行澄清或說明，但不得超出響應(yīng)性文件的范圍或改變響應(yīng)性文件的實質(zhì)性內(nèi)容。 根據(jù)[評審方法]第3條規(guī)定，凡屬于評審委員會在評審中發(fā)現(xiàn)的計算錯誤并進(jìn)行核實的修改不適用于[評審方法]。3．錯誤的修正 評審委員會將對確定為實質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的磋商文件進(jìn)行校核，看其是否有計算或表達(dá)上的錯誤，修改錯誤的原則如下: 如果用數(shù)字表達(dá)的數(shù)額與用文字表示的數(shù)額不一致時,以文字?jǐn)?shù)額為準(zhǔn)。 當(dāng)綜合單價與數(shù)量的乘積與合價之間不一致時，以綜合單價為準(zhǔn)。除非評審機(jī)構(gòu)認(rèn)為有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯位，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改綜合單價。 按上述修改錯誤的原則及方法調(diào)整或修改響應(yīng)性文件的投標(biāo)報價，磋商供應(yīng)商同意后，調(diào)整后的報價對磋商供應(yīng)商起約束作用。如果磋商供應(yīng)商不接受修改后的報價，則其投標(biāo)將被拒絕并且其磋商保證金也將被沒收，并不影響評審工作。第二節(jié) 評審細(xì)則評審工作將嚴(yán)格按照磋商文件的要求和條件，比照響應(yīng)性文件進(jìn)行評審，評審分為資格審查、符合性審查和綜合評審。通過評審，評選出綜合得分最高的磋商供應(yīng)商為預(yù)成交單位。只有對通過資格審查的磋商供應(yīng)商才進(jìn)行下一步評審。對通過資格審查必要合格條件的所有有效響應(yīng)性文件按磋商文件內(nèi)容進(jìn)行響應(yīng)性評審。對通過響應(yīng)性評審的磋商供應(yīng)商再進(jìn)行綜合評審，否則不再進(jìn)行綜合評審。（滿分100分）本招標(biāo)項目的評審采用綜合評分法進(jìn)行。綜合評審法就是綜合考慮投標(biāo)者的磋商總報價和施工方案的科學(xué)性，用打分的方法，確定出得分最高者。評審委員會將以招響應(yīng)性文件為評審依據(jù)，根據(jù)投標(biāo)報價、技術(shù)部分等幾個方面對磋商供應(yīng)商進(jìn)行綜合評分，總分值為100分。 商務(wù)部分評分辦法（60分）（1）不高于攔標(biāo)價，本項目采購人設(shè)最高限價為：人民幣：（小寫）：；（大寫）：陸拾陸萬貳仟壹佰捌拾貳元柒角陸分； 且經(jīng)評審委員會評審不低于成本價的磋商報價為有效磋商報價。（2）磋商總報價平均值為磋商總報價（有效總報價超過6家時，去掉一個最高和一個最低報價）的算術(shù)平均值，有效磋商報價的算術(shù)平均值為磋商基準(zhǔn)價，得滿分60分。（3）其余報價每比磋商基準(zhǔn)價上浮1%，；每下浮1%，中間值按插入法計算。計算公式：上?。捍枭虉髢r得分=60（磋商報價磋商基準(zhǔn)價）247。投標(biāo)基準(zhǔn)價247。下?。捍枭虉髢r得分=60（磋商基準(zhǔn)價磋商報價）247。投標(biāo)基準(zhǔn)價247。 技術(shù)部分評分方法（40）序號評分標(biāo)準(zhǔn)滿分滿分評分標(biāo)準(zhǔn)得分1施工部署及現(xiàn)場平面布置405—5分—4分—2分缺項0分2施工方法及主要技術(shù)措施5—5分—4分—2分缺項0分3工程質(zhì)量保證措施5—5分—4分—2分缺項0分4安全生產(chǎn)及文明施工措施5—5分—4分—2分缺項0分5施工進(jìn)度計劃及保證措施5—5分—4分—2分缺項0分6項目經(jīng)理資歷情況51. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗豐富，； 2. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗一般，3. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗稍差，7項目班子組成、資歷情況51. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗豐富，； 2. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗一般，3. 任職經(jīng)歷經(jīng)驗稍差，8資源配備計劃5—5分—4分—2分缺項0分評分計分規(guī)則：響應(yīng)性文件的澄清、說明評審過程中，如果評審委員會認(rèn)為必要，可以根據(jù)需要要求磋商供應(yīng)商澄清其響應(yīng)性文件的某些細(xì)節(jié)，以及對其投標(biāo)報價依據(jù)予以說明，澄清、說明應(yīng)以書面方式進(jìn)行，并不得超出響應(yīng)性文件的范圍或者改變響應(yīng)性文件的實質(zhì)性內(nèi)容。如果評審委員會對磋商供應(yīng)商提交的澄清、說明依然存在疑問，評審委員會可以進(jìn)一步質(zhì)疑。磋商供應(yīng)商對這種進(jìn)一步質(zhì)疑應(yīng)相應(yīng)地進(jìn)一步澄清、說明，直至評審委員會認(rèn)為全部質(zhì)疑都得到澄清、說明。詢問形式及原則評審專家的詢問必須以書面形式進(jìn)行，磋商供應(yīng)商對詢問的答復(fù)、澄清、解釋均應(yīng)采用書面形式，并由磋商供應(yīng)商的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。磋商供應(yīng)商對評審專家的詢問不作答復(fù)時，評審專家在評審時將按不利于投標(biāo)情形認(rèn)定。評審專家只能對磋商供應(yīng)商投標(biāo)報價中的相關(guān)問題向磋商供應(yīng)商提出詢問，并要求其作出必要的澄清或說明，但澄清和說明不得超出響應(yīng)性文件的范圍或改變響應(yīng)性文件的實質(zhì)性內(nèi)容。確定有效磋商總報價平均值為投標(biāo)基準(zhǔn)價①有效總報價指：低于攔標(biāo)價，且經(jīng)評審委員會評審不低于成本價的磋商總報價。②評審專家對低于成本價有分歧時，以評審委員會全體評審專家三分之二以上意見作為結(jié)論意見。③磋商總報價平均值為有效總報價（有效總報價超過6家時，去掉一個最高和一個最低報價）的算術(shù)平均值。通過初步評審的響應(yīng)性文件，由評審委員會進(jìn)行量化評分，評審辦法采用綜合評分法。評委評分之后，評審委員會按磋商供應(yīng)商的得分多少排列其名次，向采購人推薦得分最高為成交人。定標(biāo) 成交人須是能夠最大限度滿足磋商文件中規(guī)定的各項評價標(biāo)準(zhǔn)。 采購人授權(quán)評審委員會直接確定成交人，評審委員會應(yīng)按照資格審查必要合格條件通過且經(jīng)評審綜合得分第一的磋商供應(yīng)商確定為成交人。當(dāng)?shù)梅窒嗤瑫r，按磋商報價由低到高順序排列。得分且磋商報價相同的，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列，并根據(jù)要求寫出書面評審報告。第 47 頁