【正文】 方面的內(nèi)容：（1）本位制度。在本位制方面，布雷頓森林體系規(guī)定美元與黃金掛鉤。（2）匯率制度。在匯率制度方面，布雷頓森林體系規(guī)定國際貨幣基金組織的成員國貨幣與美元掛鉤。（3）儲備制度。在儲備制度方面，布雷頓森林體系通過“兩個掛鉤”，即美元與黃金掛鉤、各國貨幣與美元掛鉤，確定黃金和美元同為主要國際儲備資產(chǎn)的儲備體制。（4）國際收支調(diào)節(jié)制度。在國際收支調(diào)節(jié)機(jī)制方面，布雷頓森林體系規(guī)定，成員國對國際收支經(jīng)常項目的外匯交易不得加以限制，不得施行歧視性的貨幣措施或多種貨幣匯率制度。并規(guī)定有兩個方面的具體內(nèi)容：第一、采取IMF 向國際收支赤字國提供短期資金融通的方式協(xié)助其解決國際收支的失衡。第二、如果成員國的國際收支發(fā)生根本性不平衡，則采取調(diào)整匯率平價的方式進(jìn)行調(diào)節(jié)。（5）組織形式。為了保證上述貨幣制度的貫徹執(zhí)行，1945年12月建立了一個永久性的國際金融機(jī)構(gòu)，即國際貨幣基金組織(International Monetary Fund，簡稱IMF)，對貨幣事項進(jìn)行磋商。1945年12月，國際復(fù)興開發(fā)銀行（世界銀行）成立。世界銀行作為國際貨幣體系的輔助性機(jī)構(gòu)在促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擺脫長期貿(mào)易收支赤字或國際收支逆差方面起到了非常重要的作用。2）布雷頓森林體系的局限性：（1）以美元作為主要儲備貨幣，具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。美國耶魯大學(xué)教授特里芬（）在1960年出版的《黃金與美元危機(jī)》一書中，第一次指出了布雷頓森林體系的這一根本缺陷，即通常所說的“特里芬難題”（Triffin Dilemma）。（2）缺乏有效的國際收支調(diào)節(jié)機(jī)制。布雷頓森里體系建立之初，雖然規(guī)定可以通過基金組織的貸款和對外的匯率調(diào)整來調(diào)節(jié)國際收支。但基金組織由于資金限制，對于巨額的國際收支逆差無異于杯水車薪。當(dāng)出現(xiàn)“根本性不平衡”時，匯率平價調(diào)整幅度往往很大，對經(jīng)濟(jì)沖擊也大，而且可能出現(xiàn)外匯投機(jī)風(fēng)潮，從而加劇匯率的不穩(wěn)定。（3）以“雙掛鉤”為核心的匯率制度，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展變化。美元與黃金掛鉤，各國與美元掛鉤的匯率制度實質(zhì)上是一種以美元為中心的固定匯率制度。隨著西歐和日本等國經(jīng)濟(jì)實力的恢復(fù)和增強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)力量對比發(fā)生變化，美國的“火車頭”作用不再存在，美元與黃金的比價難以維持，就會發(fā)生以美元擠兌黃金的現(xiàn)象，匯率制度也將發(fā)生動搖。這是布雷頓森林體系的一個根本缺陷。3）布雷頓森林體系的崩潰：（1）1971年美國“新經(jīng)濟(jì)政策”的推行，意味著美元與黃金脫鉤，支撐布雷頓森林體系的兩大支柱之一倒塌了。（2）十國集團(tuán)于1971年12月底，在美國華盛頓的史密森學(xué)會大廈舉行財政部長和中央銀行行長會議，達(dá)成了所謂的“史密森學(xué)會協(xié)定”（Smithsonian Institute Agreement）。3. 1973年3月，西方國家達(dá)成協(xié)定，各國相繼以浮動匯率制代替固定匯率制，各國貨幣與美元脫鉤。至此，支撐布雷頓森林體系的另一根支柱也倒塌了，從而標(biāo)志著戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系的徹底瓦解。試析最優(yōu)貨幣區(qū)理論的政策含義與現(xiàn)實意義。最優(yōu)貨幣區(qū)是指采用單一或幾種貨幣，匯率永久固定并對外統(tǒng)一浮動的區(qū)域。最優(yōu)貨幣理論是在關(guān)于固定匯率與浮動匯率孰優(yōu)孰劣的爭論中發(fā)展起來的。這一學(xué)說為實行區(qū)域貨幣一體化奠定了理論基礎(chǔ)。1961年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒙代爾首先提出了“最優(yōu)貨幣區(qū)”的概念。后又經(jīng)麥金農(nóng)、凱南、英格拉姆等人不斷發(fā)展與完善，逐漸形成了一個完備的理論體系。目前，該理論已成為國際貨幣研究領(lǐng)域的核心問題。最優(yōu)貨幣區(qū)理論的提出，開始了開放經(jīng)濟(jì)條件下宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究的一個新方向，即研究在開放經(jīng)濟(jì)的不同條件下勞動力、商品、資本流動的特性和對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)機(jī)制，以及這種調(diào)節(jié)機(jī)制在多大程度上可以替代浮動匯率的調(diào)節(jié)功能。首先，最優(yōu)貨幣區(qū)理論實際上隱含著這樣一個經(jīng)濟(jì)思想，即為了達(dá)到福利最大化，整個世界經(jīng)濟(jì)最終應(yīng)發(fā)展成一個統(tǒng)一的貨幣區(qū)或至少是相對固定的匯率體系。而布雷頓森林體系的失敗從反面說明了在不具備相應(yīng)條件的情況下，以美元為中心的固定匯率制度是很難維持的，因為該體系顯然存在許多不對稱因素。按照蒙代爾的理論，這些因素將成為不對稱沖擊的來源，在此情況下，按照最優(yōu)貨幣區(qū)理論的政策含義，世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)劃分為幾個貨幣區(qū)，實行固定匯率制度與浮動匯率制度相結(jié)合。應(yīng)該說，這種政策建議還是比較適合當(dāng)前國際貨幣體系的現(xiàn)狀的。另外，對最優(yōu)貨幣區(qū)理論的研究有助于解決貨幣一體化過程中的爭論。而關(guān)于最適度貨幣區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)的探索對貨幣聯(lián)盟的實踐也具有積極的指導(dǎo)意義。結(jié)合實際，論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織建立通常需要哪些條件？（1）成員國在地理位置上相互臨近。經(jīng)濟(jì)一體化組織要形成統(tǒng)一的內(nèi)部大市場需要地理位置上的臨近作為客觀基礎(chǔ)，地理位置相距遙遠(yuǎn)的國家之間是很難建立成員國之間統(tǒng)一的內(nèi)部市場。（2）成員國之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)。這種互補(bǔ)既包括產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易優(yōu)勢的互補(bǔ)，也包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易優(yōu)勢的互補(bǔ)。一般而言，成員國之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性越強(qiáng)國際一體化組織越容易建立和穩(wěn)定，否則會面臨崩潰的危險。（3）經(jīng)濟(jì)一體化組織的建立和穩(wěn)定需要照顧到每個成員國的經(jīng)濟(jì)利益。各參加某種形式一體化組織的國家總是希望能夠得到一些經(jīng)濟(jì)利益，盡管他們需要讓渡一部分權(quán)利，但是這種權(quán)利讓渡所帶來的利益大于由此付出的代價，所以成員國還是希望參加。相反如果一個經(jīng)濟(jì)一體化組織只照顧到少數(shù)大國的經(jīng)濟(jì)利益，那么其他國家就可能退出。（4）成員國之間的政治制度比較接近。一般而言，國際經(jīng)濟(jì)一體化組織的建立需要各成員國讓渡一部分的國家主權(quán)，如果參加國的政治制度比較接近，這種權(quán)利讓渡不會導(dǎo)致一國政治制度的根本變化。相反如果參加國政治制度差異很大，那么某種主權(quán)的讓渡就是非常敏感的。試列舉20世紀(jì)90年代的一些重大金融事件，說明匯率波動對經(jīng)濟(jì)的影響。以1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)為例，1997年7月，泰國的泰銖因為被人為高估而遭到國際投機(jī)商的攻擊，泰國中央銀行動用外匯儲備來維系較固定的聯(lián)系匯率，但隨著市場信心的不斷下降，聯(lián)系匯率越來越難維持，1997年7月2號，泰國中央銀行宣布泰銖實行由管理的浮動匯率，致使泰銖一跌千丈，并且迅速波及到周邊國家，其中包括印尼，馬來西亞，菲律賓，韓國等，直到1999年下半年，受波及的亞洲國家才逐漸走出金融危機(jī)的陰影。從中我們可以看出，匯率波動對經(jīng)濟(jì)的影響是巨大的，它具體表現(xiàn)在幾個方面：1）匯率波動對進(jìn)出口貿(mào)易的影響，匯率變化一個最為直接也是最為重要的影響就是對貿(mào)易的影響。當(dāng)一國貨幣匯率下降、外匯匯率上升時，其出口商品在國際市場上以外幣表示的價格降低，從而刺激國外對該國商品的需求，有利于擴(kuò)大出口，同時還降低了出口。2）匯率波動對物價水平的影響，匯率變動一個直接后果就是對物價的影響水平，以本國貨幣貶值為例，本國貨幣貶值，以本國貨幣表示的進(jìn)口商品的價格上升，而出口商品的價格匯下降。3）匯率波動對資本流動的影響，資本流動不僅是影響匯率變化的重要因素，同時也受匯率變動的直接影響。以貶值為例，本幣對外貶值后，單位外幣能折合更多的本幣，這樣就會促使外國資本流入增加，國內(nèi)資本流出減少。如果出現(xiàn)本幣對外價值將貶未貶、外匯匯價將升未升的情況，則會通過影響人們對匯率的預(yù)期，進(jìn)而引起本國資本外逃。4）匯率對外匯儲備的影響，匯率波動會從外匯儲備的規(guī)模，外匯儲備的實際價值，儲備貨幣的地位三方面影響外匯儲備。5）匯率變動與一國國內(nèi)就業(yè)、國民收入及資源配置，以本幣貶值為例，當(dāng)一國本幣匯率下降，外匯匯率上升，有利于促進(jìn)該國出口增加而抑制進(jìn)口，這就使得其出口工業(yè)和進(jìn)口替代工業(yè)得以大力發(fā)展，使得就業(yè)機(jī)會增加，國民收入也隨之增加，同時會使整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)向貿(mào)易部門，整個經(jīng)濟(jì)體系中貿(mào)易部門所占的比重就會擴(kuò)大。6）匯率變動對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響，如果一國實行以促進(jìn)出口、改善貿(mào)易逆差為主要目的的貨幣貶值，會使對方國家貨幣相對升值，出口競爭力下降，尤其是以外匯傾銷為目的的本幣貶值必然引起對方國家和其他利益相關(guān)國家的反抗甚至報復(fù)。“匯率戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”由此而生。