公務(wù)員考試經(jīng)典申論范文分析-資料下載頁
2025-06-09 23:06本頁面
【正文】 導(dǎo)干部有了錯誤，要引咎自責(zé)，不要向下推卸。它的開頭是這樣的： 《龍文鞭影》中有一則《庫狄杖吏》的故事：“南北朝庫狄連姓，愚魯，居室?；枷?，乃呼門吏杖之。曰：汝所司何事！乃故放其入來。”本來門吏只負責(zé)看家護院，哪里管得了蒼蠅，可是愚蠢的庫狄卻以不忠于職守把蒼蠅放進來為罪名，把門吏痛打了一頓。這就是打錯了屁股。公務(wù)員考生必看：一篇“探究式”的申論范文前不久，在杭州發(fā)生了廣受關(guān)注的“茶水發(fā)炎”事件。一家媒體的記者喬裝成患者，將茶水送到杭州10家醫(yī)院檢測，結(jié)果有6家醫(yī)院檢測出茶水有炎癥，從而媒體開始鋪天蓋地的報道，一時間“醫(yī)院”成為了大眾關(guān)注的焦點。對于這個事件而言，戴斌老師建議首先要看其發(fā)生的原因。即我們首先需要探討的是為什么會有記者去做這個“茶水發(fā)炎”的實驗?zāi)兀慨?dāng)然，從目前的情況來看，對于該記者而言，其目的是希望通過這個實驗來印證目前我國醫(yī)療機構(gòu)的一種“不負責(zé)任”。說到這里，或許有許多人會為“醫(yī)院”鳴不平，覺得該記者太不“厚道”，甚至?xí)腥苏J為該記者在利用“醫(yī)院”來“造新聞”。但問題的關(guān)鍵是，即使該記者真的有“造新聞”的嫌疑，但為什么記者不挑其他的機構(gòu)，而獨選“醫(yī)療機構(gòu)”來“造新聞”呢？這里面就有許多值得我們深思的地方了。以下我們就先假設(shè)該媒體記者真的是在“造新聞”，那讓我們一起來分析其“造新聞”的原因何在：首先，醫(yī)療方面的問題是目前的社會關(guān)注的焦點，從熱點性看，造這方面的“新聞”有利于吸引大眾的關(guān)注。對此，我們首先要問的是，為什么目前醫(yī)療問題是焦點？是褒義的焦點？還是貶義的焦點。假如是褒義的焦點，那么該記者的目的就是要證明“醫(yī)療問題解決地并不是好的”。假如是貶義的焦點，那么該記者的目的就是要證明“醫(yī)療問題原來是不好的，現(xiàn)在更加地不好?！被蛟S答案在我們心中是很不情愿地被選作了后者。因為，我們必須承認的是，我國的醫(yī)療事業(yè)目前確實存在著許多不足的地方，同時老百姓對“醫(yī)療”方面的不滿是很多的。正因為存在著老百姓的“不滿”，那么如果記者要去“造新聞”，毫無疑問，加重這種“不滿”就是最好的“炒作”。但如果是真的如此，筆者認為首先要作出檢討的，就不是“造新聞”的記者，而是“被造新聞”的醫(yī)院和醫(yī)療機構(gòu)。為什么？因為醫(yī)療機構(gòu)沒有做好自己的工作，使得公眾有質(zhì)疑、有不滿，從而才會被人利用作為“炒作的話題”。或許會有人發(fā)出“欲加之罪何患無詞”的辯解，但與此同時，是否還應(yīng)該細細地琢磨一下“無風(fēng)不起浪”的典故呢？因為無論記者如何地不對，如何地“不符合職業(yè)道德”，但我們?nèi)匀灰辞宓氖?，即使沒有“茶水發(fā)炎”事件，老百姓對“醫(yī)療”方面的不滿仍然是客觀存在，只是“茶水發(fā)炎”事件成為了其中的導(dǎo)火索而已。因此，對于這一事件而言，重要不是如何“探究”事件的真相，也不是如何“追究”相關(guān)人士責(zé)任，更不是如何“考究”所謂的“職業(yè)道德”。重要的是，我們必須認識到，“好事者”總是源源不斷的，我們要做的，不是堵住“好事者”之口，而是要讓“好事者”無“所好之事”。醫(yī)療工作者需要的只是做好自己的工作，把老百姓的看病問題解決好，醫(yī)患關(guān)系“和諧”了，自然就不需要去理會這些“不和諧的聲音”了。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1