關于抗辯權在雙務合同履行中的適用問題研究-資料下載頁
2025-05-30 01:42本頁面
【正文】 就可以行使不安抗辯權，而不必等到后履行一方完全不能支付時。在室在先履行一方當事人必須由確切的證據(jù)證明對方又不能履行的危險，對對方當事人的履行能力不能憑空猜測，而是要有確切的證據(jù)，先履行方負舉證義務。如允許當事人進根據(jù)自己的判斷行使不安抗辯權，則會使合同關系充滿危險，同樣會危及合同交易的安全，如造成對方損失，也應承擔違約責任?！ ?二)適用不安抗辯權的事由 不安抗辯權的適用必須具有法定事由，合同法第68條規(guī)定了這此事由。從該條規(guī)定的精神上來看，這些事由必須是合同成立后所發(fā)生的事由，如果在合同訂立進即具有這此事由，先為履行義務一方如不知情，可以援用欺詐、錯誤進行抗辯，尋求救濟。如果明知這些情況而仍簽訂合同，以身犯險是意料之中的事，就沒有給予不安抗辯權保護的必要了?！ 〗?jīng)營狀況嚴重惡化 主要指后履行方當事人由于經(jīng)營等原因而造成財產(chǎn)狀況嚴重惡化或者財產(chǎn)明顯減少。市場競爭異常激烈，市場行情瞬息萬變，經(jīng)營者在市場交易中既具有機遇，又充滿風險。因此，訂立合同與履行期屆至時難免發(fā)生此一時彼一時的現(xiàn)象，如經(jīng)營者的經(jīng)營狀況在履約時發(fā)生嚴重惡化，致使喪失或可能喪失履行能力時，先為履行義務的一方在履行后可能的不到對方當事人的對待給付，先履行的一方可以援用不安抗辯權以避免自己的利益受損。該事由對于相對人經(jīng)營狀況有著程序上的要求，即須達到“嚴重惡化”的程序?！ ∞D(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務 這是一種嚴重的欺詐行為，在專以逃避債務為目的的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金的情況下，既然相對人有逃避債務的惡意，對于先為履行義務方行使不安抗辯權的限制就應該放寬，原則上只要有此類行為，不問程序如何，都可以行使不安抗辯權。 嚴重喪失商業(yè)信譽 指后履行方當事人在進行商業(yè)活動過程中，商業(yè)信譽很差，嚴重違背了誠實信用原則，商業(yè)信譽是大眾對經(jīng)營者商業(yè)信譽狀況的評價。如果相對人在經(jīng)濟交往中屢屢違約，不講信用，也可以構成行使不安抗辯權的事由，但必須達到嚴重的程度?！ 适Щ蛘呖赡軉适男心芰Φ钠渌樾巍 ?三)不安抗辯權的行使 合同法69 條規(guī)定“當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同?！北緱l為了兼顧后各付義務人的利益，對行使不安抗辯權的具體事項和后果做出規(guī)定?！ ⊥ㄖx務 當事人因行使不安抗辯權而中止履行時，應當及時通知對方。這是對對方權利的必要保護，可以使后給付義務人盡量減少損害，及時恢復履行能力或提供適當?shù)膿Ｒ幌话部罐q權，使先給付義務人履行其義務，如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任?！ Ψ教峁r的恢復履行 法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務方的債權，如因?qū)Ψ皆诤侠砥谙迌?nèi)提出適當擔保措施而使債權得到了保障，不安抗辯權的行使基礎就不存在了，此時應當恢復已中止的債務履行?！ 〗獬贤 ≈兄孤男泻?，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力，也未提供擔保的，法律賦予先為履行義務方的單方解除權，即中止履行的一方可以解除合同?！ 〗Y(jié)語 雙務合同中的抗辯權，是合同效力的表現(xiàn)。它們的行使，只是在一定的期限內(nèi)終止履行合同，并不消滅合同的履行效力。產(chǎn)生抗辯權的原因消失后，債務人仍應履行其債務。所以，雙務合同發(fā)行中的抗辯權為一時的抗辯權，延期的抗辯權。雙務合同履行中的抗辯權，對抗辯權人是一種保護手段，免去自己履行后得不到對方履行的風險。使對方當事人產(chǎn)生及時履行、提供擔保的壓力，所以它們是債權保障的法律制度，就其防患于未然這點來講，作用較違約責任還積極，比債的擔保亦不遜色。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）12 / 12
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1