【正文】 戰(zhàn)之后，美國(guó)壟斷資本又圖謀獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)，利用大量過剩商品和軍火向中國(guó)進(jìn)行傾銷，１９４６年中國(guó)沿海二十二個(gè)城市中，有６０％左右的民族私有企業(yè)停業(yè)破產(chǎn)，平、津兩市民營(yíng)私營(yíng)工廠倒閉十之七、八，青島的民營(yíng)私有工業(yè)幾乎全部歇業(yè)，沈陽三千多家公司中倒閉了兩千多家。一百多年來，在西方傾銷廉價(jià)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的打擊下，中國(guó)民族私營(yíng)工業(yè)如同風(fēng)燭之光，始終未能擺脫危在旦夕的處境?！　≡S多中國(guó)人錯(cuò)誤地認(rèn)為，中國(guó)落后于西方在于沒有經(jīng)歷資本主義階段，只要下決心實(shí)行開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，同國(guó)際規(guī)范接軌并且按國(guó)際慣例辦事，包括引進(jìn)西方規(guī)范的公司制和股份制，納入全球化的商品、資本市場(chǎng)體系，就能實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化。實(shí)際上，自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的一百多年來，舊中國(guó)經(jīng)歷過資本主義初級(jí)階段，但是，在西方控制的全球化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，始終處于外圍資本主義的從屬地位，這種依附型的資本主義的初級(jí)階段，民族私有工業(yè)根本無法獲得充分發(fā)展，必然具有強(qiáng)烈的半封建、半殖民地色彩。22 / 254　　舊中國(guó)三十年代著名人士章士釗先生，也曾提出不應(yīng)信奉亞當(dāng)斯密的自由貿(mào)易，而應(yīng)實(shí)行德國(guó)李斯特的保護(hù)主義，無奈是否實(shí)行保護(hù)并非是理論上的失誤，舊中國(guó)當(dāng)時(shí)是西方列強(qiáng)眼中的一塊肥肉，已經(jīng)根本喪失了保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的國(guó)家主權(quán)。我們的先輩曾在資本主義道?上拼死掙扎，卻始終未能擺脫民族生存面臨危難的命運(yùn)，為了動(dòng)員廣泛的社會(huì)民眾挽救國(guó)家危亡，在革命事業(yè)中付出了數(shù)千萬人生命的代價(jià)，推翻了萬惡的依附型開放資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才換來了今天中國(guó)的社會(huì)主義制度，我們應(yīng)時(shí)刻牢記社會(huì)主義制度的來之不易，切不可輕率地回頭去補(bǔ)資本主義初級(jí)階段的課，也不應(yīng)盲目輕信西方宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)全球化，主動(dòng)放棄保護(hù)本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)的國(guó)家主權(quán)。　　今天某些人談?wù)撝形鞣讲罹嗪透母锩媾R的困難，總是將其歸咎于社會(huì)主義制度和公有制企業(yè)，將希望主要寄托于非公有制企業(yè)和國(guó)際接軌，但是，倘若我們回顧中國(guó)的近代史，不難發(fā)現(xiàn)舊中國(guó)早就有產(chǎn)權(quán)明晰的公司制、股份制企業(yè)，也有門類齊全的股票、商品、外匯、期貨市場(chǎng)，外商投資、合資企業(yè)也曾遍布中國(guó)大地，但是，私人資本積累和工業(yè)發(fā)展速度非常緩慢，西方列強(qiáng)可以任意欺負(fù)、掠奪和侵略中國(guó)，民族私營(yíng)企業(yè)只能在跨國(guó)公司占領(lǐng)市場(chǎng)的夾縫中茍延殘喘?！　∮纱丝梢姡钊死Щ蟮牟⒉皇巧鐣?huì)主義制度為何落后，國(guó)有、集體等公有制企業(yè)為何效率低下，而是社會(huì)主義和公有制企業(yè)為何擁有如此巨大的優(yōu)越性，實(shí)現(xiàn)了一百年來無數(shù)先輩夢(mèng)寐以求的夙愿，雪洗了中華民族近代史上蒙受的奇恥大辱，根本擺脫國(guó)家主權(quán)和民族生存面臨的威脅，這才是一個(gè)關(guān)系到國(guó)家興衰和改革成敗，而又迫切等待國(guó)人解答的真正的謎?！　楹闻f中國(guó)既有開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又有產(chǎn)權(quán)明晰的公司制和股份制，在資本主義初級(jí)階段上拼命掙扎了上百年，工業(yè)基礎(chǔ)和綜合國(guó)力卻非常薄弱，始終無法擺脫貧困落后和民族危難的局面？為何盡管西方列強(qiáng)長(zhǎng)期封鎖遏制新中國(guó)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)存在著某些體制僵化的弊病，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中還多次犯了左的嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是，新中國(guó)建設(shè)依然取得了巨大的輝煌成就，僅用三十多年就完成西方上百年的工業(yè)化歷程，綜合國(guó)力進(jìn)入上百年來最強(qiáng)盛的時(shí)期，徹底擺脫了民族生存面臨危險(xiǎn)的局面？23 / 254　　社會(huì)主義制度之所以能夠挽救中華民族的命運(yùn)，一個(gè)根本的原因是無數(shù)革命先輩拋頭撒血，為我們贏得了保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的國(guó)家主權(quán)。西方列強(qiáng)通過侵略掠奪和索取巨額賠款，搜刮走了中國(guó)發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的資本積累，又通過跨國(guó)公司的壟斷優(yōu)勢(shì)控制了中國(guó)市場(chǎng)，扼殺了中國(guó)民族私有企業(yè)的生存發(fā)展空間，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了一窮二白的落后境地。有人說，舊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)落后是戰(zhàn)亂不止造成的，甚至認(rèn)為是人民的反抗斗爭(zhēng)造成的，但回顧歷史，兩次世界大戰(zhàn)的間歇中，西方列強(qiáng)暫時(shí)放松了對(duì)華的經(jīng)濟(jì)侵略，恰恰是中國(guó)民族工業(yè)的短暫繁榮發(fā)展時(shí)期，一旦世界大戰(zhàn)結(jié)束，西方壟斷資本又卷土重來，中國(guó)民族工商業(yè)又紛紛破產(chǎn)倒閉。由此可見，在誘惑人世界主義和自由貿(mào)易幌子下，西方壟斷資本進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)侵略，對(duì)中國(guó)民族工業(yè)的打擊更甚于戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難。舊中國(guó)也曾有交易活躍的金融證券市場(chǎng)，也曾有優(yōu)勝劣汰的破產(chǎn)兼并機(jī)制，那不過是西方金融投機(jī)家的賭博樂園，是跨國(guó)公司廉價(jià)吞并民族私有企業(yè)的血淚史。（三） 、改革開放良好環(huán)境須飲水思源　　現(xiàn)在人人皆知解放前后今非昔比，我國(guó)面貌發(fā)生了天翻地覆的變化，但是，許多人簡(jiǎn)單地認(rèn)為，這都是改革開放二十年來的成就，都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外開放帶來的。回顧中華民族崛起的艱難歷史，不難發(fā)現(xiàn)解放前也有市場(chǎng)與開放，而且甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了今天，但是，廣大民眾卻生活在水深火熱之中。綜觀世界，不難發(fā)現(xiàn)俄羅斯的市場(chǎng)改革更為規(guī)范，對(duì)外開放也更為全面、徹底，但是，卻深深陷入泥潭無法自拔。這些事實(shí)提醒我們，飲水不忘掘井人，改革開放的良好環(huán)境，今日的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，同無數(shù)先輩的英勇抗?fàn)帲▏?guó)前三十年的艱苦奮斗，也同樣是無法分開的?！　∮行┤隋e(cuò)誤地認(rèn)為，中國(guó)和西方之間存在的經(jīng)濟(jì)差距，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的閉關(guān)自守造成的，倘若中國(guó)不走社會(huì)主義的道路，而搞開放的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)就會(huì)像對(duì)待臺(tái)灣一樣，扶植中國(guó)的資本主義。這種觀點(diǎn)是不符合歷史事實(shí)的。實(shí)際上，早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的炮聲隆隆，中國(guó)和美國(guó)作為盟國(guó)浴血奮戰(zhàn)之時(shí)，美國(guó)的權(quán)威國(guó)際地緣政治戰(zhàn)略家斯皮爾曼，在謀劃二戰(zhàn)后的遠(yuǎn)東國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局時(shí)，早已將中國(guó)列為重點(diǎn)的戰(zhàn)略遏制對(duì)象。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)果然趁其它西方列強(qiáng)衰落之機(jī)，大舉進(jìn)軍并企圖全面獨(dú)占中國(guó)的市24 / 254場(chǎng)。１９４６年，美國(guó)一方面提供軍火支持國(guó)民黨大打內(nèi)戰(zhàn)，一方面脅迫其簽訂了賣國(guó)的中美友好通商航海條約，規(guī)定在投資、貿(mào)易、航運(yùn)、金融、教育等方面，美國(guó)人享有與中國(guó)人同等的國(guó)民待遇。　　隨著中國(guó)向美國(guó)的商品、資本敞開門戶，美國(guó)大肆傾銷的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的過剩商品，當(dāng)年中國(guó)民族私營(yíng)企業(yè)就陷入災(zāi)難之中，短短兩年里中國(guó)沿海和內(nèi)地的私營(yíng)工業(yè)企業(yè)，大多數(shù)紛紛陷入了破產(chǎn)倒閉的悲慘境地。但是，美國(guó)沒有料到其對(duì)華的經(jīng)濟(jì)軍事侵略，反而激發(fā)了中國(guó)人民反抗的革命熱情，武器裝備落后的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，竟然打敗了裝備精良的國(guó)民黨軍隊(duì)。朱自清先生寧愿餓死也不吃美國(guó)面粉，就是當(dāng)年中國(guó)人民同仇敵愾，進(jìn)行英勇反抗精神的真實(shí)寫照。　　中國(guó)革命的勝利，實(shí)現(xiàn)了百年來無數(shù)仁人志士渴求的夙望，贏得了獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的主權(quán)。美國(guó)看到喪失了獨(dú)霸中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，就效仿當(dāng)年大英帝國(guó)對(duì)付自己的辦法，對(duì)新中國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)軍事封鎖遏制，企圖以此來阻擋新中國(guó)的工業(yè)化步伐。美國(guó)為了將臺(tái)灣變成不沉的航空母艦，被迫給予了大量援助并向其單方面開放市場(chǎng)，允許臺(tái)灣退出西方主宰的關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定體系，實(shí)行高關(guān)稅政策保護(hù)當(dāng)?shù)孛褡骞I(yè)的發(fā)展，給予其它發(fā)展中國(guó)家根本無法享有的特殊待遇。五、六十年代，一些拉美國(guó)家選舉上臺(tái)的民族主義政府，稍微采取了一些類似于臺(tái)灣的保護(hù)措施，美國(guó)為了維護(hù)其跨國(guó)公司的投資貿(mào)易利益，甚至不惜策劃軍事政變并進(jìn)行了血腥鎮(zhèn)壓，美國(guó)在危地馬拉扶植的右翼軍事獨(dú)裁政權(quán)，其殘酷鎮(zhèn)壓導(dǎo)致了數(shù)十萬人民的死亡。由此可見，倘若沒有無數(shù)革命先烈不惜生命進(jìn)行拼死抗?fàn)?，今天中?guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)只能淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地。　　冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)的國(guó)際政治戰(zhàn)略家早已深知，社會(huì)主義制度具有巨大的潛力和優(yōu)越性，單純依靠美國(guó)的力量難以遏制其擴(kuò)張趨勢(shì)，正因如此，美國(guó)才改變了將德國(guó)、日本變成農(nóng)業(yè)國(guó)的初衷，通過馬歇爾計(jì)劃大力扶植西歐、日本和臺(tái)灣、南韓。盡管美國(guó)竭盡全力封鎖遏制社會(huì)主義國(guó)家，新中國(guó)仍然取得了巨大的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，建立了包括重工業(yè)在內(nèi)的完整工業(yè)體系，短短十多年完成了西方數(shù)個(gè)世紀(jì)的工業(yè)化歷程?！　〗?jīng)過西方列強(qiáng)上百年的殘酷掠奪，舊中國(guó)的工業(yè)資本積累非常薄弱，１９４９年時(shí)，中國(guó)的工業(yè)化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家，如鋼產(chǎn)量美國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的５８２倍，英國(guó)相當(dāng)于中國(guó)１１０倍，煤產(chǎn)量美國(guó)相25 / 254當(dāng)于中國(guó)的１６倍，英國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的６．７倍，發(fā)電量美國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的９０倍，英國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的１３倍，化肥產(chǎn)量美國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的４４９倍，英國(guó)相當(dāng)于中國(guó)的１３１倍，舊中國(guó)的機(jī)器制造工業(yè)幾乎為零，汽車、拖拉機(jī)、機(jī)床產(chǎn)量方面，美國(guó)、英、法均相當(dāng)于中國(guó)的數(shù)十萬至數(shù)百萬倍。　　但是，經(jīng)過三十年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，盡管有文革等錯(cuò)誤造成的損失，到了１９８０年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)面貌仍發(fā)生了天翻地覆的變化，鋼產(chǎn)量增長(zhǎng)了２３５倍，同美國(guó)的差距縮小了５７９倍，同日本的差距縮小了２９倍，比英國(guó)超過了７０％，比法國(guó)超過了６０％；中國(guó)的煤產(chǎn)量增長(zhǎng)了１９倍，已超過英、法、德、日，居僅次于美國(guó)的世界第二位；中國(guó)的發(fā)電量增長(zhǎng)了８３倍，同美國(guó)的差距縮小了８３．６倍，同英國(guó)的差距縮小了１３．１倍，同日本的差距縮小了９倍，比法國(guó)超過了６０％；中國(guó)的原油、化肥產(chǎn)量幾乎從零起步，一躍超過了主要西方工業(yè)國(guó)家，成為僅次于美國(guó)的第二大生產(chǎn)國(guó)；中國(guó)的機(jī)器制造業(yè)也幾乎從零起步，機(jī)床產(chǎn)量迅猛增長(zhǎng)了千百萬倍，從汽車、飛機(jī)、各種工礦業(yè)設(shè)備，到洲際導(dǎo)彈、核潛艇和人造衛(wèi)星均能制造。 ［３４］　　經(jīng)過二十年的改革開放，中國(guó)的綜合國(guó)力進(jìn)一步大大增強(qiáng)，人民生活水平得到顯著改善，鋼、煤、水泥、化肥、棉布的產(chǎn)量已居世界第一位，發(fā)電、化纖、紡織輕工、各種家電產(chǎn)量位次均已列世界前茅。有些人認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就主要?dú)w功于改革開放，用后二十年來貶低前三十年，但是，沒有前三十年中國(guó)人民自力更生奮發(fā)圖強(qiáng)，就不可能擊敗美國(guó)冷戰(zhàn)贏得良好開放環(huán)境，更不會(huì)有后二十年改革開放的碩果累累；沒有前三十年中國(guó)鋼鐵工業(yè)增長(zhǎng)２３５倍，為中國(guó)的全面工業(yè)化的奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，就無法發(fā)展機(jī)械、建筑、石化等重要產(chǎn)業(yè)，鋼鐵工業(yè)也無法在后二十年增長(zhǎng)三倍，一躍成為世界第一生產(chǎn)大國(guó)。　　今天人們經(jīng)常指責(zé)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代閉關(guān)自守，但實(shí)際上，這種狀況并不是我們的自愿選擇，而是西方長(zhǎng)期推行的封鎖遏制政策造成的。新中國(guó)政府為了打破西方的封鎖遏制，曾千方百計(jì)通過各種渠道擴(kuò)大外貿(mào)聯(lián)系，高瞻遠(yuǎn)矚地保持香港的國(guó)際貿(mào)易中心地位，作為新中國(guó)進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的重要門戶。盡管西方通過封鎖遏制向中國(guó)施加壓力，但是，中國(guó)政府和人民并未被西方列強(qiáng)的威脅嚇倒，而是發(fā)揚(yáng)自力更生、艱苦奮斗的精神，短短三十年就建立起部門齊全的完整工業(yè)體系，根本改變了舊中國(guó)一窮二白的落后面26 / 254貌?！　∮纱丝梢?，從新中國(guó)誕生至改革開放之前，并不是一段自我封閉導(dǎo)致落后的歷史，而是中國(guó)人民發(fā)揚(yáng)大無畏的民族自尊精神，徹底戰(zhàn)勝了西方帝國(guó)主義的封鎖遏制，取得了舉世矚目的輝煌建設(shè)成就的光榮歷史。的確，西方長(zhǎng)期的封鎖遏制給我們?cè)斐闪藫p失，但是，并未阻止中國(guó)人民工業(yè)化建設(shè)的歷史步伐，這充分地說明，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的機(jī)會(huì)固然重要，但是，獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的主權(quán)更為珍貴。近代史上西方列強(qiáng)曾逼迫中國(guó)人民作出選擇，或者是依附的開放資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，或者是自力更生的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，中華民族曾付出千百萬先烈的生命選擇了后者，歷史證明這種悲壯的選擇是正確的?！　〗裉煳覀児倘粦?yīng)該珍惜擴(kuò)大對(duì)外開放的機(jī)遇，但是，絕不應(yīng)貶低當(dāng)年捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的歷史選擇，因?yàn)?，正是中?guó)人民不懼西方列強(qiáng)的封鎖遏制壓力，自力更生建立的強(qiáng)大工業(yè)體系和綜合國(guó)力，才為我們贏得了平等互利地?cái)U(kuò)大對(duì)外開放的良好外部環(huán)境。當(dāng)年美國(guó)為了保護(hù)民族工業(yè)不惜兩度同英國(guó)交戰(zhàn)，承受英國(guó)發(fā)動(dòng)的全球經(jīng)濟(jì)軍事封鎖圍堵，卻從未譴責(zé)先輩犯了封閉自守的歷史錯(cuò)誤，難道曾不畏西方列強(qiáng)槍炮的中華民族子孫，竟然不珍惜自己先輩爭(zhēng)取民族自強(qiáng)的光榮歷史嗎？　　盡管舊中國(guó)也曾融入西方的全球化體系，跨國(guó)公司也曾踴躍進(jìn)行投資兼并活動(dòng)，世界工業(yè)、通訊技術(shù)進(jìn)步也曾突飛猛進(jìn)，但是，西方全球化體系的生產(chǎn)關(guān)系制度安排，決定真正受益者僅僅是西方壟斷資本，中國(guó)人民寧愿付出巨大犧牲忍受封鎖，也堅(jiān)決拒絕那種罪惡的全球化和開放市場(chǎng)。事實(shí)證明，正是中國(guó)在脫離西方體系的三十年中，才實(shí)現(xiàn)了一百年未曾實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化夙愿，為今天平等互利擴(kuò)大對(duì)外開放創(chuàng)造了條件。我們不應(yīng)忘記當(dāng)年罪惡全球化造成的災(zāi)難，不應(yīng)忘記中華民族久經(jīng)磨難的屈辱歷史，不應(yīng)拋開生產(chǎn)關(guān)系籠統(tǒng)地迎合西方全球化，因?yàn)?，世界上沒有脫離生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)力，西方為謀求私利可以有意識(shí)掩蓋這一點(diǎn)，但是，炎黃子孫卻不應(yīng)忘本茍同西方的論調(diào)?！　”M管美國(guó)對(duì)新中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施了封鎖禁運(yùn)，不斷在我國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行軍事干涉，但是，既沒有動(dòng)搖中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)的意志，也沒有阻擋社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的步伐。六十年代后期，美國(guó)深深陷入了越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭難以自拔，遭到了國(guó)內(nèi)和世界各國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，迫使美國(guó)壟斷資本重新思考遏制中27 / 254國(guó)的戰(zhàn)略。美國(guó)的戰(zhàn)略家在同中國(guó)的反復(fù)較量認(rèn)識(shí)到，美國(guó)通過封鎖禁運(yùn)阻止中國(guó)工業(yè)化的企圖，已經(jīng)遭到了徹底的失敗，新中國(guó)已經(jīng)成功建立起門類齊全的完整工業(yè)體系，包括重工業(yè)、民用工業(yè)和強(qiáng)大的國(guó)防工業(yè)，擁有了制造核武器和洲際導(dǎo)彈的能力，倘若美國(guó)繼續(xù)執(zhí)行敵視中國(guó)的冷戰(zhàn)政策，只能像在越南戰(zhàn)場(chǎng)上一樣付出慘痛代價(jià)，因此，提議從冷戰(zhàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)榫徍蛻?zhàn)略，局部放棄封鎖遏制中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家，有意給予一些貿(mào)易、技術(shù)、貸款方面的好處，利用經(jīng)濟(jì)依賴性作為談判籌碼和誘變手段。今天我們利用國(guó)際文化經(jīng)濟(jì)交流促進(jìn)現(xiàn)代化，一方面應(yīng)冷靜地洞察美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)，一方面應(yīng)牢記今天改革開放的良好外部環(huán)境，正是來自無數(shù)先烈英勇犧牲換來的民族獨(dú)立，來自新中國(guó)不懼美國(guó)長(zhǎng)期封鎖遏制壓力，維護(hù)民族尊嚴(yán)自力更生取得的工業(yè)化成就。　　值得指出，美國(guó)采取這種軟硬兼施的手腕，也僅僅限于中國(guó)這樣獲得了獨(dú)立發(fā)展工業(yè)能力，封鎖難以奏效而且代價(jià)過高的大國(guó)。今天，美國(guó)仍不顧違反國(guó)際法和世界輿論的譴責(zé)，始終沒有放棄對(duì)社會(huì)主義古巴的封鎖遏制。盡管有許多美國(guó)專家和學(xué)者也曾提出，為何不邀請(qǐng)大量古巴官員學(xué)者去美訪問，用美國(guó)的高收入和物質(zhì)消費(fèi)作為攻心武器，來動(dòng)搖古巴人對(duì)社會(huì)主義制度的信心，但是，美國(guó)政府和國(guó)際戰(zhàn)略家崇尚的是實(shí)力政策，他們根本不屑于給古巴這樣的小國(guó)如此恩惠，甘愿不顧眾多國(guó)家反對(duì)和違反國(guó)際法律，以赤裸裸的霸權(quán)頑固堅(jiān)持對(duì)古巴封鎖禁運(yùn)。（四）