【正文】 （未中標人名稱）： 　　我方已接受 （中標人名稱）于 （投標日期）所遞交的 工程 試驗檢測投標文件，確定 （中標人名稱）為中標人?！　　　「兄x你單位對我們工作的大力支持！招標人： （蓋單位章） 招標代理： （蓋單位章） 年 月 日附表六：確認通知確認通知 （招標人名稱）： 　　我方已接到你方 年 月 日發(fā)出的工程 試驗檢測招標關(guān)于的通知，我方已于 年 月 日收到。　　　　特此確認。投標人： （蓋單位章） 年 月 日第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號條款名稱評審因素與評審標準第一信封資格審查（）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照（或事業(yè)單位法人證書）和基本賬戶開戶許可證或投標保證金由基本賬戶轉(zhuǎn)出的相關(guān)證明材料；（）投標人的資質(zhì)符合招標文件第二章“投標人須知前附表”附錄的規(guī)定；（）投標人的業(yè)績符合招標文件第二章“投標人須知前附表”附錄的規(guī)定；“年月日以來完成的類似項目需要提供業(yè)績證明材料：中標通知書或合同協(xié)議書或委托書或項目業(yè)主、行業(yè)主管部門出具的證明材料，否則業(yè)績不予認可。每張表格只填寫一個項目，并標明序號?！鄙鲜鲑Y料中的檢測單位名稱與投標人名稱必須一致（單位名稱發(fā)生合法變更的除外，但需提供合法變更的有效文件），否則業(yè)績不予認可。工程規(guī)模解釋順序為：質(zhì)量證明文件、合同協(xié)議書；如上述資料中均未體現(xiàn)工程規(guī)模、技術(shù)標準、主要工程內(nèi)容的，必須附項目發(fā)包人或項目質(zhì)量監(jiān)督部門或項目所在地設(shè)區(qū)市行業(yè)主管部門出具的證明材料，否則業(yè)績不予認可。（）投標人的主要人員資格符合招標文件第二章“投標人須知前附表”附錄的規(guī)定；主要人員證明材料應(yīng)附：.投標人投標人屬事業(yè)法人單位，則由投標人的上級主管部門出具擬委任的主要人員是投標人本單位職工的書面證明材料。.擬委任的主要人員的身份證、職稱資格證書以及資格審查條件所要求的其他相關(guān)證書（如試驗檢測人員證書等）的復(fù)印件、投標人在公路水運工程試驗檢測管理信息系統(tǒng)公開的信息（如信用評價等級、人員信息等）打印件等。（）投標人的信譽符合招標文件第二章“投標人須知前附表”附錄的規(guī)定；（）投標人的儀器設(shè)備符合招標文件第二章“投標人須知前附表”附錄的規(guī)定；（）投標人未以聯(lián)合體方式參與投標。續(xù)上表 條款號條款名稱評審因素與評審標準 第一信封初步評審 （）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；（）投標文件（正本）上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；（）投標人按照第二章“投標人須知”第項規(guī)定的金額、形式、時間和賬戶等要求提供了投標保證金；（）投標人在溫州市公共資源交易網(wǎng)平陽縣分網(wǎng)站報名成功，以平陽縣公共資源交易中心在投標時間截止后打印的投標報名名單為準；（）投標人按照第二章“投標人須知”第項的規(guī)定，提供了法定代表人的授權(quán)委托書或法定代表人身份證明；（）投標人按第七章“投標文件格式”的規(guī)定填寫了“擬分包項目情況表”，且符合第二章“投標人須知”第 款規(guī)定；（）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限；（）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容；（）投標文件中沒有對招標人的權(quán)利提出削弱性或限制性要求，沒有對投標人的責任和義務(wù)提出實質(zhì)性修改；（）投標人不存在《中華人民共和國招標投標法實施條例》中規(guī)定的任何一種串通投標或弄虛作假或其他違法行為；（）投標文件未附有招標人不能接受的條件。 第一信封詳細評審 評審因素評分值 （）投標文件第一信封（商務(wù)文件）： 分 .投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績 分 .擬投入本項目的人員資格和能力 分 .投標人的信譽 分 續(xù)上表 條款號條款名稱評審因素與評審標準評分值第一信封詳細評審評審因素評分值（）投標文件第一信封（技術(shù)文件）： 分.試驗檢測的目的、檢測內(nèi)容、方法分.本項目管理、試驗檢測的重點、難點分析分.質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案分.安全防護措施分.廉政保證措施分（）評審要求投標文件第一信封（商務(wù)文件）由評標委員會統(tǒng)一打分；投標文件第一信封（技術(shù)文件）由評標委員會成員獨立打分。各評審因素得分以評標委員會各成員打分平均值確定，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。打分值保留一位小數(shù)，計算結(jié)果保留二位小數(shù)。 第二信封初步評審 （）第二信封（報價清單）按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；（）第二信封（報價清單）中法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章齊全，符合招標文件規(guī)定；（）在報價函上填寫了投標總價（包括大寫金額和小寫金額），投標人總價不高于招標人公布的最高限價，且報價唯一；（）未修改招標人給定的暫列金額（如有）。 第二信封澄清 第二信封澄清過程中，發(fā)生以下任一情形，作否決投標處理： （）投標人拒絕確認算術(shù)性修正后的報價 （）修正后的終投標報價超過最高限價 第二信封詳細評審 評審因素評分值 （）投標文件第二信封（報價清單）： 分 .投標價分 評標結(jié)果推薦的中標候選人的人數(shù)為 名續(xù)上表 評審因素與評分值評分標準 序號評審因素評分值各評審因素細分項分值.投標人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績分類似試驗檢測項目業(yè)績分滿足資格審查條件的得分，除滿足資格審查條件外，每增加一個自年月日以來（行業(yè)主管部門或行業(yè)質(zhì)量監(jiān)督部門或發(fā)包人出具的證明材料載明的檢測完成日期為準）承擔過個四級及以上新建（或改建）公路工程的講或竣工質(zhì)量評定檢測的業(yè)績加分，本項最高得分。（上述業(yè)績需附證明材料，同資格審查條件附錄備注要求）。 .擬投入本項目的人員資格和能力分項目負責人任職業(yè)績分（1） 滿足資格審查條件的，交通運輸部工程質(zhì)量監(jiān)督局最新公布的公路水運試驗檢測信用評價結(jié)果個人信用扣分在分以內(nèi)，且項目負責人具有高級工程師及以上技術(shù)職稱的得分（附錄要求）；（2） 擬派項目負責人自年月日以來（行業(yè)主管部門或行業(yè)質(zhì)量監(jiān)督部門或發(fā)包人出具的證明材料載明的檢測完成日期為準）擔任過個四級及以上新建(或改建)公路工程的交工或竣工質(zhì)量評定檢測項目的項目負責人的，每提供一個業(yè)績得分，本小項最高得分。項目技術(shù)負責人任職資格分（）滿足資格審查條件的，交通運輸部工程質(zhì)量監(jiān)督局最新公布的公路水運試驗檢測信用評價結(jié)果個人信用扣分在分以內(nèi)的得分（附錄要求）；（）項目負責人具有高級工程師及以上技術(shù)職稱，得分，本小項最高得分；.投標人的信譽分信用評價 分根據(jù)交通運輸工程質(zhì)量監(jiān)督部門新公布的試驗檢測信用評價結(jié)果，信用評價結(jié)果為級及以上信用企業(yè)的得分，級信用企業(yè)不得分（未信用評價結(jié)果的視為級）。 根據(jù)交通運輸部門新公布的試驗檢測信用評價結(jié)果，擬投入的人員中檢測工程師個人扣分在分及以上但不超過分的，每有人扣分，最多扣分。不良信譽扣分 分近年來（自年月日以來），被交通運輸部、浙江省交通運輸廳、浙江省發(fā)改委三部門以外的省級及以上單位（部門）書面通報限制投標，并在處罰期內(nèi)的，如實填報的扣分； 近年來（自年月日以來），投標人或擬委任的項目負責人在工程建設(shè)領(lǐng)域中，有行賄受賄行為未構(gòu)成犯罪的，如實填報的扣分。 有上述行為隱瞞不報的，一經(jīng)查實，作否決投標處理，并視為投標人提供虛假資料，按投標人須知第 款處理。 續(xù)上表 評審因素與權(quán)重分值評分標準序號評審因素評審因素評分值. 試驗檢測的目的、檢測內(nèi)容、方法分 基本分分，視方案優(yōu)劣酌情加分，最高得 分。. 本項目管理、試驗檢測的重點、難點分析分 基本分 分，視方案優(yōu)劣酌情加分，最高得 分。.質(zhì)量保證措施及服務(wù)方案分基本分 分，視方案優(yōu)劣酌情加分，最高得 分。.安全防護措施分基本分分，視方案優(yōu)劣酌情加分，最高得分。. 廉政保證措施分 基本分分，視方案優(yōu)劣酌情加分，最高得分。續(xù)上表 評審因素與評分值評分標準 序號 評審因素 評審因素評分值各評審因素細分項 分值 . 投標價 分投標價的確定：投標價＝報價函文字報價 評標基準價的確定：通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審且第二信封（報價清單）通過初步評審和算術(shù)性修正的所有投標人投標價作算術(shù)平均，將該平均值作為評標基準價。評標基準價由評標委員會計算、復(fù)核并簽字確認。除計算差錯外，確認后的評標基準價在本次招標期間保持不變。計算差錯，僅限于以下兩種情況：（）純算術(shù)性四則運算差錯；（）未按約定的計算方法，多計或少計投標人報價。由于評標差錯，導致否決投標錯誤，重新評標糾正等其他情況，不屬于計算差錯。 投標價得分計算公式為： （）如果投標人的投標價評標基準價，則投標價得分＝（投標人投標價－評標基準價）評標基準價； （）如果投標人的投標價≤評標基準價，則投標價得分＝＋（投標人投標價－評標基準價）評標基準價。投標價得分最低為分。 投標價得分計算保留兩位小數(shù)。 需要補充的其他內(nèi)容：條款號條款名稱評審因素與評審標準評標方法第 條細化為：本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第條規(guī)定的評分標準進行打分，各投標人的綜合得分為商務(wù)和技術(shù)得分與報價得分之和，并按得分由高到低順序推薦中標候選人。如最終得分相同時，則投標文件第一信封（商務(wù)和技術(shù)文件）得分較高的優(yōu)先；投標文件第一信封（商務(wù)和技術(shù)文件）得分也相同時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相同時，由評標委員會抽簽確定順序。. 總則本次評標采用綜合評估法，評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第條規(guī)定進行評審打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人。. 評標程序和評審標準 評標程序評標工作按以下程序進行： 第一信封資格審查；第一信封初步評審；第一信封澄清（如果需要）；第一信封詳細評審。 第二信封初步評審；第二信封算術(shù)性修正；第二信封澄清（如果需要）；第二信封詳細評審。 綜合評價，推薦中標候選人。 編寫評標報告。 第一信封資格審查評標委員會首先對投標人提交的資格審查表進行審查，有一項不符合評審標準的，作否決投標處理。通過資格審查的標準見“評標辦法前附表”。 第一信封初步評審評標委員會對通過資格審查的投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審，有一項不符合評審標準的，作否決投標處理。通過初步評審的標準見“評標辦法前附表”。 第一信封澄清在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明或者補正應(yīng)以書面方式進行，并不得超過投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 第一信封詳細評審評標委員會只對通過初步評審的投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行詳細評審。評標委員會按“評標辦法前附表”規(guī)定的評審因素和評分值進行獨立評分（保留一位小數(shù)）并署名，并且計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。所有評委評分去掉 個最高分和 個最低分后的算術(shù)平均值為第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的最終得分（保留兩位小數(shù)）。 第二信封開標第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審結(jié)束后，招標人將按照第二章“投標人須知”第 款規(guī)定的時間和地點對通過投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標文件第二信封（報價清單）進行開標。 第二信封初步評審評標委員會對通過投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標文件第二信封（報價清單）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作否決投標處理。通過初步評審的標準見“評標辦法前附表”。 第二信封算術(shù)性修正評標委員會對通過投標文件第二信封（報價清單）初步評審的投標人的投標報價進行校核，并對其中的算術(shù)性錯誤予以修正。修正的原則如下： () 大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準； () 單價金額與數(shù)量相乘與合價金額不一致的，以單價金額為準；如果單價金額有明顯的小數(shù)點位置差錯，應(yīng)以標出的合價金額為準，同時對單價金額予以修正； () 合價金額累計與總價金額不一致的，以合價金額為準，修正總價金額。 第二信封澄清算術(shù)性修正后的報價如果與投標人原報價不同，評標時將書面通知投標人進行澄清，投標人應(yīng)確認算術(shù)性修正后的報價；如投標人拒絕確認，則其投標文件將不予評審，作否決投標處理，同時沒收其投標保證金及同期銀行存款利息。修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據(jù)，不參與投標價得分的計算。修正后的最終投標報價若超過最高限價，投標人的投標文件作否決投標處理。 第二信封詳細評審計算所有通過第二信封（報價清單）初步評審以及算術(shù)性修正后的投標人的投標價得分。投標價得分的計算方法見“評標辦法前附表”。