【正文】 壁措施不合理；在危險區(qū)域開挖；　黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 31 頁單位作業(yè)內(nèi)容潛在的事故類型致險因子 受傷害人員類型傷害程度不安全狀態(tài) 不安全行為 備注內(nèi)支撐抵抗力不夠 土層中有水但未進行排降水。高處墜落 基坑臨邊作業(yè) 作業(yè)人員本身 重傷基坑臨邊未設(shè)置護欄或護欄不合要求；場地材料、工具、機械混亂；夜間照明不夠；基坑內(nèi)未設(shè)置安全梯或土坡道。在危險區(qū)域行走、停留；未正確穿戴、使用勞保用品。 　塔吊模板坍塌違章作業(yè)作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡塔吊基礎(chǔ)不牢固或附著設(shè)置不合理；塔吊鋼絲繩磨損；模板對拉螺桿存在質(zhì)量缺陷；墩身支架基礎(chǔ)受力不夠；墩身支架未設(shè)置纜風繩。超負荷起吊；模板安裝、拆除時，配合失誤或違規(guī)作業(yè)。強風天氣強行施工　施工材料作業(yè)工具物體打擊吊物作業(yè)場所其他作業(yè)人員重傷臨邊未設(shè)置踢腳板；作業(yè)面工具材料堆放不規(guī)范；鋼絲繩損壞；吊物捆扎不牢固。在危險區(qū)域行走、停留；未正確穿戴、使用勞保用品；違規(guī)上下拋接工具?！　《丈砟０迨┕じ咛帀嬄?登高作業(yè) 作業(yè)人員本身 死亡作業(yè)平臺強度、剛度或穩(wěn)定性不夠；作業(yè)面未設(shè)置安全護欄或護欄設(shè)置不合理；空心墩內(nèi)登高梯具設(shè)置不合理。不按設(shè)計要求搭設(shè)作業(yè)平臺；臨邊、懸空作業(yè)時未正確使用安全帶；在危險區(qū)域嬉戲、打鬧或休息?！C械傷害 鋼筋加工機械作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員重傷機械故障；夜間照明不夠；設(shè)備無安全防護設(shè)施。未正確穿戴、使用勞保用品；作業(yè)安全距離不夠；不用夾具固定，用手拿工件進行加工?！′摻罟こ套鳂I(yè)觸電 漏電 作業(yè)人員本身和其 死亡 電纜線絕緣強度不夠； 物料隨意壓蓋電纜； 　黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 32 頁單位作業(yè)內(nèi)容潛在的事故類型致險因子 受傷害人員類型傷害程度不安全狀態(tài) 不安全行為 備注他作業(yè)人員 電纜線破損或斷裂；電路保護裝置失效。隨意拖拽電纜；未按要求敷設(shè)電纜；違規(guī)檢修電路。容器爆炸 氧氣及乙炔氣瓶作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡氧氣乙炔瓶混裝或間距不夠；未安裝防回火裝置或其失效；氣管破損漏氣。違規(guī)滾拖氧氣乙炔瓶；用明火解凍氣瓶；在乙炔氧氣瓶附近吸煙或動火?！「咛帀嬄?登高作業(yè)作業(yè)人員本身死亡登高梯具或作業(yè)平臺的強度、穩(wěn)定性不夠；作業(yè)面未設(shè)置安全護欄或設(shè)置不合理；夜間照明不夠。未正確穿戴、使用勞保用品；在危險區(qū)域行走、停留；人員疲勞作業(yè)。　砼輸送管作業(yè)區(qū)域周邊放置的施工余料或小型工具物體打擊振搗器作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員重傷砼輸送管間的卡環(huán)存在質(zhì)量缺陷；施工余料及小型工具堆放不安全；振搗器碰到硬物反彈。砼輸送管固定不牢；施工余料及小型工具未固定；在危險區(qū)域行走、停留；未正確穿戴、使用勞保用品；沙石運輸車混凝土攪拌車混凝土工程施工作業(yè)車輛傷害泵車作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡車輛制動系統(tǒng)存在故障；道路狹窄不平；泵車固定不牢。違章駕駛；違規(guī)攀附車輛；在危險區(qū)域行走、停留。　設(shè)備零部件物體打擊小型安拆工具作業(yè)場所其他作業(yè)人員重傷材料、工具放置不安全；吊裝鋼絲繩磨損；吊物捆扎不牢固。在危險區(qū)域行走、停留；違規(guī)上下拋接工具；未正確穿戴、使用勞保用品。　龍門吊、塔吊、施工等大臨設(shè)施的安裝與拆除高處墜落 登高作業(yè) 作業(yè)人員本身 死亡設(shè)備結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定；安全帶、防滑鞋質(zhì)量存在缺陷。未正確穿戴、使用勞保用品；作業(yè)時，注意力不集中。 　黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 33 頁單位作業(yè)內(nèi)容潛在的事故類型致險因子 受傷害人員類型傷害程度不安全狀態(tài) 不安全行為 備注設(shè)備構(gòu)件安拆方案坍塌違章作業(yè)作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡設(shè)備拼裝構(gòu)件存在質(zhì)量缺陷；安拆方案存在缺陷。方案針對性不強；不按正常程序進行安拆作業(yè)；無統(tǒng)一指揮或指揮人員經(jīng)驗不足。　高空墜落 登高作業(yè) 作業(yè)人員本身 死亡臨邊無防護欄桿或設(shè)置不合要求；登高梯具或作業(yè)平臺的強度、穩(wěn)定性不夠。在危險區(qū)域行走、停留；臨邊或懸空作業(yè)未正確穿戴、使用勞保用品；施工材料作業(yè)工具物體打擊吊物作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員重傷材料、工具放置不安全；吊裝鋼絲繩磨損；吊物捆扎不牢固。在危險區(qū)域行走、停留；指揮不統(tǒng)一、信號不準確；未正確穿戴、使用勞保用品。安拆方案違章作業(yè)箱梁支架現(xiàn)澆法施工坍塌管理缺位作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡支架主要構(gòu)件的剛度、強度等不滿足工作要求；方案設(shè)計存在缺陷；選用不合格產(chǎn)品；未進行安全技術(shù)交底；無統(tǒng)一指揮或指揮人員經(jīng)驗不足；未對支架進行預壓實驗；高處墜落 登高作業(yè) 作業(yè)人員本身 死亡臨邊無防護欄桿或設(shè)置不合要求；作業(yè)平臺的強度、穩(wěn)定性不夠。在危險區(qū)域行走、停留；臨邊或懸空作業(yè)未正確穿戴、使用勞保用品；施工材料及小型機具物體打擊吊物作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員重傷臨邊未設(shè)置踢腳板；作業(yè)面工具材料堆放不規(guī)范；鋼絲繩損壞；吊物捆扎不牢固。在危險區(qū)域行走、停留；未正確穿戴、使用勞保用品；違規(guī)上下拋接工具。主墩施工容器爆炸 氧氣及乙炔氣瓶作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員死亡氧氣乙炔瓶混裝或間距不夠；未安裝防回火裝置或其失效；違規(guī)滾拖氧氣乙炔瓶；氣瓶吊運時，固定措施不牢靠；黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 34 頁單位作業(yè)內(nèi)容潛在的事故類型致險因子 受傷害人員類型傷害程度不安全狀態(tài) 不安全行為 備注氣管破損漏氣。 在乙炔氧氣瓶附近吸煙或動火。易燃材料火災違規(guī)動火作業(yè)人員本身和其他作業(yè)人員重傷爬架上易燃材料堆放過多；配置的滅火器數(shù)量不夠或已失效。未定期對爬架滅火器材進行檢查更新；未使用阻燃型安全網(wǎng)；在混凝土養(yǎng)護材料上方直接進行電焊、氣割作業(yè)。高空墜落 登高作業(yè)作業(yè)人員本身和其他工作人員死亡作業(yè)平臺臨邊未設(shè)置護欄或設(shè)置不符合要求；臨邊地面雜亂濕滑；登高梯具或作業(yè)平臺的強度、穩(wěn)定性不夠；未正確穿戴、使用勞保用品；在危險區(qū)域行走、停留。物體打擊 塔吊吊物作業(yè)人員本身和其他工作人員重傷吊機鋼絲繩損壞；吊物捆扎不牢；夜間照明不夠。指揮不當在危險區(qū)域行走、停留；司索、操作人員配合不到位。管理缺位懸臂澆筑施工坍塌剛度不夠作業(yè)人員本身和其他工作人員死亡掛籃安全裝置有缺陷。掛籃主要構(gòu)件的剛度、強度等不滿足工作要求；未按要求進行日常維護保養(yǎng)；違規(guī)起吊；掛索不及時。黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 35 頁（1）風險估測方法 風險估測是在風險識別、風險分析的基礎(chǔ)上，運用定性與定量的方法，估計和預測風險發(fā)生的概率和損失程度的過程。 LEC評價法LEC評價法是對具有潛在危險性作業(yè)環(huán)境中的危險源進行半定量的安全評價方法。該方法采用與系統(tǒng)風險率相關(guān)的3種方面指標值之積來評價系統(tǒng)中人員傷亡風險大小。這3種方面分別是：L為發(fā)生事故的可能性大??；E為人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度；C為一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。 對這3種方面分別進行客觀的科學計算，得到準確的數(shù)據(jù)，是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程，采取半定量計值法。即根據(jù)施工經(jīng)驗和估計，分別對這3方面劃分不同的等級，并賦值。具體如下：（1）L—發(fā)生事故的可能性：分值為1，表示可能性小，完全意外；分值為2，表示不經(jīng)常，但有可能發(fā)生；分值為3，表示很有可能；分值為4，表示完全可以預料，必定要發(fā)生。（2）E—人員暴露在危險環(huán)境中的頻繁程度：分值為1，表示人員極少暴露在危險環(huán)境中，每月還不到一次；分值為2，表示每月多于1次地暴露在危險環(huán)境中；分值為3，表示每天暴露在危險環(huán)境中；分值為4，表示長時間持續(xù)地暴露在危險環(huán)境中。（3）C—發(fā)生事故會造成的損失后果：分值為1，表示人員受輕傷，經(jīng)濟損失很?。环种禐?，表示人員受重傷，有一定及經(jīng)濟損失；分值為3，表示一人死亡，有較大的經(jīng)濟損失；分值為4，表示數(shù)人死亡，造成重大經(jīng)濟損失。風險分值D=LEC。D值越大，說明該系統(tǒng)危險性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍內(nèi)。根據(jù)施工經(jīng)驗，風險分值劃分為4級：D≥27，風險級別為1；16≤D27，風險級別為2；8≤D16，風險級別為3；D8，風險級別為4。其中，風險級別為2級的屬于重大風險源，應(yīng)采取有效措施，予以重點控制；風險級別為4級的為一般風險源，用企業(yè)現(xiàn)有規(guī)章制度進行預防和控制即可。黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 36 頁（2）量化分值標準為了簡化計算，將事故發(fā)生可能性、暴露頻繁程度及事故產(chǎn)生后果劃分不同的等級并賦值。分數(shù)值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度10 連續(xù)暴露6 每天工作時間內(nèi)暴露3 每周一次或偶然暴露2 每月一次暴露1 每年幾次暴露 非常罕見暴露分數(shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果100 10人以上死亡40 3～9人死亡15 1～2人死亡7 嚴重分數(shù)值 事故發(fā)生的可能性10 完全可以預料6 相當可能3 可能，但不經(jīng)常1 可能性小，完全意外 很不可能，可以設(shè)想 極不可能黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 37 頁3 重大，傷殘1 引人注意晉蒙黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 38 頁根據(jù)公式D=LEC就可以計算作業(yè)的危險程度，并判斷評價危險性的大小。其中的關(guān)鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。 LEC法評估結(jié)果分級（3）風險估測根據(jù)風險分析結(jié)果，運用LEC評價法，對某黃河特大橋主要分項工程施工過程中可能導致事故發(fā)生的人的不安全行為及物的不安全狀態(tài)進行逐一評價，.55。風險源 風險估測單位作業(yè)內(nèi)容潛在的事故類型不安全狀態(tài)（行為） L E C D=LEC未按要求設(shè)置防護欄桿； 3 6 15 105平臺個別位置有孔洞或孔口未覆蓋； 3 6 15 90未穿救生衣； 3 6 15 135未按方案要去作業(yè)； 3 6 40 200淹溺平臺臨空臨水作業(yè)未佩戴安全帶。 3 6 15 90平臺失穩(wěn)定； 1 6 40 280未按方案要去作業(yè)； 1 6 40 280內(nèi)支撐焊接不合要求； 1 6 40 280圍堰剛度不夠。 1 6 40 280鋼棧橋、水上鉆孔平臺、鋼圍堰、水上基礎(chǔ)施工 坍塌未辦理《水上施工安全許可證》； 1 6 15 60D值 危險程度320 極其危險，需加強監(jiān)控，采取全面的降低風險的安全措施。160320 高度危險，需加強監(jiān)控，采取必要的降低風險的安全措施。70160 顯著危險，需加強監(jiān)控，采取安全措施。2070 一般危險，需要注意。20 稍有危險，可以接受。晉蒙黃河特大橋工程施工安全風險評估報告第 39 頁夜間警示裝置缺失； 3 6 15 90夜間警示裝置未及時開啟； 1 6 15 90樁孔四周未設(shè)置防護欄桿； 3 6 15 135夜間照明不夠； 1 6 15 90爬梯強度及穩(wěn)定性不夠； 1 6 15 105在危險區(qū)域行走、停留； 1 3 15 60高處墜落未正確穿戴、使用勞保用品。 1 3 15 60吊裝鋼絲繩磨損嚴重； 1 3 15 60起吊設(shè)備基礎(chǔ)不牢固； 1 3 15 60在危險區(qū)域行走、停留； 1 3 15 60物體打擊違反“十不吊”規(guī)定； 1 3 15 60未按要求設(shè)置防護欄桿； 1 3 15 60平臺個別位置有孔洞或孔口未覆蓋； 1 3 15 60未穿救生衣； 1 3 15 60未按方案要去作業(yè)； 1 3 40 160淹溺平臺臨空臨水作業(yè)未佩戴安全帶。 1 3 15 60雨水排泄不當； 1 6 15 105基坑邊堆放渣土； 1 6 40 280地下水豐富； 1 6 15 105方案針對性不強； 1 6 40 280