【正文】 約保險范圍內(nèi)的進(jìn)出口貨物，一經(jīng)起運(yùn)，及自動按預(yù)約保險單所列條件承保。 ? （四）批單（ endorsement）：是改變保險合同的一種書面證明，是保險公司出示的經(jīng)更改、補(bǔ)充的另一種憑證。 五、保險索賠 ? 保險索賠（ Insurance Claim）是指當(dāng)被保險的貨物在保險責(zé)任有效期內(nèi)發(fā)生屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，被保險人可向保險公司提出索賠。 ? 被保險人提出索賠應(yīng)具備的條件： ? 1．被保險人是保險單的合法持有人。 ? 2．必須是承保責(zé)任范圍內(nèi)風(fēng)險造成的損失。 ? 3．被保險人必須擁有可保利益。 ［引導(dǎo)案例］ ? 某年 9月，我國某技術(shù)進(jìn)出口公司以 FOB加拿大渥太華為價格條件進(jìn)口一套設(shè)備，合同總價為 85萬美元。合同簽訂后，技術(shù)進(jìn)出口公司在安排了貨物運(yùn)輸事宜后，于 11月份與某保險公司簽署了一份 《 國際運(yùn)輸預(yù)約保險啟運(yùn)通知書 》 。技術(shù)進(jìn)出口公司向保險公司支付了保險費(fèi)，并收到保險公司出具的收據(jù)。但不幸的是，被保險貨物在渥太華承運(yùn)人倉庫被盜。 12月，技術(shù)進(jìn)出口公司將出險情況告知了保險公司，同時向保險公司提出索賠，保險公司以技術(shù)進(jìn)出口公司不具有保險利益而主張合同無效并拒賠，技術(shù)進(jìn)出口公司遂向法院起訴。 ［案例回放與分析］ ? 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案的焦點問題是保險利益的認(rèn)定問題。本案中技術(shù)進(jìn)出口公司是否具有保險利益取決于其對買賣合同項下貨物承擔(dān)的風(fēng)險，而對貨物承擔(dān)的風(fēng)險及其起始時間又取決于買賣合同約定的價格條件。本案買賣合同約定的價格條件是 FOB加拿大渥太華，意為貨物在渥太華裝運(yùn)港裝船完畢后，貨物的風(fēng)險才發(fā)生轉(zhuǎn)移。在此之前，貨的風(fēng)險仍由賣方承擔(dān)。因此，本案技術(shù)進(jìn)出口公司購買的貨物在海外運(yùn)輸公司倉庫被盜時，技術(shù)進(jìn)出口公司不具有保險利益。法院最終判定保險公司與技術(shù)進(jìn)出口公司的保險合同因投保人對保險標(biāo)的物不具有保險利益而無效。 ? 在國際貨物運(yùn)輸保險中，投保人（被保險人）對投保貨物是否具有保險利益，取決于貨物風(fēng)險是否轉(zhuǎn)移，而貨物風(fēng)險的轉(zhuǎn)移又與買賣雙方采取的價格條件密切相關(guān)。在 FOB價格條件下，貨物風(fēng)險自貨物越過船舷之時即由賣方轉(zhuǎn)移給買方，因此，只有在貨物越過船舷之后，買方（投保人、被保險人）才能對貨物享有保險利益。所以本案中法院對投保人（被保險人）是否具有保險利益作出了正確的認(rèn)定。 【 本章小結(jié) 】 ? 。 ? 。 ? ：三種基本險、兩類附加險和幾種專門險。 ? ，共六種，在全世界范圍內(nèi)使用最為廣泛。 ? 、空運(yùn)和郵包運(yùn)輸?shù)绕渌\(yùn)輸方式下的各種保險險別。 ? 。 ? 、保險費(fèi)的計算和保險單據(jù)的種類介紹。 [課后訓(xùn)練 ] ? 一、 思考題 ? CIF或 CIP貿(mào)易術(shù)語對外成交，一般應(yīng)怎樣確定投保金額？為什么？ ? CIF貿(mào)易術(shù)語對外發(fā)盤，下列險別作為保險條款是否妥當(dāng)？如有不妥，試予更正。 – 一切險、偷竊提貨不著險、串味險。 – 平安險、一切險、受潮受熱險、戰(zhàn)爭險、罷工險。 – 水漬險、碰撞破損險。 – 偷竊提貨不著險、鉤損險、戰(zhàn)爭險、罷工險。 二、案例分析 ? CFR貿(mào)易術(shù)語出口貨物一批，在從出口公司倉庫運(yùn)到碼頭待運(yùn)過程中，貨物發(fā)生損失，該損失應(yīng)由何方負(fù)責(zé)？如買方已經(jīng)向保險公司辦理了保險，保險公司對該項損失是否給予賠償？并說明理由。 ? CFR價格出口一批紡織品 ，計 10萬美元 ， 國外客戶已向保險公司投保了一切險 。但貨物在從工廠運(yùn)往裝運(yùn)港碼頭途中 ， 發(fā)生了承保范圍內(nèi)的損失 。 賣方由于沒有保險單 ， 遂請來買方以買方的名義憑保險單向保險公司提起索賠 ， 但遭到拒絕 。 請分析保險公司拒賠是否合理并說明理由 。 ? ： 保險公司拒賠合理。理由如下： ? 根據(jù)保險的可保利益原則，投保人或被保險人在簽訂和履行保險合同的過程中，必須對保險標(biāo)的擁有可保利益，否則保險公司不予賠償。 ? 本案中，由于買賣雙方以 CFR條件成交， CFR條件下的投保人和被保險人均是買方，買賣雙方風(fēng)險劃分的地點時在裝運(yùn)港，但貨物卻是在從工廠運(yùn)往裝運(yùn)港碼頭途中，發(fā)生了承保范圍外的損失，因此損失由賣方承擔(dān)。 ? 2022年 2月 1日以 CIF價格簽訂了進(jìn)口 10000公噸棉花的合同，合同規(guī)定裝船期為 2022年5月 1日至 15日，賣方投保水漬險。我方開出信用證后，客戶順利裝船，貨輪于 5月 10日駛離裝運(yùn)港。但在航行途中由于雷電引發(fā)大火，造成 100公噸棉花燒毀，船長在命令救火過程中 200公噸棉花被濕。后來又由于颶風(fēng)使海水進(jìn)入船艙而導(dǎo)致 1000公噸棉花被浸泡。最后，當(dāng)貨輪到達(dá)中國口岸時又值棉花價格比簽訂合同時下跌了 30%，給進(jìn)口公司造成了很大損失。請回答以下問題： ? （ 1）途中燒毀的棉花屬于什么損失，應(yīng)由誰承擔(dān) ?保險公司賠不賠？為什么 ? ? （ 2）途中因救火而濕毀的棉花屬于什么損失，應(yīng)由誰承擔(dān) ? 保險公司賠不賠？為什么 ? ? （ 3）由于颶風(fēng)使海水進(jìn)入船艙而導(dǎo)致被浸泡的棉花屬于什么損失，應(yīng)由誰承擔(dān) ? 保險公司賠不賠？為什么 ? ? （ 4）棉花價格下跌造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān) ? 保險公司賠不賠？為什么 ? ? ： ? （ 1）途中燒毀的棉花屬于單獨(dú)海損，應(yīng)由我國進(jìn)口公司承擔(dān)。保險公司應(yīng)予賠償。因為雷電造成的損失屬于水漬險的承保范圍。 ? （ 2）途中因救火而濕毀的棉花屬于共同海損，應(yīng)由船、貨各方按照獲救價值按比例分?jǐn)?。保險公司不予賠償。因為水漬險不包括淡水雨淋險。 ? （ 3）由于颶風(fēng)使海水進(jìn)入船艙而導(dǎo)致被浸泡的棉花屬于單獨(dú)海損，應(yīng)由我國進(jìn)口公司承擔(dān)。保險公司應(yīng)予賠償。因為海水浸泡造成的損失屬于水漬險的承保范圍。 ? （ 4）棉花價格下跌造成的損失應(yīng)由我國進(jìn)口公司承擔(dān)。保險公司不予賠償。 因為市價下跌的風(fēng)險不屬于水漬險的承保范圍。 ? 三、技能訓(xùn)練 ? 某公司出口報價為 per MT CFR NewYork，現(xiàn)客戶要求改報 CIF價，加一成投保一切險和戰(zhàn)爭險，查一切險費(fèi)率為 1%，戰(zhàn)爭險費(fèi)率為 %。試計算在不影響外匯凈收入前提下的 CIF報價。 四、習(xí)題 判斷 ? ，又節(jié)省保費(fèi)的原則，以FOB進(jìn)口玻璃器皿，可投保平安險和碰損破碎險。 ? ，還涉及到船方 ? 。 單選 ，可以投保（ ）。 ? 、偷竊險 ? 、偷竊提貨不著險 ? 、平安險、偷竊險 ，被保險的茶葉經(jīng)水浸已不能飲用，這種損失屬于（ ）。 ? ? ? ， A艙失火，船長誤以為B艙也同時失火，命令對兩艙同時施救。 A艙共兩批貨，甲批貨物全部焚毀，乙批貨物為棉織被單全部遭水浸， B艙貨物也全部遭水浸。（ ） ? B艙貨都屬于單獨(dú)海損 ? B艙貨都屬于共同海損 ? ， A艙甲批貨物和 B艙貨屬于單獨(dú)海損 ? ， B艙貨屬于共同海損 ? ，不能單獨(dú)投保的險別是（ ）。 ? ? ? （）。 ? 、偷竊、戰(zhàn)爭 、串味、短量 ? 、海嘯、雨淋 、雨淋、艙面 多 選 ? CIF條件出口，如投保下列險別作為保險條款，哪些妥當(dāng)？（ ）。 、淡水雨林險 、受潮受熱險 、戰(zhàn)爭險、罷工險 、偷竊險、戰(zhàn)爭險 ? 、一切險、戰(zhàn)爭險 ? ，屬于意外事故的有（ ）。 ? ? 、失火、爆炸 ? ，構(gòu)成被保險貨物“實際全損”的情況有（ ）。 ? ? ? ，失去原有使用價值 ? ? 回后的標(biāo)的價值 ? ，構(gòu)成共同海損的條件是（ ）。 ? ? 理的 ? ? ? 、貨損失 – 《 海洋貨物運(yùn)輸保險條款 》 的規(guī)定能夠獨(dú)立投保的險別有（ ）。 – – Thanks! Weifang University