【正文】 “ 飛機(jī)不會(huì)失事 ” ，那么，可用符號(hào)把題干表示為： 如果 p并且 q并且 r，那么 s。非 s。 對(duì)于充分條件假言命題 “ 如果 p并且 q并且 r，那么 s”來說，只要前件的三個(gè)條件 p、 q、 r都成立，那么，后件 s一定成立；而如果后件 s不成立，那就說明前件的三個(gè)條件 p、 q、 r中至少有一個(gè)不成立（并不排除其中的兩個(gè)條件不成立甚至三個(gè)條件都不成立），至于到底是哪一個(gè)或哪幾個(gè)條件不成立，尚需其他的理由。選項(xiàng) E說明，如果前件中的條件 p（不出現(xiàn)特殊意外）和 r（飛機(jī)起飛前經(jīng)過嚴(yán)格的例行技術(shù)檢驗(yàn)）成立，那么條件 q（飛行員嚴(yán)格遵守操作規(guī)程）一定不成立， 第四節(jié) 歸謬推理 歸謬推理是指由于一個(gè)命題蘊(yùn)涵邏輯矛盾，從而推出該命題為假的推理形式。 歸謬推理的形式為： 如果 p，則 q且 172。q 所以， 172。p 用蘊(yùn)涵式表示為： p→(q ∧ 172。q) →172。p 歸謬推理是假言推理否定后件式的特殊情況，因?yàn)?q與 172。q必有一假，不可同真。所以， q∧ 172。q一定是假的。這樣，作為歸謬推理假言前提的前件 p就一定是假的，因而，歸謬推理的形式是有效的。 [例 1]有一天，一個(gè)教徒來到教堂，他說：神 甫大人，我是信教的，但不知上帝會(huì)給我什么幫助？神甫平靜地說：上帝是萬能的，他能幫助你所要的一切，只要你祈禱。教徒憂慮地說：我的鄰居也是信教的，如果我祈禱上帝下雨，他同時(shí)祈禱天晴，那么上帝會(huì)做出怎樣的決定呢？神甫： …… p→(q ∧ 172。q) →172。p 第四節(jié) 歸謬推理 或者： 如果 p，那么 q； 如果 p，那么非 q 所以，非 p. [例 2]古希臘學(xué)者克拉底魯所謂 “ 一切命題都是假的 ” 的批駁 : 如果一切命題都是假的，則 “ 有些命題不是假的 ” 為假 如果一切命題都是假的，則 “ 有些命題不是假的 ” 為真； 因此，如果一切命題都是假的，則 “ 有些命題不是假的 ” 既真又假； “ 有些命題不是假的 ” 不可能既真又假； 所以，并非一切命題都是假的。 歸謬法： 從作為大前提 (假言判斷 )的前件 (即被反駁判斷 )合理地推 導(dǎo)、引申出的后件是一個(gè)虛假、荒謬的判斷。其推理的過程 與形式是： P→q , ┐q ， ∴ ┐p 例如， 韓愈作 《 諱辯 》 ： “ 父名晉肅，子不得舉進(jìn)士；若父名仁，子 不得為人乎？ ” 如果 “ 父名晉肅，子不得舉進(jìn)士 ” 的話，那么， “ 若父名仁，子 不得為人 ” ； (“父名仁，子不得為人 ” 這一判斷顯然是極其荒謬的 ) 并非 “ 若父名仁，子不得為人 ” ， 所以，并非 “ 父名晉肅，子不得舉進(jìn)士 ” (即：父名晉肅，子可 以舉進(jìn)士 ) 歸謬法： 歸謬法，也叫 推至極端法 。就是順著問題中的邏 輯把其觀點(diǎn)無限放大，以顯示出其荒謬性，從而 對(duì)其觀點(diǎn)予以根本否定。 如 佛教主張不殺生的一個(gè)論調(diào) :殺豬變豬 ,殺牛變牛 等等 . 用歸謬法 有一位文學(xué)家，在一次宴會(huì)上被刺耳的音樂弄得 厭煩極了，只好用雙手捂住耳朵。女主人解釋說： “ 演奏的是很高尚的流行曲。 ” 文學(xué)家問道： “ 流行的 東西就是高尚的嗎？ ” 她說： “ 不高尚怎么流行呢？ ” 文學(xué)家反駁道： …… 綜合推理訓(xùn)練： 如果李生喜歡表演，那么他報(bào)考戲劇學(xué)院，如 果他不喜歡表演，那么他可以成為戲劇理論家。 如果他不報(bào)考戲劇學(xué)院，那么不能成為戲劇理論 家。 由此可推出李生： 。 。 。 。 ? 用 p、 q、 r分別表示“李生喜歡表演”、“李生報(bào)考戲劇學(xué)院”?！袄钌蔀閼騽±碚摷摇?。則題干中的三個(gè)充分條件的假言命題可以表示為： ①如果 p，那么 q ② 如果非 p，那么 r ③ 如果非 q，那么非 r ④ 如果 r，那么 q（③假言易位） ⑤如果非 p，那么 q（② +④ 假言連鎖） ⑥ q（① +⑤ 二難推理） 所以，結(jié)論是：李生報(bào)考戲劇學(xué)院。 ? 正確答案是 D。 練習(xí)： 大嘴鱸魚只在有鰷魚出現(xiàn)在河中長有浮藻的水域里生 活。漠亞河中沒有大嘴鱸魚。 從上述斷定能得出以下哪項(xiàng)結(jié)論？ (1)鰷魚只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn)。 (2)漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚。 (3)如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯定不會(huì)有浮藻。 (1)。 (2)。 (3)。 (1)和 (2)。 E.(1)、 (2)和 (3)都不是。 題 “ 大嘴鱸魚只在有鰷魚出現(xiàn)的河中長有浮藻的水域里生活 ” 顯然是一個(gè)必要條件假言 命題，其規(guī)范的表達(dá)應(yīng)該是： 只有在鰷魚出現(xiàn)并長有浮藻的水域里，才有大嘴鱸魚。 其具有 只有 p，才 q 的邏輯形式（只不過它的前件是一個(gè)聯(lián)言命題）。對(duì)于必要條件假言命題 “ 只有 p，才 q”來說，前件 p是后件 q的必要條件，即無 p就一定無 q，因此否定前件 p,就可以否定后件 q。根據(jù)必要條件和充分條件的轉(zhuǎn)換關(guān)系，前件 p是后件 q的必要條件，后件 q就是前件 p的充分條件，即有 q就一定有 p，因此肯定后件 q,就可以肯定前件 p。這樣，否定前件式 只有 p，才 q；非 p，所以，非 q。 和肯定后件式 只有 p，才 q； q；所以， p。 是必要條件假言推理的兩個(gè)有效的推理形式。特別需要注意的是，必要條件假言命題 “ 只有 p，才 q”，只是表明 p是 q的必要條件，無 p即無 q，至于有了 p，是否就一定有 q呢？從命本身得不出任何結(jié)論，因此，肯定前件 p，對(duì)于必要條件假言推理來說，就沒有任何意義；此外，必要條件假言命題 “ 只有 p，才 q”，只是表明后件 q是前件 p的充分條件，有 q即有 p，至于沒有 q，是否就一定沒有 p呢？從命題本身得不出任何結(jié)論，因此，否定后件 q，對(duì)于必要條件假言推理來說，就沒有任何意義。 明確了必要條件假言命題的基本知識(shí)后，解答這道試題就比較容易了。 (1)“鰷魚只在長有浮藻的河中才能發(fā)現(xiàn) ” ， (2)“漠亞河中既沒有浮藻，又發(fā)現(xiàn)不了鰷魚 ” ，(3)“如果在漠亞河中發(fā)現(xiàn)了鰷魚，則其中肯定不會(huì)有浮藻 ” 均不能作為題干的結(jié)論。 小論文： 內(nèi)容范圍： 大學(xué)畢業(yè)先工作還是先考研？ 如何看待師生沖突？（以政法大學(xué)為例） 大學(xué)生的心理脆弱是教育的失敗還是其他？ 要求： 自擬論題，一定要是命題，反映出你肯定的或否定的。 1000字左右。 論文要結(jié)構(gòu)清晰，要有對(duì)論題的分析，充足的論據(jù) （注意論據(jù)與論題的相關(guān)性），合理的論證方式，自然 推出的結(jié)論。