【正文】 責(zé)任，屬蓄意違 章，不予認(rèn)定工傷。鄭同又直接向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門社會(huì)保險(xiǎn)處提出享受工傷待遇申請(qǐng)。當(dāng)?shù)厣绫Ｌ幦绾翁幚怼?? n 【 案例描述 】 彭自強(qiáng)系包裝公司職工， 1998年 11月2日下午，公司領(lǐng)導(dǎo)指派其幫助搬運(yùn)機(jī)器設(shè)備，搬運(yùn)中扭傷腰部，當(dāng)時(shí)只覺腰部酸痛，同事幫其按摩幾下，感覺無礙，沒有向公司報(bào)告，就下班回家了。第二天早晨起床時(shí)感覺腰臂腿足痹痛，行動(dòng)困難，到醫(yī)院檢查診斷為右梨狀肌損傷，并進(jìn)行住院治療， 11月 7日彭自強(qiáng)向公司提出工傷待遇申請(qǐng)，經(jīng)公司研究同意上報(bào)，市勞動(dòng)保障局社會(huì)保險(xiǎn)如何認(rèn)定。 ? n 【 案例描述 】 孟桂芳，女， 48歲，系華麗有限公司職工， 1997年 7月 14日下班騎自行車回家 途中，被一名騎自行車的男青年撞倒，到醫(yī)院檢查診斷為右鎖肩骨骨折。事后，孟桂芳以上 下班時(shí)間和必經(jīng)路線上發(fā)生意外傷害為由，要求公司按因工負(fù)傷處理。公司向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門請(qǐng)示，當(dāng)?shù)厣绫２块T如何認(rèn)定。 n 2022年 1月，某高校會(huì)計(jì)系組織教工到海南旅游。在旅游的過程中，系領(lǐng)導(dǎo)分配 2名教工合住賓館的一套房間。一天夜里，一名教工因嫉妒，用洗手間的馬桶蓋將另一名正在熟睡中的教工迫害致死，然后，這名教工從 16層樓上跳下自殺。案發(fā)以后，死者的家屬均要求學(xué)校將兩人的死亡認(rèn)定為工傷。這兩名教工是否可以認(rèn)定為工傷 ?n 王某是某公司員工。一天下午下班后，王某同往常一樣，走在回家的路上。突然，一輛超速行駛的汽車，駛?cè)肴诵械?，撞倒了正在走路的王某，并軋斷了王某的左腿。?jīng)醫(yī)院搶救、治療后，王某的左腿截肢、殘疾。經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ㄊ鹿使芾聿块T調(diào)查，認(rèn)定肇事司機(jī)負(fù)全部責(zé)任，王某對(duì)事故的發(fā)生沒有任何責(zé)任。經(jīng)過交通管理部門的調(diào)解，肇事司機(jī)向王某賠償醫(yī)療費(fèi) 5 000元，護(hù)理費(fèi) 1 200元，殘疾用具費(fèi) 4 000元，誤工工資 1 500元，殘疾生活補(bǔ)助費(fèi) 18 000元。n 經(jīng)勞動(dòng)部門鑒定，確定為六級(jí)傷殘。王某被認(rèn)定為工傷以后，向工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)請(qǐng)求給付工傷津貼。但是，工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)認(rèn)為，肇事者已經(jīng)向王某支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)就不再另外給付相應(yīng)的待遇。請(qǐng)問經(jīng)辦機(jī)構(gòu)做法是否正確？n 【 案例描述 】 王志順系汽車修理廠修理工， 1999年6月 10日 9時(shí)在工作中，感到肺部痛疼難忍，臉色發(fā)青，于是向車間領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假，到醫(yī)院檢查。經(jīng)醫(yī)院檢查診斷為肺癌晚期，住院治療 30 天，終因醫(yī)治無效死于醫(yī)院。王親屬向單位提出按因工處理，要求享受工傷保險(xiǎn)待遇。單位認(rèn)為王志順是因肺癌治療無效死亡，不屬于突發(fā)疾病死亡，不予認(rèn)定王志順為工亡，按非因工死亡處理。 ? n 【 案例描述 】 1998年 11月 25日下午下班時(shí)，商貿(mào)公司財(cái)務(wù)室會(huì)計(jì)徐芳突然接到公司調(diào)動(dòng)通知，讓其第二天上午到公司下屬商場報(bào)到上班。徐芳當(dāng)晚在辦公室整理賬務(wù)和個(gè)人物品， 22時(shí)離開單位騎車回家，當(dāng)行至地道橋下，被突如其來的摩托車撞倒在地，肇事者揚(yáng)長而去，恰巧被路過的人發(fā)現(xiàn)將她送進(jìn)醫(yī)院，并報(bào)告當(dāng)?shù)毓才沙鏊?。?jīng)醫(yī)生檢查診斷，徐頭部受傷，右腿粉碎性骨折。事后，徐芳親屬向單位申請(qǐng)要求按照上下班途中發(fā)生交通事故認(rèn)定工傷，單位 以徐芳當(dāng)晚在辦公室整理私人用品，與工作無關(guān)為由，認(rèn)定徐 22時(shí)離開單位回家，已超出規(guī)定的下班時(shí)間，并拒絕其工傷申請(qǐng)。事隔兩個(gè)月后，終經(jīng)公安部門緝查破案，肇事摩托車司 機(jī)供出事實(shí)真相。原由是徐芳曾向紀(jì)檢部門反映本公司經(jīng)理王偉經(jīng)濟(jì)違紀(jì)問題，王被紀(jì)檢部門查處，因此而懷恨在心，雇傭打手指使其所為。王偉已被司法部門收審。徐芳再次提出工傷申請(qǐng)，可否認(rèn)定為工傷？ n 　 【 案例描述 】 1996年 12月 13日，市建筑工程公司高層建筑施工中發(fā)生高空墜落事故，一名員工從 30米高處墜落在地，腦漿崩裂而死。施工工人張艷芹聞?dòng)嵑?，趕到事故現(xiàn)場，目睹事故慘狀 ，精神受到了嚴(yán)重刺激，出現(xiàn)精神失常，經(jīng)住院治療未能痊愈。張艷芹親屬向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障局社會(huì)保險(xiǎn)處申請(qǐng)要求認(rèn)定為工傷。經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)處調(diào)查查明，張艷芹并非在工作中直接受傷導(dǎo)致精神失常，研究認(rèn)定張艷芹不能按因工處理。此處理結(jié)果是否合法。 ? n 【 案例描述 】 市勞動(dòng)鑒定委員會(huì) 1996年 12月 8日收到一封職工來信。信中說：我叫陳麗紅，是建筑公司工人，現(xiàn)年 42周歲，去年與我公司許小莉一樣先后均因工傷子宮切除，許小莉現(xiàn)年 24 周歲，前幾天單位發(fā)一次性傷殘補(bǔ)助金時(shí)，我發(fā)現(xiàn)許小莉比我多發(fā) 4個(gè)月的工資。我去找勞資科，他們答復(fù)是：一次性傷殘補(bǔ)助金是按評(píng)定的等級(jí)發(fā)的，市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)評(píng)定你的傷 殘為 7級(jí)，而許小莉?yàn)?5級(jí)。按照現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)政策規(guī)定， 5級(jí)的傷殘補(bǔ)助金為 16個(gè)月工資， 7 級(jí)為 12個(gè)月工資，所以你和許小莉有 4個(gè)月工資的差別。聽到解釋后，我仍然不明白，為什 么都是子宮切除，殘情相同，但等級(jí)不同呢 ?難道許小莉年輕漂亮就可以高定 2級(jí)，我還沒老呢就不中用了 ?想來想去想不通，晚上躺在床上，夜不能寐，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，所以我寫信一封， 希望把我傷殘等級(jí)也改為 5級(jí)，要不就向我講清道理，否則我決不罷休。 ? n 【 案例描述 】 周某 (女 )出生于 1950年 3月，以前是一個(gè)農(nóng)民，沒有工作單位。 2022年 8月至 2022年 11月在一園林公司打工，每天約 15元工資，每月 450元左右，沒有休息日，公司也沒有與周某簽訂合同。 2022年 11月 30日晚，在下班的路上周某發(fā)生車禍，頭上、胸部、肋骨等多處受傷，在醫(yī)院花去醫(yī)藥費(fèi)近 2萬元，單位沒有支付醫(yī)藥費(fèi)，也沒有申報(bào)工傷。 2022年 1月，周某家人就此事向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)保障部門申請(qǐng)認(rèn)定工傷，勞動(dòng)保障局工作人員認(rèn)為，周某 1950年 3月生，至出事時(shí)已超過法定退休年齡，不屬勞動(dòng)法調(diào)整的范圍，不能認(rèn)定工傷。n 請(qǐng)問： 勞動(dòng)保障局的答復(fù)對(duì)嗎 ?這種情況是否屬于工傷 ?為什么？n 【 案例描述 】 廖某是廣東某機(jī)械廠電焊工。 2022年 3月 2日上午，廖某感到身體不適，就到廠長處請(qǐng)假。廠長告訴廖某，因自己對(duì)電焊工作任務(wù)不太了解，不知道任務(wù)是否緊張，要他去問電焊工組長曾某，如果曾某同意廖某離開的話，廠長就準(zhǔn)他的假。當(dāng)廖某來到曾某工作處肘，恰逢曾某在燒焊。于是廖某就在一旁等候，準(zhǔn)備等曾某燒焊完畢后再向他講請(qǐng)假的事。就在廖某等待曾某燒焊的過程中，曾某敲擊燒焊的鐵塊時(shí)飛起的焊渣擊中了廖某的右眼，雖經(jīng)醫(yī)治，但仍導(dǎo)致廖某右眼失明。事后，該機(jī)械廠僅向廖某支付了很少一部分醫(yī)療費(fèi)即撒手不管。認(rèn)為廖某是在請(qǐng)假，不是在工作過程中，不符合工傷認(rèn)定的條件。n 事故發(fā)生后，廖某及時(shí)向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)保障部門反映了有關(guān)情況并要求作工傷認(rèn)定。勞動(dòng)保障部門在向該廠的有關(guān)工人調(diào)查了相關(guān)情況后，根據(jù)有關(guān)工人的證言認(rèn)定廖某當(dāng)時(shí)已經(jīng)請(qǐng)假，于 2022年 6月 27日即作出該事故不是工傷的認(rèn)定。n 請(qǐng)問，廖某在請(qǐng)假過程中的受傷是工傷嗎 ?n X【 案例描述 】 電力公司的勞資人員來勞動(dòng)保障局咨詢，被判刑正在收監(jiān)執(zhí)行的工傷人員，其工傷待遇是否可以不支付。咨詢事項(xiàng)是這樣的：n 2022年 7月，電力公司易某在從事戶外架電安裝時(shí)，從高空摔下，受傷致殘，被勞動(dòng)保障部門認(rèn)定為工傷，傷殘等級(jí)鑒定為 7級(jí)。 2022年 12月，易某觸犯刑律被判刑 5年，收監(jiān)執(zhí)行。在收監(jiān)執(zhí)行期間，易某的親屬要求單位支付有關(guān)工傷待遇。n 請(qǐng)問，單位在易某收監(jiān)執(zhí)行期間可以不支付工傷待遇嗎 ?