壟斷與競(jìng)爭(zhēng)ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 07:26本頁(yè)面
【正文】 的價(jià)格 – 而覓價(jià)者卻能在不同價(jià)格水平上賣(mài)出不同數(shù)量的商品，他們尋求最有利的價(jià)格 思考題 ? 與市場(chǎng)權(quán)力相比，壟斷的概念有何不足之處？ ? 覓價(jià)者與受價(jià)者的市場(chǎng)行為有何區(qū)別？ 作業(yè)題 15. 美國(guó)的郵政業(yè)務(wù)也是在政府的許可和保護(hù)下運(yùn)營(yíng)的。郵局的一級(jí)服務(wù)是信件，二級(jí)服務(wù)是報(bào)刊投遞，三級(jí)服務(wù)是商業(yè)廣告，此外還有包裹服務(wù)，特快專(zhuān)遞服務(wù)。請(qǐng)思考如下問(wèn)題： （ 1）為什么美國(guó)政府禁止私人企業(yè)在一級(jí)郵政服務(wù)上和郵局競(jìng)爭(zhēng)？ （ 2）美國(guó)的郵局能否算作一家壟斷者？其各種服務(wù)又是在和誰(shuí)競(jìng)爭(zhēng)？ （ 3）如果郵局有能力自主定價(jià)，而且不用考慮供給和需求，為什么郵局還會(huì)經(jīng)常虧損？它們?yōu)槭裁床粷q價(jià)以減少討厭的虧損呢？ （ 4） 2022年，郵局把國(guó)內(nèi)信件的資費(fèi)上調(diào)了 8%，從 32美分漲到了 34美分，你覺(jué)得郵局的一級(jí)服務(wù)收入會(huì)隨之上升 8%嗎？如果郵局收入真的上升了 8%，說(shuō)明一級(jí)郵政服務(wù)需求彈性有什么特點(diǎn)？ 作業(yè)題 16. 美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)聯(lián)邦通訊委員會(huì)監(jiān)控廣播電視等傳媒的內(nèi)容，并吊銷(xiāo)那些不能有效滿(mǎn)足大眾需求的媒體的執(zhí)照。沒(méi)有一個(gè)國(guó)會(huì)議員會(huì)認(rèn)真考慮對(duì)報(bào)刊實(shí)施這樣的監(jiān)控，特別是美國(guó)憲法中的權(quán)利法案對(duì)此明文禁止。常有人質(zhì)疑這項(xiàng)針對(duì)傳播者的表達(dá)自由的監(jiān)控，對(duì)此主要有兩種辯護(hù)：一種是說(shuō)國(guó)會(huì)可以管制廣播和電視，因?yàn)闊o(wú)線(xiàn)電波是屬于公眾的；另一種意見(jiàn)稱(chēng)無(wú)線(xiàn)電波段是稀缺資源，所以應(yīng)該控制使用，避免媒體濫用權(quán)力。 （ 1）為什么說(shuō)無(wú)線(xiàn)電波是屬于公眾的？你能不能想出一種公平有效的方式，使公眾放棄這項(xiàng)所有權(quán)，這樣國(guó)會(huì)就不再有義務(wù)控制傳播的內(nèi)容了？ （ 2）在美國(guó)現(xiàn)在約有 1500家電視臺(tái)和 10000多家廣播電臺(tái)。 95%以上的美國(guó)家庭收到至少 5個(gè)電視信號(hào)，光纜又大大擴(kuò)展了人們的選擇范圍。在主要的城市地區(qū)能收到十個(gè)電臺(tái)。如果收不到那么多，也不是因?yàn)轭l道資源不足。廣播頻率的自然稀缺性究竟給了廣播公司多少權(quán)力？ （ 3）能否找出國(guó)會(huì)議員愿意辯稱(chēng)廣播公司的電視臺(tái)是壟斷者的理由？ 第八講結(jié)束
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1