公共財政第一章ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 06:17本頁面
【正文】 國的對外貿(mào)易產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響。 ? 資金來源 以中央地方財政帶動社會投資和國外資本大量注入 ? 國家財政赤字 國務(wù)院三部委負(fù)責(zé)人在國新辦新聞發(fā)布會上表示，中央 行。 ? 地方發(fā)行債券 全國人大委員長會議近日聽取了 2022年地方政府債券發(fā)行報告，表明地方政府發(fā)放債券開始進(jìn)入實(shí)際操作階段。 ? 銀行社會投資 在各大商業(yè)銀行迅速加大信貸支持力度的同時，政策性銀行與股份制商業(yè)銀行也開始積極落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需各項(xiàng)舉措。 ? 外國資本注入 受益于大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計劃，中國境內(nèi)的外國資本同樣欲分羹“ 4萬億”，外資銀行將會更多參與信貸增長“第二春。 四萬億投資每年或可拉動經(jīng)濟(jì)增長 1% ? 國家發(fā)展和改革委員會主任 張平 披露，未來兩年多安排的 4萬億元投資每年或可拉動中國經(jīng)濟(jì)增長 1個百分點(diǎn)。 國家欲借四萬億投資保證 8%經(jīng)濟(jì)增長 ? 國資委等部委一再提及“保八”，然而中國經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn) 8%的增長率仍是 2022年宏觀經(jīng)濟(jì)最大的懸念。 四萬億投資或?qū)⒗_產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整序幕 ? 投資數(shù)據(jù)看似乎靜如水，然而細(xì)看行業(yè)數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)，在總體投資增長的水面下，正孕育著行業(yè)投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的波瀾。 四萬億投向十大領(lǐng)域可提升投資者信心 ? 四萬億投資具體措施的出臺讓人們從這張巨大的支票上看到了方向，這或許將會對各個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生拉動。 北京：未來 2年社會投資達(dá) 1萬億 ? 北京市政府日前出臺重大政策提振信心，根據(jù)部署，今后兩年共安排政府投資 1200億至 1500億元 ,預(yù)計帶動社會投資 1萬億元。 上海： 4年投資 1400億建設(shè)滬上鐵路 ? 上海出臺 8項(xiàng)措施擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)增長，其中包含加大鐵路、公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而未來 4年內(nèi)鐵路建設(shè)投資將不少于 1400億 廣東： 09年全社會投資將達(dá) ? 廣東發(fā)改委正積極推進(jìn)總投資 2萬多億的新十項(xiàng)工程建設(shè)，加快推進(jìn)珠三角軌道交通及武廣客運(yùn)專線等一批重大項(xiàng)目的建設(shè)。 重慶： 3000億拉動內(nèi)需 三分之一保障住房 ? 重慶未來投入3000億元將主要用于強(qiáng)化住房保障、改善生態(tài)環(huán)境、提升服務(wù)功能等，以求用項(xiàng)目投資擴(kuò)大內(nèi)需。 海南：今后 3年將投資 2070億擴(kuò)大內(nèi)需 ? 海南發(fā)改委負(fù)責(zé)人稱，在今后 3年 2070億元的發(fā)展規(guī)劃中，2022年計劃投資 480億， 2022年計劃投資690億， 2022年計劃投資 900億。 公款消費(fèi)應(yīng)公開 無需當(dāng)作重大秘密 ?公款消費(fèi)屬不屬于應(yīng)公開的政府信息？這一點(diǎn)應(yīng)該毫無疑問。去年 5月 1日起施行的《 政府信息公開條例 》 明確規(guī)定，涉及公民、法人或者其它組織切身利益的以及需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，行政機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)主動公開。公款消費(fèi)來自于 公共財政 ， 而公共財政來自于民眾， 公款消費(fèi)關(guān)系著公民、法人等的切身利益，需要社會公眾廣泛知曉或者參與。 中山陵免費(fèi)爭議實(shí)為政府理念之爭 ?《 南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)管理?xiàng)l例修正案(草案修改稿 )》 的審議，引出中山陵的收費(fèi)與免費(fèi)之爭。每天收入百萬的中山陵何時讓利免費(fèi)開放，成為代表們最關(guān)心的話題。專家認(rèn)為免費(fèi)開放可以提高城市和老百姓生活的品質(zhì)，而中山陵園管理局局長王鵬善則認(rèn)為，作為南京旅游的標(biāo)桿，中山陵免費(fèi)開放會影響南京旅游，打造不出旅游強(qiáng)市。 (《 揚(yáng)子晚報 》 8月 28日 ) ?問題很明顯，這番免費(fèi)與收費(fèi)的爭議，實(shí)為政府職能之爭、執(zhí)政理念之爭：政府在提供公共產(chǎn)品時，是以服務(wù)公眾為取向，還是以經(jīng)營為取向。 ?服務(wù)型政府是一個為公眾提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的政府， 公共財政 的使用要真正關(guān)注普通老百姓的利益、需要和愿望。公園、景點(diǎn)對市民免費(fèi)開放，既能更多地發(fā)揮其社會價值，又能讓老百姓心情舒暢。免費(fèi)并非財政收入的損失，財政負(fù)擔(dān)景點(diǎn)的維護(hù)運(yùn)轉(zhuǎn)，也只是把公共財政用到了它該用的地方。老百姓的愿望就是服務(wù)型政府的決策取向，中山陵是收費(fèi)還是免費(fèi)，城市公園、景點(diǎn)是收費(fèi)還是免費(fèi)，也是一個標(biāo)桿，它丈量著城市和老百姓的生活品質(zhì)，丈量著政府服務(wù)公眾的水平。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1