供給理論ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 05:58本頁(yè)面
【正文】 控制的變量。在左圖中，統(tǒng)治者尋求其福利最大化是通過(guò)選擇一個(gè)公共部門(mén)總就業(yè)水平 GR來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而 GR使收益超過(guò)支出，即政府所得剩余最大化。 “ 支出 ” 指公共部門(mén)的凈工資。在圖中剩余最大化即是尋找一個(gè) GR以便使稅收函數(shù)和支出函數(shù)之間垂直距離最大。 結(jié)論：① ② ③ ④ 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 50 第四節(jié) 資產(chǎn)的屬性與產(chǎn)權(quán)安排 一、 私人物品的產(chǎn)權(quán)安排 二、 公共物品的產(chǎn)權(quán)安排 三、 俱樂(lè)部物品的產(chǎn)權(quán)安排 四、 動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)安排 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 51 一、私人物品的產(chǎn)權(quán)安排 ? 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，私人物品最適宜的產(chǎn)權(quán)制度形式是私有產(chǎn)權(quán)。因?yàn)?，如果不確立私有產(chǎn)權(quán)而是采取共有產(chǎn)權(quán)的形式的話，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)這種物品或資產(chǎn)的過(guò)度利用，出現(xiàn) “ 公地災(zāi)難 ” 。 ? “ 公地災(zāi)難出現(xiàn)于共同擁有的資源由眾多人使用的情境之中。其中，每一個(gè)人在為自己的利益而最大限度地利用該公共資源時(shí)都能獲益，但如果所有的人都如此行事，就會(huì)出現(xiàn)資源遭破壞的災(zāi)難性局面。 ” 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 52 “公地災(zāi)難 ” 的圖示說(shuō)明 $ V W0 B Y X A 0 Z W0 Ln1 Ln2 T VMP=dQ/dLN 勞工 VAP=Q/LN 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 53 “公地災(zāi)難 ” 的具體例子 ? 假設(shè)某個(gè)地方有一片魚(yú)塘。從 1個(gè)人到 4個(gè)人在魚(yú)塘里釣魚(yú)每天可釣得的魚(yú)的情況見(jiàn)下表。再假定人們不去釣魚(yú)而從事其他活動(dòng)可得相當(dāng)于 4條魚(yú)的收益，即釣魚(yú)的 “ 機(jī)會(huì)成本 ” 為 4條魚(yú)。 釣魚(yú)人數(shù) 總產(chǎn)品 平均產(chǎn)品 邊際產(chǎn)品 剩余 1 10 10 10 6 2 16 8 6 8 3 18 6 2 6 4 16 4 2 0 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 54 二、公共物品的產(chǎn)權(quán)安排 在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中有一種根深蒂固的觀念：由于公共物品在消費(fèi)和使用上不具有排他性，由私人生產(chǎn)很難收費(fèi)，所以，公共物品只能由政府來(lái)生產(chǎn)和提供，即采取共有或國(guó)有產(chǎn)權(quán)的形式。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 55 （一）公共物品為什么會(huì)存在收費(fèi)困難 P 1P 0 aD bD D 1aX 1bX 1X X S N P 2P 2bP 2aP 2 0 2X X D AD BD M S 私人物品的需求曲線與私人物品均衡 公共物品的需求曲線與 “ 林達(dá)爾均衡 ” 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 56 （二）公共物品的私人提供：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法 ? 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：公共物品并非一定要由政府親力親為，公共物品的私人提供在一定程度上是可行的。 ? 在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，公共物品的政府提供較之私人提供效率要低得多。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 57 ？ ? 燈塔是公共物品的代名詞。 ? 科斯 1974年的 《 經(jīng)濟(jì)學(xué)上的燈塔 》 一文，第一個(gè)以事實(shí)為根據(jù)反駁了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍接受的認(rèn)為私營(yíng)燈塔是無(wú)從收費(fèi)或無(wú)利可圖從而只能由政府提供的觀點(diǎn)。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 58 ？ ? 波斯納 1975年指出，只要具備一定的條件，私人市場(chǎng)完全可產(chǎn)生出帕累托效率條件所要求的天氣預(yù)報(bào)數(shù)量。 ? 盡管像天氣預(yù)報(bào)這類(lèi)公共物品的私人生產(chǎn)所要求的條件十分苛刻，但它畢竟存在一定的可行性和可能性。這就告訴我們，對(duì)公共物品的提供來(lái)說(shuō)，由政府提供和采取共有產(chǎn)權(quán)形式并不是惟一的選擇。人們完全可以在公共物品的私人提供上發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，探索實(shí)現(xiàn)公共物品私人提供的多樣化方式。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 59 3.“一間廚房七盞燈 ” 說(shuō)明了什么？ ? 我們說(shuō)公共物品可以私人提供，并不是說(shuō)任何公共物品都要由私人提供和完全私有化。在某些情形下，公共物品的完全私人提供和私有化也許并不是一件好事。對(duì)于社會(huì)資源的合理分配來(lái)說(shuō)，公共物品的完全私有化也可能會(huì)導(dǎo)致資源的重復(fù)配置，造成浪費(fèi)。 ? 在公共物品的私有化與公共物品的合理配置之間，也有一個(gè)比較成本的問(wèn)題。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 60 三、俱樂(lè)部物品的產(chǎn)權(quán)安排 ? 俱樂(lè)部物品的基本特征是：①排他性。②非對(duì)抗性。 ? 俱樂(lè)部物品的產(chǎn)權(quán)安排是一種介于私有產(chǎn)權(quán)與共有產(chǎn)權(quán)之間的中間狀態(tài)。對(duì)于俱樂(lè)部成員來(lái)說(shuō)，俱樂(lè)部物品的產(chǎn)權(quán)是由其成員共享的，因而，俱樂(lè)部物品帶有共有產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。但是，俱樂(lè)部物品排除了俱樂(lè)部成員之外的人對(duì)俱樂(lè)部物品的共享。從這一意義上講，它又是一種私有產(chǎn)權(quán)。 2022年 6月 3日星期五 New Institutional Economics 61 四、動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)安排 ? 動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)是依據(jù)一種資產(chǎn)是否具有可移動(dòng)性進(jìn)行區(qū)分的。不動(dòng)產(chǎn)包括了土地、房屋、機(jī)器設(shè)備等。動(dòng)產(chǎn)包括了會(huì)走動(dòng)的資產(chǎn)，例如野生動(dòng)物、海洋魚(yú)類(lèi)、地下石油、天然氣等。 ? 一般來(lái)說(shuō)，不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定較之會(huì)走動(dòng)的資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)界定，其交易費(fèi)用要小得多，因此，只要界定不動(dòng)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)的收益大于成本，不動(dòng)產(chǎn)就較容易確立排他性的私有產(chǎn)權(quán)。相比之下，會(huì)走動(dòng)的資產(chǎn)的排他性私有產(chǎn)權(quán)的界定則要困難得多。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1