中國(guó)反壟斷法案例ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 05:22本頁(yè)面
【正文】 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 2022年 3月 23日，深圳市東進(jìn)通訊技術(shù)股份有限公司的全資子公司東進(jìn)信達(dá)公司向北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)英特爾公司提起訴訟，法院于 4月 1日正式受 理。 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 東進(jìn)反訴內(nèi)容主要是，英特爾的軟件許可協(xié)議有技術(shù)壟斷、妨礙技術(shù)進(jìn)步之嫌。英特爾公司通過其中國(guó)地區(qū)代理商銷售相關(guān)軟件產(chǎn)品時(shí)，其 《 英特爾軟件許可協(xié) 議 》 約束用戶只能將該項(xiàng)軟件與其相關(guān)硬件產(chǎn)品結(jié)合使用，而不能將其與用戶從第三方購(gòu)買的硬件產(chǎn)品進(jìn)行結(jié)合使用，從而限制了用戶從其他渠道購(gòu)進(jìn)并使用相關(guān)的 硬件產(chǎn)品，以及從其他來(lái)源獲得類似的或與其競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)。此案正在審理中。 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 2022年 6月 28日，深圳市中級(jí)人民法院進(jìn)行第二次開庭，本次開庭雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題是技術(shù)鑒定的內(nèi)容，由于分歧太大，法院延后確定最終的鑒定內(nèi)容。 ? 2022年 8月 10日，英特爾公司收到訴訟材料后，向北京市第一中級(jí)人民法院提出管轄權(quán)異議。 ? 2022年 8月 23日，東進(jìn)信達(dá)提交了答辯狀，對(duì)英特爾公司的異議理由進(jìn)行了反駁。 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 2022年 9月 16日，北京市第一中級(jí)民法院認(rèn)定對(duì)本案具有管轄權(quán)，駁回英特爾公司的管轄權(quán)異議。 ? 2022年 9月 16日，北京市第一中級(jí)民法院認(rèn)定對(duì)本案具有管轄權(quán)，駁回英特爾公司的管轄權(quán)異議。 ? 2022年 12月 19日，北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理后，作出終審民事裁定，維持了北京市第一中級(jí)人民法院的裁定，即認(rèn)定北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案具有管轄權(quán)。 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 2022年 7月 28日，北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理東進(jìn)起訴英特爾案。 ? 2022年 05月 14日，雙方達(dá)成庭外和解，雙方還發(fā)表了中美企業(yè)間首個(gè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)合聲明。 八、東進(jìn)與英特爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 ? 雙方在聯(lián)合聲明中指出：一方面是法院的積極推動(dòng)，而另一方面則是雙方一致認(rèn)為，基于目前的企業(yè)戰(zhàn)略及業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)考慮，繼續(xù)訴訟無(wú)益于各自的最佳商業(yè)利益。 ? 這樣，是否侵權(quán)沒有一個(gè)法律上的結(jié)論。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 2022年 12月 5日，國(guó)際礦業(yè)巨頭力拓與必和必拓就成立一家生產(chǎn)合資企業(yè)的相關(guān)事宜簽署約束性協(xié)議。 ? 新成立的合資企業(yè)有可能取代目前世界排名第一的淡水河谷公司，改變當(dāng)前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)格局。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 澳向中國(guó)出口的鐵礦石已經(jīng)占中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的 41%，由于距離比巴西近，多年來(lái)一直占據(jù)出口中國(guó)的第一大市場(chǎng)份額。而力拓和必和必拓公司成立合資公司后，其生產(chǎn)的鐵礦石資產(chǎn)將占目前澳大利亞開采礦山 80%的份額，總銷售量也與全球最大的礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷相當(dāng)。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 力拓公告：生產(chǎn)合資企業(yè)將擁有西澳大利亞州現(xiàn)在的和未來(lái)的全部鐵礦石資產(chǎn)及債務(wù)，并由力拓與必和必拓各持有 50%的權(quán)益。成立合資公司將對(duì)鄰近的礦產(chǎn)資源進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)；通過縮短鐵路運(yùn)輸和更高效的港口配置降低成本；更多地混礦選擇可實(shí)現(xiàn)最大限度的產(chǎn)品回收并進(jìn)一步提高運(yùn)營(yíng)效率；通過整合雙方資源、開展規(guī)模更大、資本回報(bào)率更高的擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目，優(yōu)化未來(lái)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)；對(duì)管理、采購(gòu)和日常開支進(jìn)行整合。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 合資企業(yè)所生產(chǎn)的鐵礦石將全部交付力拓和必和必拓，并通過其各自的銷售團(tuán)隊(duì)進(jìn)行獨(dú)立銷售。 ? 之所以把銷售分開，實(shí)際上就是巧妙的回避了反壟斷方面的規(guī)定，增強(qiáng)順利獲批的可能性。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 雙方已向歐盟委員會(huì)以及澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者委員會(huì) (ACCC)提交了關(guān)于擬議生產(chǎn)合資企業(yè)的申報(bào)材料。 ? 但是，沒有向我國(guó)商務(wù)部提交申請(qǐng)。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 2022年，歐盟委員會(huì)曾經(jīng)以“擔(dān)心將導(dǎo)致鐵礦石市場(chǎng)被操縱”為由，否決了當(dāng)時(shí)必和必拓全資收購(gòu)力拓的計(jì)劃。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟 2022年 11月 16日發(fā)表聲明，代表歐洲鋼鐵企業(yè)向歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)呼吁阻止礦業(yè)巨頭必和必拓公司和力拓集團(tuán)的鐵礦石合資計(jì)劃。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 力拓和必和必拓于 2022年 10月 18日宣布，放棄原定成立西澳合資鐵礦公司的計(jì)劃。兩拓表示，放棄的原因是考慮到歐盟、澳大利亞、日本和韓國(guó)負(fù)責(zé)公平競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都不會(huì)批準(zhǔn)成立該項(xiàng)目。實(shí)際上，德國(guó)、韓國(guó)和日本等國(guó)已作出表態(tài)，反對(duì)兩拓的合資計(jì)劃，因此舉將導(dǎo)致全球鐵礦石壟斷局勢(shì)加劇。 九、兩拓合資反壟斷審查 ? 我國(guó) 《 反壟斷法 》 第 2條： ? 中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國(guó)境外的壟斷行為，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。 《 反壟斷法 》 執(zhí)法總體評(píng)價(jià) ? 《 反壟斷法 》 實(shí)施情況很不理想，執(zhí)法程序不公開、程序規(guī)范性不夠、執(zhí)法周期過長(zhǎng)等，甚至可以說(shuō)系統(tǒng)的反壟斷執(zhí)法操作程序和司法審判程序還沒有建立起來(lái)。截至目前，中國(guó)反壟斷執(zhí)法還沒有一起非常經(jīng)典的反對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位、壟斷協(xié)議、行政壟斷的執(zhí)法案例。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1