工商管理案例分析論文-資料下載頁
2025-05-12 02:10本頁面
【正文】 到關聯(lián)方。將上市公司變成一個負債累累的殼公司。 其中資本市場的不完善性，讓大股東有機可乘。而關聯(lián)交易的隱蔽性，使得中小股東關注大股東支撐行為呈現(xiàn)的賬面業(yè)績，而忽視了隧道行為造成的實際收益的轉移。而法律的不完善性使得大股東的投機行為沒有太大代價而無后顧之憂，中小股東在其中蒙受巨大損失，卻沒有有效的法律手段維護自己的權利。 托普軟件的案例或許只是借殼上市的一個成功特例。但現(xiàn)實市場中，大股東侵占中小股東利益的事情并不少見。其根本原因在于：利益。無論支撐行為還是隧道行為，大股東的目的都是獲得實際收益實現(xiàn)股東利益最大化。而在這個獲利過程中，不論是公司內部還是第三方監(jiān)督機構，都沒能形成有效制衡。使得中小股東的利益由大股東隨心所欲的分配和侵占。 要解決這種問題，先要解決內部問題。信息的公開，以及公司內各部門的相互制約，能夠有效解決大股東隧道行為的途徑。外部市場的規(guī)范，使得大股東沒有漏洞可鉆。第三方監(jiān)督審查的有效執(zhí)行，可以在大的方向上杜絕大股東的關聯(lián)交易和內幕交易。法律市場的完善，使得中小股東能有有效途徑追回自己的應得利益并讓大股東得到應有的懲罰?？梢詮母旧蠑嘟^大股東投機的意向。使得市場交易在完全公開的市場競爭中進行。達到真正的：公平，公正，公開。參考文獻[1]張光榮,曾勇. 大股東的支撐行為與隧道行為———基于托普軟件的案例研究[J]. 管理世界2006(8).[2]王衛(wèi)華. 如何規(guī)范上市公司關聯(lián)交易活動[J].科教文匯2006(10)柴靜. 關聯(lián)方股權轉讓與出售資產：基于托普軟件案例的分析[J]. 證券保險論壇2006(8).[3]陳曉、王琨: 《關聯(lián)交易、公司治理與國有股改革———來自我國資本市場的實證證據(jù)》, 《經(jīng)濟研究》, 2005 年第4 期。[4]陳曉、陳武朝: 《注冊會計師獨立性的再審視》, 《會計研究》, 2005 年第10 期。[5]王衛(wèi)華. 如何規(guī)范上市公司關聯(lián)交易活動[J].科教文匯2006(10).[6][J].綠色財會2007(7).[7]馬曙光、黃志忠、薛云奎: 《股權分置、資金侵占與上市公司現(xiàn)金股利政策》, 《會計研究》, 2005 年第9 期。[8]余明桂、夏新平: 《控股股東、代理問題與關聯(lián)交易: 對[9]中國上市公司的實證研究》, 《南開管理評論》, 2004 年第6 期。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1